Registrarse Ayuda Miembros Calendario Marcar Foros Como Leídos

Retroceder   PortalSportinguista > TEMA LIBRE > TEMA LIBRE

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
Antiguo 19-Apr-2017   #51
El Abuelo
Estramonio para todos
 
Avatar de El Abuelo
 
Fecha de Ingreso: 04-September-2007
Mensajes: 13.624
Predeterminado

Es todo lo contrario
__________________
http://foro.portalsportinguista.com/image.php?type=sigpic&userid=1506&dateline=1328279  227

-------------------------MANOLO PRECIADO, ETERNO-------------------------
El Abuelo está desconectado   Responder Citando
Antiguo 19-Apr-2017   #52
joackim nilsson
Super Moderator
 
Avatar de joackim nilsson
 
Fecha de Ingreso: 16-September-2005
Ubicación: Cada 15 días en el ESTADIO MAS ANTIGUO DE ESPAÑA
Mensajes: 14.086
Predeterminado

Tais jamaos...
__________________
"PÁSANOS POCO..."

"EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO"

"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.


"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
joackim nilsson está desconectado   Responder Citando
Antiguo 19-Apr-2017   #53
Lamentable nivel
Desalentador
 
Avatar de Lamentable nivel
 
Fecha de Ingreso: 08-August-2009
Mensajes: 5.110
Predeterminado

Lo que no puedes es hablar del sentido de la monarquía porque se apoya en la tradición y luego ignorar la historia. En la monarquía mandaba el rey y los demás eran súbditos. En la democracia (al menos teóricamente) mandamos los ciudadanos, que somos los verdaderos soberanos y somos todos iguales ante la ley, sin haber nadie por encima de ella.

Y cuando digo que la monarquía es esencialmente antidemócrata no me estoy refiriendo en un sentido temporal, ya que es anterior a las democracias modernas, sino a su esencia, que es, insisto, antidemocrática, ya que defiende que hay uno que manda y el resto que obedece como súbditos. Justo lo contrario de lo que se trata en una democracia. Por eso hablo de antidemocrática. Pero si lo prefieres podríamos decir que la monarquía se opone, por definición, a la democracia.

Si me hablas de países democráticos con monarquías eso ya es otra cosa. Es una monarquía "modernizada", porque no les quedó más cojones que ponerse al día después de la Revolución Francesa y dejar atrás las monarquías absolutas.

Pero hablar de "monarquías parlamentarias", "monarquías democráticas" o algo así es lo mismo que hablar de los círculos cuadrados: no hay por dónde cogerlo.

Ejemplo lo tenemos en España, donde tenemos un parlamento elegido por los ciudadanos,que a su vez escoge un gobierno. Pues bien, pero todo esto depende de la voluntad del rey, que es el que da el visto bueno a ese gobierno y los ministros tienen que jurar su cargo ante él. Las leyes votadas por el congreso las tiene que firmar el rey, como bien sabes, y así todo. Es decir, que en última instancia, las reformas, leyes y demás emanadas de la voluntad del pueblo se tienen que someter sí o sí a la voluntad de un monarca que no ha sido elegido por el pueblo...

Última edición por Lamentable nivel; 19-Apr-2017 a las 17:35
Lamentable nivel esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 19-Apr-2017   #54
Lamentable nivel
Desalentador
 
Avatar de Lamentable nivel
 
Fecha de Ingreso: 08-August-2009
Mensajes: 5.110
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Pez Ver Mensaje
Pa un puto día en que las gentes de bien de este país tuvieron un momento del que enorgullecerse, al menos hay que recordarlo. Salud y República.
Hombre, un "puto día" del que creo que podemos enorgullecernos los españoles, y con muchísimo más motivo aún que en 1931, fue el 2 de mayo de 1808. Pero bueno, la historia anterior a la década de 1930 parece que no interesan demasiado. No sale en el cine español, ni en las series ni nada y no lo pueden utilizar políticamente los piji-progres actuales. Y esto, junto a la leyenda negra, pues explica que ya no esté de moda hablar de ello.

De hecho, sin la guerra de independencia anterior ya me contaréis qué iban a haber proclamado en 1931...
Lamentable nivel esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 19-Apr-2017   #55
joackim nilsson
Super Moderator
 
Avatar de joackim nilsson
 
Fecha de Ingreso: 16-September-2005
Ubicación: Cada 15 días en el ESTADIO MAS ANTIGUO DE ESPAÑA
Mensajes: 14.086
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Lamentable nivel Ver Mensaje
Lo que no puedes es hablar del sentido de la monarquía porque se apoya en la tradición y luego ignorar la historia. En la monarquía mandaba el rey y los demás eran súbditos. En la democracia (al menos teóricamente) mandamos los ciudadanos, que somos los verdaderos soberanos y somos todos iguales ante la ley, sin haber nadie por encima de ella.

Y cuando digo que la monarquía es esencialmente antidemócrata no me estoy refiriendo en un sentido temporal, ya que es anterior a las democracias modernas, sino a su esencia, que es, insisto, antidemocrática, ya que defiende que hay uno que manda y el resto que obedece como súbditos. Justo lo contrario de lo que se trata en una democracia. Por eso hablo de antidemocrática. Pero si lo prefieres podríamos decir que la monarquía se opone, por definición, a la democracia.

Si me hablas de países democráticos con monarquías eso ya es otra cosa. Es una monarquía "modernizada", porque no les quedó más cojones que ponerse al día después de la Revolución Francesa y dejar atrás las monarquías absolutas.

Pero hablar de "monarquías parlamentarias", "monarquías democráticas" o algo así es lo mismo que hablar de los círculos cuadrados: no hay por dónde cogerlo.

Ejemplo lo tenemos en España, donde tenemos un parlamento elegido por los ciudadanos,que a su vez escoge un gobierno. Pues bien, pero todo esto depende de la voluntad del rey, que es el que da el visto bueno a ese gobierno y los ministros tienen que jurar su cargo ante él. Las leyes votadas por el congreso las tiene que firmar el rey, como bien sabes, y así todo. Es decir, que en última instancia, las reformas, leyes y demás emanadas de la voluntad del pueblo se tienen que someter sí o sí a la voluntad de un monarca que no ha sido elegido por el pueblo...
Formalismos con nula importancia para adaptar la tradición a la modernidad.
__________________
"PÁSANOS POCO..."

"EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO"

"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.


"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
joackim nilsson está desconectado   Responder Citando
Antiguo 19-Apr-2017   #56
Zelig
Super Moderator
 
Avatar de Zelig
 
Fecha de Ingreso: 22-July-2010
Ubicación: Gijonés en Madrid, CAMPEÓN DEL VII TORNEO NIPUTAIDEÍSTA!
Mensajes: 6.110
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Lamentable nivel Ver Mensaje
Hombre, un "puto día" del que creo que podemos enorgullecernos los españoles, y con muchísimo más motivo aún que en 1931, fue el 2 de mayo de 1808. Pero bueno, la historia anterior a la década de 1930 parece que no interesan demasiado. No sale en el cine español, ni en las series ni nada y no lo pueden utilizar políticamente los piji-progres actuales. Y esto, junto a la leyenda negra, pues explica que ya no esté de moda hablar de ello.

De hecho, sin la guerra de independencia anterior ya me contaréis qué iban a haber proclamado en 1931...
Lo del 2 de mayo fue una cosa maravillosa. Pero al final su consecuencia fue el retorno del absolutismo de Fernando VII, el fin de la ilustración y de la Constitución de Cádiz, que situaba a España en la vanguardia en el mundo en cuanto a democracia, aunque fuese aún en modo embrión.

Eso es lo que creo que hace que se empañe la heroicidad popular, tristemente. A veces me pregunto si España no hubiese llegado a ser una república democrática mucho antes de no haber derrocado a los franceses.
__________________
"Aparte de ser el entrenador del Sporting soy socio del Sporting, soy hincha del Sporting y soy todo lo que haga falta del Sporting" Don Manolo Preciado
Zelig esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 19-Apr-2017   #57
Pez
Miembro
 
Avatar de Pez
 
Fecha de Ingreso: 27-September-2013
Mensajes: 5.081
Predeterminado

Cita:
Hombre, un "puto día" del que creo que podemos enorgullecernos los españoles, y con muchísimo más motivo aún que en 1931, fue el 2 de mayo de 1808. Pero bueno, la historia anterior a la década de 1930 parece que no interesan demasiado. No sale en el cine español, ni en las series ni nada y no lo pueden utilizar políticamente los piji-progres actuales. Y esto, junto a la leyenda negra, pues explica que ya no esté de moda hablar de ello.

De hecho, sin la guerra de independencia anterior ya me contaréis qué iban a haber proclamado en 1931...
A mí el 2 de mayo me la suda. Me la sudan las juntas provinciales, empezando por la de Asturias y acabando por la de Jaén, si es que la tuvieron. Me la suda la defensa de la nación española, su integridad e independencia. Vale, eran franceses y cualquier cosa antes que eso pero nada más, a mí no me da pa sentirme orgulloso. Pero oye, allá cada uno.
Pez esta en línea ahora   Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 21:06.


Powered by : vBulletin® Versión 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducido por mcloud de vBhispano.com