Fernandez vete ya, puerta 0,...

Todo lo relacionado a temas de actualidad del primer equipo sportinguista
Avatar de Usuario
Zelig
Juvenil DH
Mensajes: 2152
Registrado: 22 Jul 2010, 12:21
Contactar:

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por Zelig » 20 Nov 2018, 15:11

Me parece positivísimo lo que ha visto en ese vídeo. Está claro que el camino está en no callarse, en decirles las verdades a la cara, en llamarlos lo que son y hacerlo cada vez que tengamos la ocasión. No hace falta ser violento o agresivo. Desde la calma. Está claro que ellos ya no están a gusto y eso que somos una pequeña minoría los que abiertamente estamos hasta las pelotas de ellos.

Por más que la prensa haya blanqueado el incidente con la desvergüenza habitual, si persistimos esto no lo para NI DIOS.

Cucales1905
Benjamín B
Mensajes: 3
Registrado: 18 Nov 2018, 14:04

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por Cucales1905 » 21 Nov 2018, 11:17

Stojkovic escribió:
18 Nov 2018, 17:24
Cucales1905 escribió:
18 Nov 2018, 14:08
Hilo de Baraja vete ya > 262 páginas
Hilo de Fernandez vete ya (este hilo) > 10 páginas

Nada más que decir, cambio y corto.
Pues vaya comparativa.
Baraja era el entrenador y había algo que comentar cada vez que jugaba el equipo. Y además como tenía defensores (bueno, en realidad sólo tenía uno) había debate.

De esta puta lacra, ni hay debate, ni hay para comentar habitualmente. Es que además, como digas muy claro lo que piensas, igual hasta te toca dar un paseo hasta el juzgado.
Pido disculpas si alguien del foro se ha ofendido por la comparativa que hice de los dos hilos, seguramente Stojkovic llevas toda la razón y comentar cada partido del equipo da para mucho más contenido que la lacra que llevamos padeciendo casi 3 decadas.

La comparativa era por la impotencia que siento de ver como ponemos (yo el primero) a caldo al entrenador de turno mientras estos no sufren desgaste ninguno, aún recuerdo la época de Preciado en la que también una parte de la grada era especialmente critica con el entrenador, en la época de Abelardo igual, y creo que haya critica al entrenador es lo normal, pero nunca podemos olvidar cual es el verdadero cancer de nuestro club.

Me encantaría ver una pitada de las que hacen época en cada partido de aquí al final de temporada a Javierin, e incomodarle en todo lo posible (sin violencia por supuesto), pero supongo que soy un poco iluso.

Avatar de Usuario
val+1fiutontoquedeloviedo
Primer equipo
Mensajes: 6504
Registrado: 20 Oct 2006, 01:00

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por val+1fiutontoquedeloviedo » 21 Nov 2018, 11:26

Cucales1905 escribió:
21 Nov 2018, 11:17
Stojkovic escribió:
18 Nov 2018, 17:24


Pues vaya comparativa.
Baraja era el entrenador y había algo que comentar cada vez que jugaba el equipo. Y además como tenía defensores (bueno, en realidad sólo tenía uno) había debate.

De esta puta lacra, ni hay debate, ni hay para comentar habitualmente. Es que además, como digas muy claro lo que piensas, igual hasta te toca dar un paseo hasta el juzgado.
Pido disculpas si alguien del foro se ha ofendido por la comparativa que hice de los dos hilos, seguramente Stojkovic llevas toda la razón y comentar cada partido del equipo da para mucho más contenido que la lacra que llevamos padeciendo casi 3 decadas.

La comparativa era por la impotencia que siento de ver como ponemos (yo el primero) a caldo al entrenador de turno mientras estos no sufren desgaste ninguno, aún recuerdo la época de Preciado en la que también una parte de la grada era especialmente critica con el entrenador, en la época de Abelardo igual, y creo que haya critica al entrenador es lo normal, pero nunca podemos olvidar cual es el verdadero cancer de nuestro club.

Me encantaría ver una pitada de las que hacen época en cada partido de aquí al final de temporada a Javierin, e incomodarle en todo lo posible (sin violencia por supuesto), pero supongo que soy un poco iluso.
A la gente en general le raya hablar de Fernández más que Fernández mismo. Yo llevo años "peleao" con medio foro por ello. La peña quier hablar de futbol aunque se lo tenga que inventar porque en realidad no hay futbol del que hablar. Por eso te encuentras con lo que te encuentras. Al final tien razón Kierchista, la afición del Sporting no ye fan del Sporting, ye fan de si misma. Y eso incluye este foro, con sus ilustres foreros que ya no escriben y que pena y toda esa movida. El Sporting va después.

Avatar de Usuario
Scarface
Alevín B
Mensajes: 170
Registrado: 09 Oct 2007, 03:56

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por Scarface » 22 Nov 2018, 00:31

Firma para echar a la familia Fernández.

https://www.change.org/p/sportinguismo- ... =triggered

No se si valdrá pa algo pero como el no ya lo tenemos...tampoco perdemos nada por firmar.

Avatar de Usuario
val+1fiutontoquedeloviedo
Primer equipo
Mensajes: 6504
Registrado: 20 Oct 2006, 01:00

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por val+1fiutontoquedeloviedo » 22 Nov 2018, 06:30

Legalmente me temo que pa poco, pero si lees el tipo diz que ye pa llamar la atención acerca de esta banda de mangantes. A mi parezme bien.

favallis
Cadete A
Mensajes: 916
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por favallis » 27 Nov 2018, 12:36

La Audiencia Nacional y el Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) han estimado varios recursos de la entidad asturiana, en los que se reclamaba la validez del pago en especie para la deuda tributaria. En su día, ante la falta de liquidez, al conjunto gijonés le fue denegado cancelar sus obligaciones tributarias a través de esa modalidad.
Una vez conseguido el ascenso, en 2015, ya con liquidez en las arcas, el Sporting pagó sus deudas de modo convencional. Lo hizo, eso sí, fuera de plazo, por lo que las cantidades se vieron incrementadas por los recargos e intereses. Sin embargo, el departamento jurídico del club, con Ramón de Santiago junto a KP Asesores, recurrió y reclamó su derecho a pagar en especie. Método que ahora tanto el TEAC como la Audiencia Nacional han considerado procedente en varios de los casos abiertos.
A raíz del caso desvelado por La Nueva España, ElDesmarque, ha podido saber que la cuantía a ingresar, de momento, por la entidad asturiana será de 200.000 euros por los procedimientos judiciales ganados. En esa línea, se esperan más resoluciones favorables, por lo que la cifra se verá incrementada. El club, salvo el recurso fallado en su contra por parte del Supremo, estima que recibirá más sentencias a su favor.

Zanzón
Cadete A
Mensajes: 1002
Registrado: 13 May 2018, 20:49

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por Zanzón » 27 Nov 2018, 15:17

Joder, cojonudo, así lo pueden invertir en más arte y cultura pa pagar el día de mañana los pufos
Imagen

favallis
Cadete A
Mensajes: 916
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por favallis » 29 Nov 2018, 11:15

Ojo q dan por cumplido ya su PLAN ESTRATEGICO, ahora viene la venta, en el 2.019......

La directiva del Sporting da por cumplido su plan estratégico

Los dirigentes rojiblancos cierran su ciclo 2015-2018

El consejo de administración del Real Sporting de Gijón presentará a mediados de diciembre sus cuentas económicas de la pasada temporada 2017-2018 y el presupuesto de la presente 2018-2019. La aprobación de ambos puntos está asegurada por la mayoría accionarial de los gestores, que a su vez han dado por cumplido su plan estratégico económico para el periodo 2015-18:

•La reducción de la deuda desde los 37 millones a cero euros, con los consiguientes pagos al día para no volver a generarla. Ya no existe deuda atrasada por pagar, lo que por ejemplo, supone rebajar en las cuentas el gasto en costes financieros de 802.000 euros a unos 57.000 euros. El equivalente al contrato anual de un futbolista de calidad.
•Tramitar el cierre del proceso concursal del Sporting abierto en 2007, tal como se anunció en la pasada junta de accionistas por boca del presidente, Javier Fernández. Un proceso que de haberse incumplido habría supuesto la desaparición del club.
•Transformar el patrimonio neto negativo a positivo. Este punto se logró, entre otras cosas, gracias a la cesión de El Molinón - Enrique Castro Quini por 30 años. Acuerdo firmado el 17 de Mayo de 2017 y que a efectos contables agranda los números positivos.

Avatar de Usuario
carrio
Primer equipo
Mensajes: 6315
Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
Ubicación: Asturies - Siero - La Pola

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por carrio » 29 Nov 2018, 11:49

leer los 4 tuits...

Zanzón
Cadete A
Mensajes: 1002
Registrado: 13 May 2018, 20:49

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por Zanzón » 29 Nov 2018, 11:53

A mí estas cosas me reconfortan y me reconcilian con el mundo
Imagen

Avatar de Usuario
Lamentable nivel
Juvenil DH
Mensajes: 2402
Registrado: 08 Ago 2009, 19:00

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por Lamentable nivel » 29 Nov 2018, 14:23

Que se suban el sueldín. Se lo merecen por buenos gestores
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)

[SIGPIC][/SIGPIC]

favallis
Cadete A
Mensajes: 916
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por favallis » 11 Dic 2018, 09:41

El Sporting solo gastó un 35% de sus ingresos en futbolistas
Como cada año por estas fechas, el aficionado sportinguista y analista de inversiones, Eduardo Cubiles realizó su propio análisis sobre las cuentas del Real Sporting de Gijón.

Cubiles comparó las cuentas de los 40 clubes que compitieron en LaLiga durante la pasada campaña, exceptuando a los filiales del Sevilla y el F.C.Barcelona, y el Sporting habría sido el segundo club que menos dinero de sus ingresos invirtió en sus futbolistas, la que se entiende que debería ser la partida principal para un equipo de fútbol. El registro se queda en un 34,53% de los ingresos durante la pasada temporada, en la que no se logró el objetivo deportivo de regresar a Primera División.

Los pagos de deudas atrasadas y deuda concursal, así como sus problemas indirectos, como el acudir a créditos para financiarse supone gastos financieros extra que pueden explicar dicha situación, también el condicionante de los juicios abiertos por el caso Botía o el despido de los ayudantes de Abelardo Fernández, que supone provisionar fondos ante el posible gasto.

favallis
Cadete A
Mensajes: 916
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Fernandez vete ya, puerta 0,...

Mensaje por favallis » 14 Dic 2018, 13:47

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado un Auto declarando la inadmisión del recurso de casación interpuesto por D. Isidro Fernández contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de 23 de enero de 2018, ratificando los argumentos expuestos por el Real Sporting de Gijón.

Dicho Auto declara la firmeza de la sentencia recurrida, que rebajaba la indemnización por rescisión de su contrato pasando de 291.666 € a 30.000 €.

Responder