Es una vergüenza esto.Y me da igual que de 1 a 10 eso sea un 4 como penalty.Se han mantenido como penalty auténticas lipotimias donde el Bar no entra por haber contacto y considerarlo criterio del árbitro.
es q es eso, si hay contacto, q lo hay, el del VAR no le puede decir nada, la conversación tenía q haber sido así:
Arbitro, hay contacto o no lo hay?
VAR, si lo hay.
Arbitro, pues entonces no hay nada más q hablar, penalti
Es un puto escándalo y da para pensar mal en algo relacionado con apuestas.
El árbitro está delante, ve penalti y lo pita. ¿Y resulta que lo llaman para que lo vea otra vez? ¡Si acaba de verlo en primera línea! ¿Desde cuándo el VAR corrige la interpretación del árbitro? Que por otra parte, es un penalti perfectamente pitable.
Estafa. Tomadura de pelo. Corrupción. No tienes ni puta idea no; sabes lo que te conviene, cabrón.
Esto huele ya muy mal porque entra el VAR de una manera totalmente subjetiva para anular una apreciación también subjetiva del arbitro. Yo tampoco creo recordar ver algo asi.
Cuando en dos penaltitos el VAR actúa para corregir la acción del árbitro en decisiones opuestas, sí, es malo. Aumenta la desconfianza ya de por sí ínfima en el arbitraje español. En sí, meter que pueda meterse el VAR en apreciaciones es un error, porque aumenta la ambigüedad a la vez que defiende aun más a uno de los colectivos que más errores cometen y que no responden ante estos errores salvo por la calificación esa de broma que tienen entre ellos en el que el peor árbitro tiene un 8 de media y en el que si hay jubilaciones ni siquiera el más malo desciende.
Cuando en dos penaltitos el VAR actúa para corregir la acción del árbitro en decisiones opuestas, sí, es malo. Aumenta la desconfianza ya de por sí ínfima en el arbitraje español. En sí, meter que pueda meterse el VAR en apreciaciones es un error, porque aumenta la ambigüedad a la vez que defiende aun más a uno de los colectivos que más errores cometen y que no responden ante estos errores salvo por la calificación esa de broma que tienen entre ellos en el que el peor árbitro tiene un 8 de media y en el que si hay jubilaciones ni siquiera el más malo desciende.
Yo no creo que fuese una interpretación. Yo creo que se come un penalti al Oviedo, punto.
El tema de los árbitros es otra cosa, la mayoría son malísimos. Y el var está fatal ejecutado en España y más en segunda
Según ellos este año no se iban a pitar penaltitos.Desde el VAR consideran que lo de Cristo es un penaltito y llaman al árbitro pese a que el criterio,al menos hasta ahora,era que con contacto era interpretación del árbitro.En Santander hay un penaltito que el árbitro no pita y desde el VAR le llaman para que lo pite.Así que algo no cuadra.
pero si dijeron eso de no pitar penaltitos y ya en el primer partido q abría la jornada en 1ª, pitaron un penaltito de esos, en Sevilla estaban q trinaban
youtu.be/GkIUSTxash0
En el resumen oficial es tan mierda que no ponen la repetición pero en el vídeo que he puesto parece que el tio tropieza y se está cayendo cuando llega el portero. Penaltitos.
Y el segundo también penaltito, pitable pero el delantero hace mucho por tirarse. También se quejan de un posible fuera de juego en este segundo penalti.
