V.A.R.

[Thanatos]

El segundu gol ye escandalosu. El primer y el penal, tampoco ye pa tanto.

[Side]

Son el Bilbao de la 2ºb, no dejan de dar asco.

[favallis]

os sorprende?

[Thanatos]

El 2021 va ser una folixa de compensación.

[Side]

No aporta nada al futbol. Los errores siguen al mismo nivel obsceno que antes, el invento este tambien falla, lo cual aporta todavía mas errores al meollo y encima quita la emoción del futbol en muchos goles. Sobra.

[sporting200]

No aporta nada al futbol. Los errores siguen al mismo nivel obsceno que antes, el invento este tambien falla, lo cual aporta todavía mas errores al meollo y encima quita la emoción del futbol en muchos goles. Sobra.

Bueno, si hubiese sobrado 0-1 y el árbitro descojonándose con el robo completo que nos habría metido.

[Avatar]

No aporta nada al futbol. Los errores siguen al mismo nivel obsceno que antes, el invento este tambien falla, lo cual aporta todavía mas errores al meollo y encima quita la emoción del futbol en muchos goles. Sobra.

Hoy nos aporta un penalty clarísimo que el árbitro no ve.

[Side]

No aporta nada al futbol. Los errores siguen al mismo nivel obsceno que antes, el invento este tambien falla, lo cual aporta todavía mas errores al meollo y encima quita la emoción del futbol en muchos goles. Sobra.

Hoy nos aporta un penalty clarísimo que el árbitro no ve.

Por eso mismo, lo digo hoy en posicion de desventaja porque puntualmente nos ha beneficiado, lo facil seria decirlo en un momento en el que nos quite. Sobra.

[nel]

No aporta nada al futbol. Los errores siguen al mismo nivel obsceno que antes, el invento este tambien falla, lo cual aporta todavía mas errores al meollo y encima quita la emoción del futbol en muchos goles. Sobra.

Hoy nos aporta un penalty clarísimo que el árbitro no ve.

Chiva cuando hai un penal que el árbitru nun ve,pero nun chiva cuando nun hai más que un contautu normal dientru del área.
Si se pitan esos penaltis,se pitan 500 en cada partido

[R80]

El problema no es el VAR,el problema es el protocolo de cuando entra en escena el árbitro que está en el VAR. No puede ser que porque haya un contacto el árbitro de VAR no le pueda decir al del césped que vaya a ver la jugada al monitor.

[Turrubiat]

¿El VAR era para impartir justicia verdad? Yo no me imagino a Rockefeller, Amancio Ortega y el jeque del PSG con intención de que la riqueza se reparta pero allá vosotros.

[carfan]

La verdad es que viendo el penalti de hoy o el del sábado al Atleti, era para que le dieran una vuelta.

[Scarface]

El VAR siempre estuvo mal planteado.

Debería de hacerse como con el tenis. Es decir, cada equipo tiene 2 o 3 posibilidades de acudir al VAR por partido.
Siempre predominaria la decisión del árbitro excepto cuando uno de los dos equipos decida acudir al VAR, en cuyo caso, la decisión arbitral quedaría inmediatamente anulada y la decisión final correspondería a las cámaras.

No se si me he explicado bien.

[Arronidaeco]

Les cámares nun puen decidir. Decide siempre l'árbitru.

[Scarface]

Les cámares nun puen decidir. Decide siempre l'árbitru.

El árbitro que está detrás del VAR debería tener potestad para corregir al árbitro principal (en lugar de ser un mero asistente).

[blokhin]

Les cámares nun puen decidir. Decide siempre l'árbitru.

El árbitro que está detrás del VAR debería tener potestad para corregir al árbitro principal (en lugar de ser un mero asistente).

Entre bomberos no se pisan la manguera, y corregir dos veces al compañero te deja mal parado en el gremio. El Var lo tenían que manejar ex futbolistas.

[fuyuyu1]

El VAR siempre estuvo mal planteado.

Debería de hacerse como con el tenis. Es decir, cada equipo tiene 2 o 3 posibilidades de acudir al VAR por partido.
Siempre predominaria la decisión del árbitro excepto cuando uno de los dos equipos decida acudir al VAR, en cuyo caso, la decisión arbitral quedaría inmediatamente anulada y la decisión final correspondería a las cámaras.

No se si me he explicado bien.

yo creo que no se necesita tanto cambio ni nada de eso, lo que se necesita es que no busquen la minima excusa para proteger al arbitro, eso de si hay contacto ya no se modifica, xq penaltis como el nuestro o llevandolo a primera el de Deigo Costa o el de Griezman no son nada, claro que hay contacto, pero es que en el futbol en las disputas de balón hay contacto, pero mientras sigan pendientes de proteger al que esta abajo, como si fueron lo más importante del partido, cdo son lo menos importante, pues mal vamos

[favallis]

q es q desde q existe el VAR ya no existe la tarjeta por simulación? como ahora todo se revisa, te tiras a la piscina como ayer el del Oviedo, lo revisa el VAR, como no es penalti, sigan, a jugar, y la amarilla por simulación,q?

[joackim nilsson]

El VAR solo interviene en las rojas, no en las amarillas. Creo, porque tampoco estoy seguro.

[favallis]

no, si lo de q solo entra para rojas lo tengo claro, pero si ves q no ye penalti y se tiró, eso ye amarilla de toda la vida, si el var ratifica q no hay penalti, debería ser amarilla,no?