Página 341 de 345
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 08 Dic 2020, 12:55
por BONZO
Bueno,el Zaragoza antes del parón estaba en puestos de ascenso a un punto del líder y le sacaba 5 al tercero.Tenía todas las papeletas para subir,después perdieron contra Huesca,Girona,Almería y Rayo,equipos que estaban en PO,perdieron toda la confianza y entraron en barrena hasta el día de hoy.Fue bastante sorprendente.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 08 Dic 2020, 15:01
por Jorge
Jano escribió: ↑08 Dic 2020, 12:30
Solo hay un historico mas a la deriva que nosotros y son estos Maños tal parece una competición en ver quien se va a tomar pol culo antes
Los que no deben de ser nombrados (por pelmas, porque a ver si les nombramos y va aparecer por aquí alguno a darnos la chapa con la injusticia que se cometió con ellos), están mucho peor que nosotros o el Zaragoza, por mucho que vayan momentáneamente líderes.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 08 Dic 2020, 15:29
por Zanzón
A mí me flipan los tejemanejes del Zaragoza. El añu pasau declaraben a una serie de jugadores con el sueldu mínimo de 2ª que no se lo creen ni ellos. Y esti añu, si fichen al Chorre ye pa mover mercancía en enero y no entiendo con qué perres.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 08 Dic 2020, 17:37
por carfan
BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 09:54
Jano escribió: ↑08 Dic 2020, 08:12
Con la perspectiva que da el tiempo analizas la hipoteca que nos dejo y el ninguneo a estos guajes y solo ves a un comisionista con mucha cara que se río de los indefensos aficionaos se descojono de los periolistos y se meo en el gordogafo
No estoy de acuerdo.Guille Rosas y Pablo García debutaron el año pasado en 2ªB,porque antes eran juveniles.¿Podían haber pasado de juveniles al primer equipo directamente sin pasar por el filial? Era una opción bastante arriesgada,tuvieron su quincena de partidos en el filial en la extraña temporada pasada.Bogdan,lo trajo él para el filial y Djukic lo incorporó al primer equipo nada más que llegó,siendo titular hasta la lesión.Gaspar subió también con Djukic después del parón,fue apuesta personal del entrenador cuando todo el mundo esperaba que fuera César o Berto los que contaran con más minutos.En el caso de Gragera sí que no se contó mucho con él y sí con Javi Fuego,la prensa no incidió mucho en el tema porque el veterano era de la Pola,si hubiera sido de Ghana o gallego otro gallo hubiera cantado.En el caso de Pelayo,ahora está como cuarto central,si obviamos el partido contra el Albacete,su participación,como diría Nilsson, es residual. De los guajes de ahora no hay más,el resto que aparecen en las convocatorias son para rellenar como también lo hacía Djukic.Mención especial para Pedro,desde que se fue JA su participación es clave en el resurgir del equipo.
Si nos ceñimos a las 18 fichas del primer equipo actuales,15 estaban el año pasado,solamente Gragera,Saúl y Cumic son novedades.Faltan Molinero,Unai y Damián,los laterales.Me parece muy bien que ahora se diga que no hacían falta viendo el rendimiento de Guille y Pablo pero vuelvo a decir que subirlos al primer equipo era pasarlos del juvenil al primer equipo sin pasar por el filial,algo que no hicieron ni Gragera,Pedro,Nacho Méndez por poner algunos ejemplos y también tenían muy buena pinta.
En lo de los guajes puedo darte la razón. Aunque fichar a Unai ya era criticable el año pasado sin conocer casi a Guille.
En lo de la hipoteca, no tiene salvación ninguna. Alvaro, renovación de Carmona, operación de Neftali, Hernán... por no hablar de cómo se despilfarró el dinero los dos primeros años en Segunda y que ahora nos lleva a no poder fichar.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 08 Dic 2020, 18:01
por BONZO
carfan escribió: ↑08 Dic 2020, 17:37
BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 09:54
No estoy de acuerdo.Guille Rosas y Pablo García debutaron el año pasado en 2ªB,porque antes eran juveniles.¿Podían haber pasado de juveniles al primer equipo directamente sin pasar por el filial? Era una opción bastante arriesgada,tuvieron su quincena de partidos en el filial en la extraña temporada pasada.Bogdan,lo trajo él para el filial y Djukic lo incorporó al primer equipo nada más que llegó,siendo titular hasta la lesión.Gaspar subió también con Djukic después del parón,fue apuesta personal del entrenador cuando todo el mundo esperaba que fuera César o Berto los que contaran con más minutos.En el caso de Gragera sí que no se contó mucho con él y sí con Javi Fuego,la prensa no incidió mucho en el tema porque el veterano era de la Pola,si hubiera sido de Ghana o gallego otro gallo hubiera cantado.En el caso de Pelayo,ahora está como cuarto central,si obviamos el partido contra el Albacete,su participación,como diría Nilsson, es residual. De los guajes de ahora no hay más,el resto que aparecen en las convocatorias son para rellenar como también lo hacía Djukic.Mención especial para Pedro,desde que se fue JA su participación es clave en el resurgir del equipo.
Si nos ceñimos a las 18 fichas del primer equipo actuales,15 estaban el año pasado,solamente Gragera,Saúl y Cumic son novedades.Faltan Molinero,Unai y Damián,los laterales.Me parece muy bien que ahora se diga que no hacían falta viendo el rendimiento de Guille y Pablo pero vuelvo a decir que subirlos al primer equipo era pasarlos del juvenil al primer equipo sin pasar por el filial,algo que no hicieron ni Gragera,Pedro,Nacho Méndez por poner algunos ejemplos y también tenían muy buena pinta.
En lo de los guajes puedo darte la razón. Aunque fichar a Unai ya era criticable el año pasado sin conocer casi a Guille.
En lo de la hipoteca, no tiene salvación ninguna. Alvaro, renovación de Carmona, operación de Neftali, Hernán... por no hablar de cómo se despilfarró el dinero los dos primeros años en Segunda y que ahora nos lleva a no poder fichar.
Los fichajes tuvo fallos y aciertos como todos,grandes fracasos y también aciertos.Para mi un error grave fue lo de Moi y pocas veces se le achaca ese fallo.Creo que ya hice en su momento la valoración de su paso por aquí.
Llegados al momento actual,¿el fichaje de Uros se puede considerar un acierto o un fallo?
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 08 Dic 2020, 18:43
por carfan
BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 18:01
carfan escribió: ↑08 Dic 2020, 17:37
En lo de los guajes puedo darte la razón. Aunque fichar a Unai ya era criticable el año pasado sin conocer casi a Guille.
En lo de la hipoteca, no tiene salvación ninguna. Alvaro, renovación de Carmona, operación de Neftali, Hernán... por no hablar de cómo se despilfarró el dinero los dos primeros años en Segunda y que ahora nos lleva a no poder fichar.
Los fichajes tuvo fallos y aciertos como todos,grandes fracasos y también aciertos.Para mi un error grave fue lo de Moi y pocas veces se le achaca ese fallo.Creo que ya hice en su momento la valoración de su paso por aquí.
Llegados al momento actual,¿el fichaje de Uros se puede considerar un acierto o un fallo?
Jajaja, el tema tabú. Yo no soy de los que critica ese fichaje.
Está claro que tiene operaciones buenas y malas. Para mi abundan las malas, porque dispuso de dinero y lo despilfarró, y porque nunca hizo una planificación acorde con lo que es este equipo.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 08 Dic 2020, 18:47
por BONZO
carfan escribió: ↑08 Dic 2020, 18:43
BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 18:01
Los fichajes tuvo fallos y aciertos como todos,grandes fracasos y también aciertos.Para mi un error grave fue lo de Moi y pocas veces se le achaca ese fallo.Creo que ya hice en su momento la valoración de su paso por aquí.
Llegados al momento actual,¿el fichaje de Uros se puede considerar un acierto o un fallo?
Jajaja, el tema tabú. Yo no soy de los que critica ese fichaje.
Está claro que tiene operaciones buenas y malas. Para mi abundan las malas, porque dispuso de dinero y lo despilfarró, y porque nunca hizo una planificación acorde con lo que es este equipo.
Para mi la del primer año con la guinda de Jony (fichaje de Javierín) era una plantilla de ascenso y no se subió porque no llegamos en buenas condiciones al PO y nos tocó un Valladolid que volaba.Sí es verdad que era bastante corta.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 08 Dic 2020, 19:34
por Tragamon
En qué se despilfarró el dinero?
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 08 Dic 2020, 19:59
por val+1fiutontoquedeloviedo
Lo de correr el riesgo de apostar por guajes del juvenil o bien con poca experiencia en el B no es una elección. Para un equipo que nunca tiene ni tendrá dinero para competir en el mercado de fichajes, es la unica opción posible. Algunos lo pueden pintar como esa bobada de los promareo vs antimareo, pero es que en realidad no nos queda más que tirar de ccii
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 09 Dic 2020, 11:54
por blokhin
carfan escribió: ↑08 Dic 2020, 17:37
BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 09:54
No estoy de acuerdo.Guille Rosas y Pablo García debutaron el año pasado en 2ªB,porque antes eran juveniles.¿Podían haber pasado de juveniles al primer equipo directamente sin pasar por el filial? Era una opción bastante arriesgada,tuvieron su quincena de partidos en el filial en la extraña temporada pasada.Bogdan,lo trajo él para el filial y Djukic lo incorporó al primer equipo nada más que llegó,siendo titular hasta la lesión.Gaspar subió también con Djukic después del parón,fue apuesta personal del entrenador cuando todo el mundo esperaba que fuera César o Berto los que contaran con más minutos.En el caso de Gragera sí que no se contó mucho con él y sí con Javi Fuego,la prensa no incidió mucho en el tema porque el veterano era de la Pola,si hubiera sido de Ghana o gallego otro gallo hubiera cantado.En el caso de Pelayo,ahora está como cuarto central,si obviamos el partido contra el Albacete,su participación,como diría Nilsson, es residual. De los guajes de ahora no hay más,el resto que aparecen en las convocatorias son para rellenar como también lo hacía Djukic.Mención especial para Pedro,desde que se fue JA su participación es clave en el resurgir del equipo.
Si nos ceñimos a las 18 fichas del primer equipo actuales,15 estaban el año pasado,solamente Gragera,Saúl y Cumic son novedades.Faltan Molinero,Unai y Damián,los laterales.Me parece muy bien que ahora se diga que no hacían falta viendo el rendimiento de Guille y Pablo pero vuelvo a decir que subirlos al primer equipo era pasarlos del juvenil al primer equipo sin pasar por el filial,algo que no hicieron ni Gragera,Pedro,Nacho Méndez por poner algunos ejemplos y también tenían muy buena pinta.
En lo de los guajes puedo darte la razón. Aunque fichar a Unai ya era criticable el año pasado sin conocer casi a Guille.
En lo de la hipoteca, no tiene salvación ninguna. Alvaro, renovación de Carmona, operación de Neftali, Hernán... por no hablar de cómo se despilfarró el dinero los dos primeros años en Segunda y que ahora nos lleva a no poder fichar.
Es que lo de no conocer a Guille o a Bogdan vale para nosotros, los aficionados. Pero para el Director Deportivo del club es motivo de despido.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 09 Dic 2020, 11:59
por BONZO
blokhin escribió: ↑09 Dic 2020, 11:54
carfan escribió: ↑08 Dic 2020, 17:37
En lo de los guajes puedo darte la razón. Aunque fichar a Unai ya era criticable el año pasado sin conocer casi a Guille.
En lo de la hipoteca, no tiene salvación ninguna. Alvaro, renovación de Carmona, operación de Neftali, Hernán... por no hablar de cómo se despilfarró el dinero los dos primeros años en Segunda y que ahora nos lleva a no poder fichar.
Es que lo de no conocer a Guille o a Bogdan vale para nosotros, los aficionados. Pero para el Director Deportivo del club es motivo de despido.
Los conocía perfectamente y JA más. No hay muchos entrenadores y directores deportivos que se atrevan a dar el salto a dos jugadores juveniles sin un partido en el filial en 2ªB directamente al primer equipo a 2ª. Es decir pasar de jugar con chavales de su edad a jugar con profesionales y además lo que se quería,como ahora es que fueran titulares indiscutibles.Si quitamos al Ajax,no sé si habrá muchos equipos que hayan subido a los dos laterales juveniles al primer equipo de golpe sin haber competido en el filial y encima como titulares..
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 10 Dic 2020, 14:16
por favallis
Torrecilla: «Si lo que buscas lo tienes en casa no lo busques fuera»
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 10 Dic 2020, 14:16
por favallis
En mi etapa de Gijón he tenido un ojeador viviendo en Zaragoza, conozco al 100% a los jóvenes que están llegando al primer equipo", ha desvelado durante el acto de presentación. "El Real Zaragoza está poniendo en valor a sus canteranos y es normal que sean jugadores que llamen la atención. Están rindiendo a un nivel excepcional y están dando un mensaje de que están capacitados para estar en esta plantilla. Vengo de estar en Gijón, en Vigo, y todo el mundo sabe la apuesta que en esos clubes se hace por la cantera. Existe una frase principal: si lo que buscas lo tienes en casa no lo busques fuera, eso para mí es una máxima", ha indicado.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 10 Dic 2020, 14:29
por Zanzón
Que estos vienen de ser campeones de España juveniles, solo faltaba que no valiera algunu
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 10 Dic 2020, 15:03
por fuyuyu1
Ya podin alginps medios fijase en lo q dicen o hacen los Fdez en lugar de Torrecilla, manda cojones
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 10 Dic 2020, 15:30
por ventemil
Del Betis no hace ni mención, jajajajajajqa.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 10 Dic 2020, 15:46
por Turrubiat
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 10 Dic 2020, 16:17
por Avatar
Sube antes el Zaragoza a Primera que el Sporting.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 11 Dic 2020, 00:47
por carfan
Tragamon escribió: ↑08 Dic 2020, 19:34
En qué se despilfarró el dinero?
Pues en 14 fichajes por temporada, sin conseguir el ascenso teniendo uno de los mayores presupuestos.
Cuando en ninguna de las temporadas consigues llegar al puesto que tienes según tu límite salarial, algo haces mal.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Publicado: 11 Dic 2020, 09:01
por favallis
La Warner bloquea la rueda en prensa en chándal de Torrecilla en el Sporting
El vídeo de junio de 2019, del actual director deportivo del Zaragoza, fue muy comentado por la puesta en escena del salmantino
12 de junio de 2019. Sala de prensa de El Molinón. Lo que iba a ser una comparecencia de Miguel Torrecilla para analizar la temporada, su segunda en el Sporting, que acabó en fracaso, acabó convirtiéndose en un acto muy comentado, no por el fondo, sino por la forma en la que la presentó. Con la música de "El Gran Showman", de chándal, y dejando varias perlas para el recuerdo, el director deportivo logro desviar la atención hacia su puesta en escena, en un momento marcado por el mal momento deportivo.
El vídeo de aquel día se pudo seguir en directo en la página web del Sporting, por redes sociales y youtube, pero a día de hoy ya no se puede ver, ya que ha sido bloqueado. En la página web del Sporting, en la noticia del 12 de junio sobre esa comparecencia, al activar el vídeo, aparece un mensaje: "El vídeo no está disponible. Este vídeo incluye contenido de WMG, que lo ha bloqueado por motivos de derechos de autor".