Miguel Torrecilla (Ex - Director deportivo)
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Siempre en mi corazón.
- ronald gomez
- Juvenil DH
- Mensajes: 2416
- Registrado: 18 Mar 2005, 11:49
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Chorre, acuérdate de Carmona en este mercado de invierno. Piedra angular.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 11213
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Ahora si que la jodimos pal domingo
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Con la perspectiva que da el tiempo analizas la hipoteca que nos dejo y el ninguneo a estos guajes y solo ves a un comisionista con mucha cara que se río de los indefensos aficionaos se descojono de los periolistos y se meo en el gordogafo
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Los del Paracetamol no van a venir de ganar al parrillero,van a venir de lo que hagan mañana en Almería ,que igual ganan 0-3 o pierden 5-0 con 3 expulsados y 2 lesionados.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
No estoy de acuerdo.Guille Rosas y Pablo García debutaron el año pasado en 2ªB,porque antes eran juveniles.¿Podían haber pasado de juveniles al primer equipo directamente sin pasar por el filial? Era una opción bastante arriesgada,tuvieron su quincena de partidos en el filial en la extraña temporada pasada.Bogdan,lo trajo él para el filial y Djukic lo incorporó al primer equipo nada más que llegó,siendo titular hasta la lesión.Gaspar subió también con Djukic después del parón,fue apuesta personal del entrenador cuando todo el mundo esperaba que fuera César o Berto los que contaran con más minutos.En el caso de Gragera sí que no se contó mucho con él y sí con Javi Fuego,la prensa no incidió mucho en el tema porque el veterano era de la Pola,si hubiera sido de Ghana o gallego otro gallo hubiera cantado.En el caso de Pelayo,ahora está como cuarto central,si obviamos el partido contra el Albacete,su participación,como diría Nilsson, es residual. De los guajes de ahora no hay más,el resto que aparecen en las convocatorias son para rellenar como también lo hacía Djukic.Mención especial para Pedro,desde que se fue JA su participación es clave en el resurgir del equipo.
Si nos ceñimos a las 18 fichas del primer equipo actuales,15 estaban el año pasado,solamente Gragera,Saúl y Cumic son novedades.Faltan Molinero,Unai y Damián,los laterales.Me parece muy bien que ahora se diga que no hacían falta viendo el rendimiento de Guille y Pablo pero vuelvo a decir que subirlos al primer equipo era pasarlos del juvenil al primer equipo sin pasar por el filial,algo que no hicieron ni Gragera,Pedro,Nacho Méndez por poner algunos ejemplos y también tenían muy buena pinta.
- joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 9395
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Le irá bien. Equipo perfecto para Chorre.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
-
- Juvenil B
- Mensajes: 1287
- Registrado: 08 Nov 2019, 02:32
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
El futuro del Zaragoza lo veo jodido
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
El truhan ilusionista. Suena a liquidación por derribo del Zaragoza. O a empufamiento a la desesperada
Nadie en Kabul es más sportinguista de lo que soy yo
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Solo hay un historico mas a la deriva que nosotros y son estos Maños tal parece una competición en ver quien se va a tomar pol culo antes
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Bueno,el Zaragoza antes del parón estaba en puestos de ascenso a un punto del líder y le sacaba 5 al tercero.Tenía todas las papeletas para subir,después perdieron contra Huesca,Girona,Almería y Rayo,equipos que estaban en PO,perdieron toda la confianza y entraron en barrena hasta el día de hoy.Fue bastante sorprendente.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Los que no deben de ser nombrados (por pelmas, porque a ver si les nombramos y va aparecer por aquí alguno a darnos la chapa con la injusticia que se cometió con ellos), están mucho peor que nosotros o el Zaragoza, por mucho que vayan momentáneamente líderes.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
A mí me flipan los tejemanejes del Zaragoza. El añu pasau declaraben a una serie de jugadores con el sueldu mínimo de 2ª que no se lo creen ni ellos. Y esti añu, si fichen al Chorre ye pa mover mercancía en enero y no entiendo con qué perres.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
En lo de los guajes puedo darte la razón. Aunque fichar a Unai ya era criticable el año pasado sin conocer casi a Guille.BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 09:54
No estoy de acuerdo.Guille Rosas y Pablo García debutaron el año pasado en 2ªB,porque antes eran juveniles.¿Podían haber pasado de juveniles al primer equipo directamente sin pasar por el filial? Era una opción bastante arriesgada,tuvieron su quincena de partidos en el filial en la extraña temporada pasada.Bogdan,lo trajo él para el filial y Djukic lo incorporó al primer equipo nada más que llegó,siendo titular hasta la lesión.Gaspar subió también con Djukic después del parón,fue apuesta personal del entrenador cuando todo el mundo esperaba que fuera César o Berto los que contaran con más minutos.En el caso de Gragera sí que no se contó mucho con él y sí con Javi Fuego,la prensa no incidió mucho en el tema porque el veterano era de la Pola,si hubiera sido de Ghana o gallego otro gallo hubiera cantado.En el caso de Pelayo,ahora está como cuarto central,si obviamos el partido contra el Albacete,su participación,como diría Nilsson, es residual. De los guajes de ahora no hay más,el resto que aparecen en las convocatorias son para rellenar como también lo hacía Djukic.Mención especial para Pedro,desde que se fue JA su participación es clave en el resurgir del equipo.
Si nos ceñimos a las 18 fichas del primer equipo actuales,15 estaban el año pasado,solamente Gragera,Saúl y Cumic son novedades.Faltan Molinero,Unai y Damián,los laterales.Me parece muy bien que ahora se diga que no hacían falta viendo el rendimiento de Guille y Pablo pero vuelvo a decir que subirlos al primer equipo era pasarlos del juvenil al primer equipo sin pasar por el filial,algo que no hicieron ni Gragera,Pedro,Nacho Méndez por poner algunos ejemplos y también tenían muy buena pinta.
En lo de la hipoteca, no tiene salvación ninguna. Alvaro, renovación de Carmona, operación de Neftali, Hernán... por no hablar de cómo se despilfarró el dinero los dos primeros años en Segunda y que ahora nos lleva a no poder fichar.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
carfan escribió: ↑08 Dic 2020, 17:37En lo de los guajes puedo darte la razón. Aunque fichar a Unai ya era criticable el año pasado sin conocer casi a Guille.BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 09:54
No estoy de acuerdo.Guille Rosas y Pablo García debutaron el año pasado en 2ªB,porque antes eran juveniles.¿Podían haber pasado de juveniles al primer equipo directamente sin pasar por el filial? Era una opción bastante arriesgada,tuvieron su quincena de partidos en el filial en la extraña temporada pasada.Bogdan,lo trajo él para el filial y Djukic lo incorporó al primer equipo nada más que llegó,siendo titular hasta la lesión.Gaspar subió también con Djukic después del parón,fue apuesta personal del entrenador cuando todo el mundo esperaba que fuera César o Berto los que contaran con más minutos.En el caso de Gragera sí que no se contó mucho con él y sí con Javi Fuego,la prensa no incidió mucho en el tema porque el veterano era de la Pola,si hubiera sido de Ghana o gallego otro gallo hubiera cantado.En el caso de Pelayo,ahora está como cuarto central,si obviamos el partido contra el Albacete,su participación,como diría Nilsson, es residual. De los guajes de ahora no hay más,el resto que aparecen en las convocatorias son para rellenar como también lo hacía Djukic.Mención especial para Pedro,desde que se fue JA su participación es clave en el resurgir del equipo.
Si nos ceñimos a las 18 fichas del primer equipo actuales,15 estaban el año pasado,solamente Gragera,Saúl y Cumic son novedades.Faltan Molinero,Unai y Damián,los laterales.Me parece muy bien que ahora se diga que no hacían falta viendo el rendimiento de Guille y Pablo pero vuelvo a decir que subirlos al primer equipo era pasarlos del juvenil al primer equipo sin pasar por el filial,algo que no hicieron ni Gragera,Pedro,Nacho Méndez por poner algunos ejemplos y también tenían muy buena pinta.
En lo de la hipoteca, no tiene salvación ninguna. Alvaro, renovación de Carmona, operación de Neftali, Hernán... por no hablar de cómo se despilfarró el dinero los dos primeros años en Segunda y que ahora nos lleva a no poder fichar.
Los fichajes tuvo fallos y aciertos como todos,grandes fracasos y también aciertos.Para mi un error grave fue lo de Moi y pocas veces se le achaca ese fallo.Creo que ya hice en su momento la valoración de su paso por aquí.
Llegados al momento actual,¿el fichaje de Uros se puede considerar un acierto o un fallo?
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Jajaja, el tema tabú. Yo no soy de los que critica ese fichaje.BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 18:01carfan escribió: ↑08 Dic 2020, 17:37
En lo de los guajes puedo darte la razón. Aunque fichar a Unai ya era criticable el año pasado sin conocer casi a Guille.
En lo de la hipoteca, no tiene salvación ninguna. Alvaro, renovación de Carmona, operación de Neftali, Hernán... por no hablar de cómo se despilfarró el dinero los dos primeros años en Segunda y que ahora nos lleva a no poder fichar.
Los fichajes tuvo fallos y aciertos como todos,grandes fracasos y también aciertos.Para mi un error grave fue lo de Moi y pocas veces se le achaca ese fallo.Creo que ya hice en su momento la valoración de su paso por aquí.
Llegados al momento actual,¿el fichaje de Uros se puede considerar un acierto o un fallo?
Está claro que tiene operaciones buenas y malas. Para mi abundan las malas, porque dispuso de dinero y lo despilfarró, y porque nunca hizo una planificación acorde con lo que es este equipo.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
carfan escribió: ↑08 Dic 2020, 18:43Jajaja, el tema tabú. Yo no soy de los que critica ese fichaje.BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 18:01
Los fichajes tuvo fallos y aciertos como todos,grandes fracasos y también aciertos.Para mi un error grave fue lo de Moi y pocas veces se le achaca ese fallo.Creo que ya hice en su momento la valoración de su paso por aquí.
Llegados al momento actual,¿el fichaje de Uros se puede considerar un acierto o un fallo?
Está claro que tiene operaciones buenas y malas. Para mi abundan las malas, porque dispuso de dinero y lo despilfarró, y porque nunca hizo una planificación acorde con lo que es este equipo.
Para mi la del primer año con la guinda de Jony (fichaje de Javierín) era una plantilla de ascenso y no se subió porque no llegamos en buenas condiciones al PO y nos tocó un Valladolid que volaba.Sí es verdad que era bastante corta.
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
En qué se despilfarró el dinero?
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 11213
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Lo de correr el riesgo de apostar por guajes del juvenil o bien con poca experiencia en el B no es una elección. Para un equipo que nunca tiene ni tendrá dinero para competir en el mercado de fichajes, es la unica opción posible. Algunos lo pueden pintar como esa bobada de los promareo vs antimareo, pero es que en realidad no nos queda más que tirar de ccii
Re: Miguel Torrecilla (Director deportivo)
Es que lo de no conocer a Guille o a Bogdan vale para nosotros, los aficionados. Pero para el Director Deportivo del club es motivo de despido.carfan escribió: ↑08 Dic 2020, 17:37En lo de los guajes puedo darte la razón. Aunque fichar a Unai ya era criticable el año pasado sin conocer casi a Guille.BONZO escribió: ↑08 Dic 2020, 09:54
No estoy de acuerdo.Guille Rosas y Pablo García debutaron el año pasado en 2ªB,porque antes eran juveniles.¿Podían haber pasado de juveniles al primer equipo directamente sin pasar por el filial? Era una opción bastante arriesgada,tuvieron su quincena de partidos en el filial en la extraña temporada pasada.Bogdan,lo trajo él para el filial y Djukic lo incorporó al primer equipo nada más que llegó,siendo titular hasta la lesión.Gaspar subió también con Djukic después del parón,fue apuesta personal del entrenador cuando todo el mundo esperaba que fuera César o Berto los que contaran con más minutos.En el caso de Gragera sí que no se contó mucho con él y sí con Javi Fuego,la prensa no incidió mucho en el tema porque el veterano era de la Pola,si hubiera sido de Ghana o gallego otro gallo hubiera cantado.En el caso de Pelayo,ahora está como cuarto central,si obviamos el partido contra el Albacete,su participación,como diría Nilsson, es residual. De los guajes de ahora no hay más,el resto que aparecen en las convocatorias son para rellenar como también lo hacía Djukic.Mención especial para Pedro,desde que se fue JA su participación es clave en el resurgir del equipo.
Si nos ceñimos a las 18 fichas del primer equipo actuales,15 estaban el año pasado,solamente Gragera,Saúl y Cumic son novedades.Faltan Molinero,Unai y Damián,los laterales.Me parece muy bien que ahora se diga que no hacían falta viendo el rendimiento de Guille y Pablo pero vuelvo a decir que subirlos al primer equipo era pasarlos del juvenil al primer equipo sin pasar por el filial,algo que no hicieron ni Gragera,Pedro,Nacho Méndez por poner algunos ejemplos y también tenían muy buena pinta.
En lo de la hipoteca, no tiene salvación ninguna. Alvaro, renovación de Carmona, operación de Neftali, Hernán... por no hablar de cómo se despilfarró el dinero los dos primeros años en Segunda y que ahora nos lleva a no poder fichar.