Televisión temporada 23/24

[Sporting1992]

No se si habrá sitio pa todos en la cárcel, habrá que esperar a otro mundial pa ampliar Villabona

[blokhin]

Ojalá pinche el globo y haya que ver la liga Catarí.

[Stojkovic]

Os lo resumo por si alguien se cree un mínimo de esta propaganda.

No van a multar ni a notificar a nadie por acceder a una IPTV o a cualquier página en la que emitan los partidos.
No se puede hacer, no hay manera de probar quién accede al contenido y no se puede calcular el impacto económico (lucro cesante lo llamaban en la época en la que la SGAE intentó lo mismo)

Ya está.

[sporting200]

En EEUU, un país con un nivel de vida mucho más alto que en España, se ofrecen servicios de streaming de deportes como Espn+ a 11 dólares. Primera española, primera alemana, partidos destacados de NBA, estando el playoff incluido, NFL, F1, baloncesto universitario, grand slams de tenis, torneos de golf, beisbol y otros deportes más minoritarias (gimnasia, volleyball, etc). Eso solo Espn+. Lo comparamos con DAZN, que por 30€ (con permanencia un año, por lo que también pagas los meses que no hay actividad) te da media primera española, f1, motogp, primera inglesa y minoritarios. Es que es de ponerse rojos de vergüenza lo que estos impresentables te intentan vender en España cuando lo comparas con otros países más ricos que nosotros.

[Barra de cuartu]

En EEUU, un país con un nivel de vida mucho más alto que en España, se ofrecen servicios de streaming de deportes como Espn+ a 11 dólares. Primera española, primera alemana, partidos destacados de NBA, estando el playoff incluido, NFL, F1, baloncesto universitario, grand slams de tenis, torneos de golf, beisbol y otros deportes más minoritarias (gimnasia, volleyball, etc). Eso solo Espn+. Lo comparamos con DAZN, que por 30€ (con permanencia un año, por lo que también pagas los meses que no hay actividad) te da media primera española, f1, motogp, primera inglesa y minoritarios. Es que es de ponerse rojos de vergüenza lo que estos impresentables te intentan vender en España cuando lo comparas con otros países más ricos que nosotros.

Por qué aquí la idea de negocio es sangrar a tope a unos cuantos cuantos. No conquistar a muchos.
Si la Liga, con su canal vendiera Season Pass de temporada a un precio razonable, facturaría muchísimo más.
No hay más que ver el canal de Federación que da la 1ªRFEF. 10 euros al mes, si lo pusieran a 3 euros yo lo pillaba y cuando me coincidiera vería a la Ponferradina, la Cultural, el Lugo o algún partido que hubiera por ahí. Y como yo muchísima más gente. En cambio a los precios que lo ponen salvo que tu equipo esté en ese pozo, nadie se plantea contratarlo.

Aquí se prefiere el 20.000 a 50 euros que el 50.000 a 25.

[Avatar]

Os lo resumo por si alguien se cree un mínimo de esta propaganda.

No van a multar ni a notificar a nadie por acceder a una IPTV o a cualquier página en la que emitan los partidos.
No se puede hacer, no hay manera de probar quién accede al contenido y no se puede calcular el impacto económico (lucro cesante lo llamaban en la época en la que la SGAE intentó lo mismo)

Ya está.

Y en que te basas para decir eso si es algo que ya pasó? Hubo mucha gente que recibió cartas en su casa pidiéndoles dinero por descargarse determinada serie.

[Avatar]

En EEUU, un país con un nivel de vida mucho más alto que en España, se ofrecen servicios de streaming de deportes como Espn+ a 11 dólares. Primera española, primera alemana, partidos destacados de NBA, estando el playoff incluido, NFL, F1, baloncesto universitario, grand slams de tenis, torneos de golf, beisbol y otros deportes más minoritarias (gimnasia, volleyball, etc). Eso solo Espn+. Lo comparamos con DAZN, que por 30€ (con permanencia un año, por lo que también pagas los meses que no hay actividad) te da media primera española, f1, motogp, primera inglesa y minoritarios. Es que es de ponerse rojos de vergüenza lo que estos impresentables te intentan vender en España cuando lo comparas con otros países más ricos que nosotros.

Bueno y aquí tienes ‘lo mismo’ con Movistar + por 14 euros. Y no creo que tenga millones de abonados. Por esos 14 tienes tus partidos de primera, segunda, Champions, tenis, NFL, cine y no sé cuántas cosas más.

[sporting200]

En EEUU, un país con un nivel de vida mucho más alto que en España, se ofrecen servicios de streaming de deportes como Espn+ a 11 dólares. Primera española, primera alemana, partidos destacados de NBA, estando el playoff incluido, NFL, F1, baloncesto universitario, grand slams de tenis, torneos de golf, beisbol y otros deportes más minoritarias (gimnasia, volleyball, etc). Eso solo Espn+. Lo comparamos con DAZN, que por 30€ (con permanencia un año, por lo que también pagas los meses que no hay actividad) te da media primera española, f1, motogp, primera inglesa y minoritarios. Es que es de ponerse rojos de vergüenza lo que estos impresentables te intentan vender en España cuando lo comparas con otros países más ricos que nosotros.

Bueno y aquí tienes ‘lo mismo’ con Movistar + por 14 euros. Y no creo que tenga millones de abonados. Por esos 14 tienes tus partidos de primera, segunda, Champions, tenis, NFL, cine y no sé cuántas cosas más.

Hostia no me jodas, esos 14€ son UN partido de liga, UN partido de segundo, UN partido de champions, UN partido de NBA y de NFL a la semana. Eso en deportes. No es comparable ni de cerca a Espn+

https://www.movistar.es/blog/movistar-p ... star-plus/

Aquí pongo lo que ofrece Espn+ cada día. Esta semana hasta echan al Sporting.
https://www.espn.com/espnplus/schedule/ ... ected/true

[Avatar]

En EEUU, un país con un nivel de vida mucho más alto que en España, se ofrecen servicios de streaming de deportes como Espn+ a 11 dólares. Primera española, primera alemana, partidos destacados de NBA, estando el playoff incluido, NFL, F1, baloncesto universitario, grand slams de tenis, torneos de golf, beisbol y otros deportes más minoritarias (gimnasia, volleyball, etc). Eso solo Espn+. Lo comparamos con DAZN, que por 30€ (con permanencia un año, por lo que también pagas los meses que no hay actividad) te da media primera española, f1, motogp, primera inglesa y minoritarios. Es que es de ponerse rojos de vergüenza lo que estos impresentables te intentan vender en España cuando lo comparas con otros países más ricos que nosotros.

Por qué aquí la idea de negocio es sangrar a tope a unos cuantos cuantos. No conquistar a muchos.
Si la Liga, con su canal vendiera Season Pass de temporada a un precio razonable, facturaría muchísimo más.
No hay más que ver el canal de Federación que da la 1ªRFEF. 10 euros al mes, si lo pusieran a 3 euros yo lo pillaba y cuando me coincidiera vería a la Ponferradina, la Cultural, el Lugo o algún partido que hubiera por ahí. Y como yo muchísima más gente. En cambio a los precios que lo ponen salvo que tu equipo esté en ese pozo, nadie se plantea contratarlo.

Aquí se prefiere el 20.000 a 50 euros que el 50.000 a 25.

Los precios para ver la liga son bastante altos, cuesta 32 euros al mes con Movistar. Por lo que sale por unos 320 la temporada completa. Como bien dices la liga vendiendo a 150 euros al año conseguiría muchos más abonados. Lo que no sé es si recaudaría más de los alrededor de 1000 millones que le pagan los operadores actuales. Para ello debería superar los 6,6 millones de abonados.

[sporting200]

Bueno y aquí tienes ‘lo mismo’ con Movistar + por 14 euros. Y no creo que tenga millones de abonados. Por esos 14 tienes tus partidos de primera, segunda, Champions, tenis, NFL, cine y no sé cuántas cosas más.

Hostia no me jodas, esos 14€ son UN partido de liga, UN partido de segundo, UN partido de champions, UN partido de NBA y de NFL a la semana. Eso en deportes. No es comparable ni de cerca a Espn+

https://www.movistar.es/blog/movistar-p ... star-plus/

Aquí pongo lo que ofrece Espn+ cada día. Esta semana hasta echan al Sporting.
https://www.espn.com/espnplus/schedule/ ... ected/true

Corrijo en que Espn+ no da NBA, lo da por el canal tradicional de cable. La opción más barata sería Sling Orange por 35 dolares que lo ofrece con otros canales:

A&E, AMC, AXS TV, BBC America, BET, Bloomberg Television, CNN, Cartoon Network, Cheddar, Comedy Central, Comet, Disney Channel, EPIX Drive-In, ESPN, ESPN2, ESPN3, Food Network, Freeform, Fuse, HGTV, History Channel, IFC, Investigation Discovery, Lifetime, Local Now, Motor Trend, Nick Jr., Stadium, TBS, TNT, Travel Channel, Vice

[Avatar]

Bueno y aquí tienes ‘lo mismo’ con Movistar + por 14 euros. Y no creo que tenga millones de abonados. Por esos 14 tienes tus partidos de primera, segunda, Champions, tenis, NFL, cine y no sé cuántas cosas más.

Hostia no me jodas, esos 14€ son UN partido de liga, UN partido de segundo, UN partido de champions, UN partido de NBA y de NFL a la semana. Eso en deportes. No es comparable ni de cerca a Espn+

https://www.movistar.es/blog/movistar-p ... star-plus/

Aquí pongo lo que ofrece Espn+ cada día. Esta semana hasta echan al Sporting.
https://www.espn.com/espnplus/schedule/ ... ected/true

Conozco tanto la programación de ESPN como la de Movistar, y sé que lo que ofrece Movistar es ‘mucho menos’ que lo de ESPN pero hay que tener en cuenta que ESPN es para el mercado americano donde la liga española tiene mucho menor valor que las ligas de allí donde también dan un partidito si te lo dan porque para determinadas emisiones te piden que estés abonado por cable o como coño lo hagan ellos.
En ESPN+ tienes toda la segunda división tanto en directo como VOD si tienes acceso a ello es una buena opción para ver la liga.

La oferta de Movistar es atractiva, similar a lo que era el Canal + en su día que costaba 3.000 pesetas y luego no sé si llegó a 5.000 al mes.
Puedes ver muchas cosas, pero por ese precio no te da todo, también te digo que si lo hiciera (no se si lo permitiría competencia) terminaba con el resto de operadores en España porque nadie tendría algo distinto.

[Avatar]

Hostia no me jodas, esos 14€ son UN partido de liga, UN partido de segundo, UN partido de champions, UN partido de NBA y de NFL a la semana. Eso en deportes. No es comparable ni de cerca a Espn+

https://www.movistar.es/blog/movistar-p ... star-plus/

Aquí pongo lo que ofrece Espn+ cada día. Esta semana hasta echan al Sporting.
https://www.espn.com/espnplus/schedule/ ... ected/true

Corrijo en que Espn+ no da NBA, lo da por el canal tradicional de cable. La opción más barata sería Sling Orange por 35 dolares que lo ofrece con otros canales:

A&E, AMC, AXS TV, BBC America, BET, Bloomberg Television, CNN, Cartoon Network, Cheddar, Comedy Central, Comet, Disney Channel, EPIX Drive-In, ESPN, ESPN2, ESPN3, Food Network, Freeform, Fuse, HGTV, History Channel, IFC, Investigation Discovery, Lifetime, Local Now, Motor Trend, Nick Jr., Stadium, TBS, TNT, Travel Channel, Vice

Es lo que te digo, darlo lo da pero te pide que esté abonado a cable para poder verlo en ESPN+.

[Barra de cuartu]

Por qué aquí la idea de negocio es sangrar a tope a unos cuantos cuantos. No conquistar a muchos.
Si la Liga, con su canal vendiera Season Pass de temporada a un precio razonable, facturaría muchísimo más.
No hay más que ver el canal de Federación que da la 1ªRFEF. 10 euros al mes, si lo pusieran a 3 euros yo lo pillaba y cuando me coincidiera vería a la Ponferradina, la Cultural, el Lugo o algún partido que hubiera por ahí. Y como yo muchísima más gente. En cambio a los precios que lo ponen salvo que tu equipo esté en ese pozo, nadie se plantea contratarlo.

Aquí se prefiere el 20.000 a 50 euros que el 50.000 a 25.

Los precios para ver la liga son bastante altos, cuesta 32 euros al mes con Movistar. Por lo que sale por unos 320 la temporada completa. Como bien dices la liga vendiendo a 150 euros al año conseguiría muchos más abonados. Lo que no sé es si recaudaría más de los alrededor de 1000 millones que le pagan los operadores actuales. Para ello debería superar los 6,6 millones de abonados.

Ahora mismo quizás no. A medio plazo muchísimo más, aunque sólo sea en bares que se reenganchen a dar fútbol.

[carrio]

multar en base a ips, nun se puede ser mas ridiculo

me felen la vpn...

[Stojkovic]

Os lo resumo por si alguien se cree un mínimo de esta propaganda.

No van a multar ni a notificar a nadie por acceder a una IPTV o a cualquier página en la que emitan los partidos.
No se puede hacer, no hay manera de probar quién accede al contenido y no se puede calcular el impacto económico (lucro cesante lo llamaban en la época en la que la SGAE intentó lo mismo)

Ya está.

Y en que te basas para decir eso si es algo que ya pasó? Hubo mucha gente que recibió cartas en su casa pidiéndoles dinero por descargarse determinada serie.

En que la ley especifica claramente que un particular sin ánimo comercial no puede cometer esta infracción. El caso del que tu hablas es diferente, porque en una red P2P tú estás poniendo el contenido que te descargas a disposición de otros.
En cualquier caso, la gran mayoría de esos casos no llegaron a nada. Alguien se gastó mucho dinero en una gran campaña para montar revuelo mediático y sí, algún pobre usuario pagó una multa, pero la gran mayoría de juzgados siguieron la jurisprudencia del supremo que dice que una dirección IP no es suficiente para identificar a una persona de manera unívoca.

[R80]

Tras su cruzada anti piratería de anoche y defendiendo los precios actuales del futbol en TV hoy alguien ha reflotado este tuit

[sporting200]

No pensemos mal, igual era para bajarse porno.

[elguajesportinguista]

Piratería: el TSJC dice que sólo se identificará a los 'cardsharers' y LaLiga sigue convencida de que el auto se refiere al usuario final
Tebas respondió a la nota de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya

El juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona ha admitido la diligencia preliminar solicitada por LaLiga para requerir a las teleoperadoras que faciliten los datos personales de quienes comparten ilícitamente sus contenidos, los llamados 'cardsharers', aquellas personas que redifunden los contenidos de LaLiga obteniendo un lucro por ellos, según señala el departamento de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.

Es decir, de acuerdo a esto, las teleoperadoras únicamente tendrán la obligación de facilitar los datos de dichos 'cardsharers' y no de aquellas personas que disfrutan de los contenidos sin pagar, lo que Poder Judicial llama personas que "únicamente defraudan la cuota".

https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b45d9.html

[Stojkovic]

Tebas está deslizando algo muy peligroso en sus declaraciones y es que ellos van a ir a bulto, o sea, van a intentar meter una petición masiva de IPs que se conectan a otras IPs y no lo que dice el auto y el TSJC de que solo pueden perseguir la redifusión del contenido.
Si consiguen dar con un juez en el que su petición cuele (no sería la primera vez) se podrían hacer con un listado de datos personales y desde ahí SÍ podrían lanzar una campaña de intimidación a usuarios particulares. Sin ningún recorrido jurídico real (ninguna norma prohibe el acceso particular a un streaming "ilegal" ya que ni siquiera están protegidos por la LPI), pero seguramente con mucho impacto mediático.

[Stojkovic]

¿alguien ve los partidos por la app LaLiga+ ? yo tengo dos servicios de VPN (NordVPN y Proton) y los cabrones me detectan los dos...