Nano Mesa (Eibar)
Nano Mesa (Eibar)
La diferencia es que Claudio saldria gratis y este no, pero habiendo masona...
-
gijonisimo
- Cadete A
- Mensajes: 926
- Registrado: 25 Dic 2010, 18:57
Nano Mesa (Eibar)
[quote=Jorge]A mi me llama mucho la atención que haya tanta gente que diga que para traer esta incógnita mejor se subía a Claudio que está demostrando lo que vale... no se, pero para mi es más incógnita Claudio que nunca jugó por encima de la 2ªB que alguien que en esa categoría ya metió 14 goles en una vuelta y además es dos años más joven que Claudio.[/QUOTE]
Es muy sencillo. El camino que se debería tomar si quiere imperar un modelo de club donde las categorías inferiores tengan verdadera relevancia, y funcionen permanentemente suministrando jugadores al primer equipo, sugiere lo contrario a lo que se practica y ha practicado aquí en las últimas décadas (con el apoyo expreso o tácito de buena parte de la afición).
Es decir, las incorporaciones de profesionales que hagas a la plantilla procedentes de otros clubs, deben ser reducidas en número y que a priori vengan a aportar un importante salto de calidad. Apostar verdaderamente por jugadores que marquen las diferencias.
Para adquirir jugadores de relleno, o que en un primer momento, no ofrezcan las suficientes garantías de que vayan a ser jugadores diferenciales, completas la plantilla con jugadores del filial (si es que realmente crees en el modelo de club mencionado, y tienes la determinación de perpetuar esa idea con independencia de cualesquiera otras circunstancias).
Es más, en un proyecto de estas características, te tienes que obligar anualmente a incorporar un número relevante de futbolistas de categorías inferiores, con independencias de que los consideres ya jugadores "hechos" o no. Si pueden aportar desde el primer momento perfecto. Y si no, su incorporación al primer equipo debe suponer la última etapa de su formación como futbolistas, y darles un margen de tiempo para demostrar si con ese último paso son capaces de contribuir o no. En caso de que no, se les enseña amablemente la puerta, y se continúa con este proceso sempiternamente.
Lo que nos lleva a inferir, que en este caso, teniendo dos delanteros en buena forma, el que vaya a integrarse en este club, originariamente viene con la función de desempeñar el rol del tercer delantero. Como lo que suena en el mercado, no tiene aparentes garantías de brindar más que eso, se me ocurre que teniendo en cuenta todo lo expuesto anteriormente, es un buen momento para que ese espacio lo ocupe un delantero del segundo equipo.
Es muy sencillo. El camino que se debería tomar si quiere imperar un modelo de club donde las categorías inferiores tengan verdadera relevancia, y funcionen permanentemente suministrando jugadores al primer equipo, sugiere lo contrario a lo que se practica y ha practicado aquí en las últimas décadas (con el apoyo expreso o tácito de buena parte de la afición).
Es decir, las incorporaciones de profesionales que hagas a la plantilla procedentes de otros clubs, deben ser reducidas en número y que a priori vengan a aportar un importante salto de calidad. Apostar verdaderamente por jugadores que marquen las diferencias.
Para adquirir jugadores de relleno, o que en un primer momento, no ofrezcan las suficientes garantías de que vayan a ser jugadores diferenciales, completas la plantilla con jugadores del filial (si es que realmente crees en el modelo de club mencionado, y tienes la determinación de perpetuar esa idea con independencia de cualesquiera otras circunstancias).
Es más, en un proyecto de estas características, te tienes que obligar anualmente a incorporar un número relevante de futbolistas de categorías inferiores, con independencias de que los consideres ya jugadores "hechos" o no. Si pueden aportar desde el primer momento perfecto. Y si no, su incorporación al primer equipo debe suponer la última etapa de su formación como futbolistas, y darles un margen de tiempo para demostrar si con ese último paso son capaces de contribuir o no. En caso de que no, se les enseña amablemente la puerta, y se continúa con este proceso sempiternamente.
Lo que nos lleva a inferir, que en este caso, teniendo dos delanteros en buena forma, el que vaya a integrarse en este club, originariamente viene con la función de desempeñar el rol del tercer delantero. Como lo que suena en el mercado, no tiene aparentes garantías de brindar más que eso, se me ocurre que teniendo en cuenta todo lo expuesto anteriormente, es un buen momento para que ese espacio lo ocupe un delantero del segundo equipo.
06/01/2013 REAL SPORTING DE GIJÓN B 4-1 Real Oviedo
Humillación HISTÓRICA...
Humillación HISTÓRICA...
Nano Mesa (Eibar)
https://twitter.com/OndaAst/status/958292062373376000
Parece q si se confirma la salida de scepovic, traen a éste.
Parece q si se confirma la salida de scepovic, traen a éste.
Nano Mesa (Eibar)
[quote=gijonisimo]Es muy sencillo. El camino que se debería tomar si quiere imperar un modelo de club donde las categorías inferiores tengan verdadera relevancia, y funcionen permanentemente suministrando jugadores al primer equipo, sugiere lo contrario a lo que se practica y ha practicado aquí en las últimas décadas (con el apoyo expreso o tácito de buena parte de la afición).
Es decir, las incorporaciones de profesionales que hagas a la plantilla procedentes de otros clubs, deben ser reducidas en número y que a priori vengan a aportar un importante salto de calidad. Apostar verdaderamente por jugadores que marquen las diferencias.
Para adquirir jugadores de relleno, o que en un primer momento, no ofrezcan las suficientes garantías de que vayan a ser jugadores diferenciales, completas la plantilla con jugadores del filial (si es que realmente crees en el modelo de club mencionado, y tienes la determinación de perpetuar esa idea con independencia de cualesquiera otras circunstancias).
Es más, en un proyecto de estas características, te tienes que obligar anualmente a incorporar un número relevante de futbolistas de categorías inferiores, con independencias de que los consideres ya jugadores "hechos" o no. Si pueden aportar desde el primer momento perfecto. Y si no, su incorporación al primer equipo debe suponer la última etapa de su formación como futbolistas, y darles un margen de tiempo para demostrar si con ese último paso son capaces de contribuir o no. En caso de que no, se les enseña amablemente la puerta, y se continúa con este proceso sempiternamente.
Lo que nos lleva a inferir, que en este caso, teniendo dos delanteros en buena forma, el que vaya a integrarse en este club, originariamente viene con la función de desempeñar el rol del tercer delantero. Como lo que suena en el mercado, no tiene aparentes garantías de brindar más que eso, se me ocurre que teniendo en cuenta todo lo expuesto anteriormente, es un buen momento para que ese espacio lo ocupe un delantero del segundo equipo.[/QUOTE]
Nano Mesa es tan canterano como Claudio. O mejor dicho, Claudio es tan fichaje como Nano Mesa. Los dos llegan al Sporting con la misma edad.
Pero bueno, nada nuevo. Ya la semana pasada preguntaba en varios pots y nadie me respondió por qué subir a Salvador era darle importancia a la cantera y jugar con Moi Gómez era tirar de mercenarios, cuando ambos tienen la misma edad y ambos llegaron a la vez al Sporting.
Debe ser que los fichajes para el Sporting son el mal, pero los fichajes para el Sporting B molan, es a la conclusión que estoy llegando estos días.
Es decir, las incorporaciones de profesionales que hagas a la plantilla procedentes de otros clubs, deben ser reducidas en número y que a priori vengan a aportar un importante salto de calidad. Apostar verdaderamente por jugadores que marquen las diferencias.
Para adquirir jugadores de relleno, o que en un primer momento, no ofrezcan las suficientes garantías de que vayan a ser jugadores diferenciales, completas la plantilla con jugadores del filial (si es que realmente crees en el modelo de club mencionado, y tienes la determinación de perpetuar esa idea con independencia de cualesquiera otras circunstancias).
Es más, en un proyecto de estas características, te tienes que obligar anualmente a incorporar un número relevante de futbolistas de categorías inferiores, con independencias de que los consideres ya jugadores "hechos" o no. Si pueden aportar desde el primer momento perfecto. Y si no, su incorporación al primer equipo debe suponer la última etapa de su formación como futbolistas, y darles un margen de tiempo para demostrar si con ese último paso son capaces de contribuir o no. En caso de que no, se les enseña amablemente la puerta, y se continúa con este proceso sempiternamente.
Lo que nos lleva a inferir, que en este caso, teniendo dos delanteros en buena forma, el que vaya a integrarse en este club, originariamente viene con la función de desempeñar el rol del tercer delantero. Como lo que suena en el mercado, no tiene aparentes garantías de brindar más que eso, se me ocurre que teniendo en cuenta todo lo expuesto anteriormente, es un buen momento para que ese espacio lo ocupe un delantero del segundo equipo.[/QUOTE]
Nano Mesa es tan canterano como Claudio. O mejor dicho, Claudio es tan fichaje como Nano Mesa. Los dos llegan al Sporting con la misma edad.
Pero bueno, nada nuevo. Ya la semana pasada preguntaba en varios pots y nadie me respondió por qué subir a Salvador era darle importancia a la cantera y jugar con Moi Gómez era tirar de mercenarios, cuando ambos tienen la misma edad y ambos llegaron a la vez al Sporting.
Debe ser que los fichajes para el Sporting son el mal, pero los fichajes para el Sporting B molan, es a la conclusión que estoy llegando estos días.
Sólo aquellos que han perdido toda esperanza de vencer son los que pierden.[/size]
Nano Mesa (Eibar)
Y añado. Fijo, fijísimo, que si a Quintero le hubiesen podido hacer finalmente ficha para el B, ahora en vez de tener a gente diciendo que se trajo un pufo o que se vaya, esto estaría lleno de gente quejándose de que no le dan más oportunidades por ser jugador del B. Pero convencidísimo estoy de esto, vamos, viendo los casos de Salvador o Claudio.
Sólo aquellos que han perdido toda esperanza de vencer son los que pierden.[/size]
Nano Mesa (Eibar)
[quote=Jorge]Y añado. Fijo, fijísimo, que si a Quintero le hubiesen podido hacer finalmente ficha para el B, ahora en vez de tener a gente diciendo que se trajo un pufo o que se vaya, esto estaría lleno de gente quejándose de que no le dan más oportunidades por ser jugador del B. Pero convencidísimo estoy de esto, vamos, viendo los casos de Salvador o Claudio.[/QUOTE]
No lo dudes,mira Montoro el otro día,23 años y lo llaman guaje.
No lo dudes,mira Montoro el otro día,23 años y lo llaman guaje.
Elevar las expectativas demasiado es algo contraproducente si luego no eres capaz de dar una calidad a su altura.
Nano Mesa (Eibar)
Oye Jorge, BONZO, esa ye la teoria por la que me llaman troll y mareohater
Nano Mesa (Eibar)
Viajando a Gijon, por cierto
Nano Mesa (Eibar)
A Claudio hay que hacerle ficha a principios de temporada, ahora se puede pero metes a un chaval sin experiencia en 2ª en un equipo con las necesidades de ascenso de este Sporting y es jugársela mucho, por el equipo y el jugador.
Claudio, si la cabeza le da pa ser constante, va a jugar en 2ª. Tiene gol, mucho gol, cierto que poco más pero el gol se cotiza.
Claudio, si la cabeza le da pa ser constante, va a jugar en 2ª. Tiene gol, mucho gol, cierto que poco más pero el gol se cotiza.
-
quini_sporting
- Primer equipo
- Mensajes: 8140
- Registrado: 09 Sep 2010, 22:19
Nano Mesa (Eibar)
Nano Mesa será jugador del Sporting de Gijón hasta el próximo 30 de junio. El tinerfeño, tras ejercitarse junto al resto de sus compañeros esta mañana en Buñol, se ha despedido de todos ello sobre el césped de la Ciudad Deportiva, en un adiós que ha incluido abrazos con muchos de ellos, incluido el que le ha dado al técnico del Levante UD, Juan Ramón López Muñiz.
-
gijonisimo
- Cadete A
- Mensajes: 926
- Registrado: 25 Dic 2010, 18:57
Nano Mesa (Eibar)
[quote=Jorge]Nano Mesa es tan canterano como Claudio. O mejor dicho, Claudio es tan fichaje como Nano Mesa. Los dos llegan al Sporting con la misma edad.
Pero bueno, nada nuevo. Ya la semana pasada preguntaba en varios pots y nadie me respondió por qué subir a Salvador era darle importancia a la cantera y jugar con Moi Gómez era tirar de mercenarios, cuando ambos tienen la misma edad y ambos llegaron a la vez al Sporting.
Debe ser que los fichajes para el Sporting son el mal, pero los fichajes para el Sporting B molan, es a la conclusión que estoy llegando estos días.[/QUOTE]
¿Dónde he utilizado yo la palabra "canterano"?. Le otorgo toda la indiferencia del mundo a su lugar de nacimiento, o al número de años que hayan pasado en las categorías inferiores del club. La función precisamente de que exista algo así como Mareo, es la de suministrar futbolistas al primer equipo. Para un rol como el que ha de desempeñar un tercer delantero, en un equipo de Segunda división, es una ocasión absolutamente adecuada para promocionar a alguien del segundo equipo que vaya a adoptar ese cometido.
El modelo Fernández, que ha fracasado estrepitosamente, tiene como una de sus manifestaciones recurrentes la incorporación masiva de futbolistas de otros clubes, con el resultado que todos conocemos. Si queremos un modelo alternativo, algo similar al que yo sugiero en el anterior mensaje (y que está en la mente y el deseo de otros muchos sportinguistas y futboleros), esa manera de afrontar los mercados de fichajes ha de cambiar radicalmente.
Por otro lado, en el rendimiento de un delantero, el número de goles que consiga anotar es importante. Pero la fría estadística (limitada en este caso solamente a las anotaciones), no refleja la fiel contribución de un profesional a su equipo. También importan las estadísticas colectivas, su participación en las mismas.
Bien, pues teniendo en cuenta esto, los puntas del filial vienen de dos años de éxitos casi históricos. Están en una dinámica, donde son ganadores, se sienten ganadores, y aportan todos a un equipo ganador. Mientras que en el caso de este futbolista que suena, la realidad refleja todo lo contrario.
Finalmente, con decisiones de este estilo (y ocurriendo con mucha más frecuencia) mandarías un mensaje estimulante a los miembros de las categorías inferiores, de que si trabajan, tienen serias posibilidades de tener una oportunidad en el fútbol profesional.
Pero bueno, nada nuevo. Ya la semana pasada preguntaba en varios pots y nadie me respondió por qué subir a Salvador era darle importancia a la cantera y jugar con Moi Gómez era tirar de mercenarios, cuando ambos tienen la misma edad y ambos llegaron a la vez al Sporting.
Debe ser que los fichajes para el Sporting son el mal, pero los fichajes para el Sporting B molan, es a la conclusión que estoy llegando estos días.[/QUOTE]
¿Dónde he utilizado yo la palabra "canterano"?. Le otorgo toda la indiferencia del mundo a su lugar de nacimiento, o al número de años que hayan pasado en las categorías inferiores del club. La función precisamente de que exista algo así como Mareo, es la de suministrar futbolistas al primer equipo. Para un rol como el que ha de desempeñar un tercer delantero, en un equipo de Segunda división, es una ocasión absolutamente adecuada para promocionar a alguien del segundo equipo que vaya a adoptar ese cometido.
El modelo Fernández, que ha fracasado estrepitosamente, tiene como una de sus manifestaciones recurrentes la incorporación masiva de futbolistas de otros clubes, con el resultado que todos conocemos. Si queremos un modelo alternativo, algo similar al que yo sugiero en el anterior mensaje (y que está en la mente y el deseo de otros muchos sportinguistas y futboleros), esa manera de afrontar los mercados de fichajes ha de cambiar radicalmente.
Por otro lado, en el rendimiento de un delantero, el número de goles que consiga anotar es importante. Pero la fría estadística (limitada en este caso solamente a las anotaciones), no refleja la fiel contribución de un profesional a su equipo. También importan las estadísticas colectivas, su participación en las mismas.
Bien, pues teniendo en cuenta esto, los puntas del filial vienen de dos años de éxitos casi históricos. Están en una dinámica, donde son ganadores, se sienten ganadores, y aportan todos a un equipo ganador. Mientras que en el caso de este futbolista que suena, la realidad refleja todo lo contrario.
Finalmente, con decisiones de este estilo (y ocurriendo con mucha más frecuencia) mandarías un mensaje estimulante a los miembros de las categorías inferiores, de que si trabajan, tienen serias posibilidades de tener una oportunidad en el fútbol profesional.
06/01/2013 REAL SPORTING DE GIJÓN B 4-1 Real Oviedo
Humillación HISTÓRICA...
Humillación HISTÓRICA...
Nano Mesa (Eibar)
Claudio en tercera marcaba diferencias. En segunda B se le notan carencias aunque es cierto que sirve para esa categoría.
En segunda creo que ya se le queda grande.
Lo del año pasado pidiéndolo para primera ya es otra historia
En segunda creo que ya se le queda grande.
Lo del año pasado pidiéndolo para primera ya es otra historia
Nano Mesa (Eibar)
Claudio en tercera marcaba diferencias. En segunda B se le notan carencias aunque es cierto que sirve para esa categoría.
En segunda creo que ya se le queda grande.
Lo del año pasado pidiéndolo para primera ya es otra historia
En segunda creo que ya se le queda grande.
Lo del año pasado pidiéndolo para primera ya es otra historia
-
gijonisimo
- Cadete A
- Mensajes: 926
- Registrado: 25 Dic 2010, 18:57
Nano Mesa (Eibar)
[quote=Jorge]Y añado. Fijo, fijísimo, que si a Quintero le hubiesen podido hacer finalmente ficha para el B, ahora en vez de tener a gente diciendo que se trajo un pufo o que se vaya, esto estaría lleno de gente quejándose de que no le dan más oportunidades por ser jugador del B. Pero convencidísimo estoy de esto, vamos, viendo los casos de Salvador o Claudio.[/QUOTE]
Quintero ha tenido oportunidades en el primer equipo. Las mismas que quieres negar a unos futbolistas con un rendimiento escandaloso. ¿Por qué futbolistas como Quintero tienen más derecho a disponer de esas oportunidades que quiénes se vienen dejando la piel y obteniendo suculentos resultados?.
Quintero ha tenido oportunidades en el primer equipo. Las mismas que quieres negar a unos futbolistas con un rendimiento escandaloso. ¿Por qué futbolistas como Quintero tienen más derecho a disponer de esas oportunidades que quiénes se vienen dejando la piel y obteniendo suculentos resultados?.
06/01/2013 REAL SPORTING DE GIJÓN B 4-1 Real Oviedo
Humillación HISTÓRICA...
Humillación HISTÓRICA...
Nano Mesa (Eibar)
[quote=gijonisimo]Quintero ha tenido oportunidades en el primer equipo. Las mismas que quieres negar a unos futbolistas con un rendimiento escandaloso. ¿Por qué futbolistas como Quintero tienen más derecho a disponer de esas oportunidades que quiénes se vienen dejando la piel y obteniendo suculentos resultados?.[/QUOTE]
¿Rendimiento escandaloso? ¿Claudio? ¿Este año? No me parece
¿Rendimiento escandaloso? ¿Claudio? ¿Este año? No me parece
-
gijonisimo
- Cadete A
- Mensajes: 926
- Registrado: 25 Dic 2010, 18:57
Nano Mesa (Eibar)
[quote=Tragamon]¿Rendimiento escandaloso? ¿Claudio? ¿Este año? No me parece[/QUOTE]
"Por otro lado, en el rendimiento de un delantero, el número de goles que consiga anotar es importante. Pero la fría estadística (limitada en este caso solamente a las anotaciones), no refleja la fiel contribución de un profesional a su equipo. También importan las estadísticas colectivas, su participación en las mismas.
Bien, pues teniendo en cuenta esto, los puntas del filial vienen de dos años de éxitos casi históricos. Están en una dinámica, donde son ganadores, se sienten ganadores, y aportan todos a un equipo ganador. Mientras que en el caso de este futbolista que suena, la realidad refleja todo lo contrario."
"Por otro lado, en el rendimiento de un delantero, el número de goles que consiga anotar es importante. Pero la fría estadística (limitada en este caso solamente a las anotaciones), no refleja la fiel contribución de un profesional a su equipo. También importan las estadísticas colectivas, su participación en las mismas.
Bien, pues teniendo en cuenta esto, los puntas del filial vienen de dos años de éxitos casi históricos. Están en una dinámica, donde son ganadores, se sienten ganadores, y aportan todos a un equipo ganador. Mientras que en el caso de este futbolista que suena, la realidad refleja todo lo contrario."
06/01/2013 REAL SPORTING DE GIJÓN B 4-1 Real Oviedo
Humillación HISTÓRICA...
Humillación HISTÓRICA...
Nano Mesa (Eibar)
No se quién dice eso o si estoy hablando con una columna de opinión.
Te respondo a ti. Yo hablo de juego, más allá de los "pocos" goles que lleva para ser el equipo, con diferencia, más goleador
El año pasado era el horror de las defensas, por su juego de espaldas y su calidad. Este año no es así, y basta con ver algún partido para notar las diferencias (normal... es otra categoría)
Te respondo a ti. Yo hablo de juego, más allá de los "pocos" goles que lleva para ser el equipo, con diferencia, más goleador
El año pasado era el horror de las defensas, por su juego de espaldas y su calidad. Este año no es así, y basta con ver algún partido para notar las diferencias (normal... es otra categoría)
Nano Mesa (Eibar)
No se quién dice eso o si estoy hablando con una columna de opinión.
Te respondo a ti. Yo hablo de juego, más allá de los "pocos" goles que lleva para ser el equipo, con diferencia, más goleador
El año pasado era el horror de las defensas, por su juego de espaldas y su calidad. Este año no es así, y basta con ver algún partido para notar las diferencias (normal... es otra categoría)
Te respondo a ti. Yo hablo de juego, más allá de los "pocos" goles que lleva para ser el equipo, con diferencia, más goleador
El año pasado era el horror de las defensas, por su juego de espaldas y su calidad. Este año no es así, y basta con ver algún partido para notar las diferencias (normal... es otra categoría)
-
gijonisimo
- Cadete A
- Mensajes: 926
- Registrado: 25 Dic 2010, 18:57
Nano Mesa (Eibar)
[quote=Tragamon]No se quién dice eso o si estoy hablando con una columna de opinión.
Te respondo a ti. Yo hablo de juego, más allá de los "pocos" goles que lleva para ser el equipo, con diferencia, más goleador
El año pasado era el horror de las defensas, por su juego de espaldas y su calidad. Este año no es así, y basta con ver algún partido para notar las diferencias (normal... es otra categoría)[/QUOTE]
Te entrecomillo un par de párrafos de un mensaje anterior en contestación al forero Jorge, perfectamente aplicables a lo que planteabas.
Castro cuando subió al primer equipo, ¿qué había demostrado?.
Estamos hablando, del papel de un tercer delantero de un equipo de Segunda División. Si ese mismo, no puede ser representado por alguno de los delanteros de un equipo que está batiendo registro históricos en Segunda B, no soy capaz de figurarme cuando será el momento.
Te respondo a ti. Yo hablo de juego, más allá de los "pocos" goles que lleva para ser el equipo, con diferencia, más goleador
El año pasado era el horror de las defensas, por su juego de espaldas y su calidad. Este año no es así, y basta con ver algún partido para notar las diferencias (normal... es otra categoría)[/QUOTE]
Te entrecomillo un par de párrafos de un mensaje anterior en contestación al forero Jorge, perfectamente aplicables a lo que planteabas.
Castro cuando subió al primer equipo, ¿qué había demostrado?.
Estamos hablando, del papel de un tercer delantero de un equipo de Segunda División. Si ese mismo, no puede ser representado por alguno de los delanteros de un equipo que está batiendo registro históricos en Segunda B, no soy capaz de figurarme cuando será el momento.
06/01/2013 REAL SPORTING DE GIJÓN B 4-1 Real Oviedo
Humillación HISTÓRICA...
Humillación HISTÓRICA...
-
carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15499
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Nano Mesa (Eibar)
con esti, viguera va ser mas de pipes o de domingos de vermú?