Seguimiento al CORONAVIRUS
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 9661
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
"61 pasajeros procedentes de Sudáfrica dan positivo a su llegada a HolandaSe están examinando sus resultados para ver si se trata de la nueva variante ómicron"
61 pasajeros en dos vuelos es un porcentaje altisimo. Yo flipo. Y dudo mucho que los 61 sen asintomáticos. La gente vaya sinvergüenza que es, viajando seguro que con síntomas jodiendo a todo el mundo.
61 pasajeros en dos vuelos es un porcentaje altisimo. Yo flipo. Y dudo mucho que los 61 sen asintomáticos. La gente vaya sinvergüenza que es, viajando seguro que con síntomas jodiendo a todo el mundo.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Tiene cojones que los datos, con muestras de decenas de millones de personas, demuestren que la posibilidad de contagiarse es unas 20-25 veces menor si estás vacunado y que tenga que seguir escuchando lo de "no impide que te contagies ni que contagies a otros". Cómo se puede perder el norte de esta manera, por el amor de dios.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 9661
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp
Cuanto más leo opiniones de genetistas virologos y biólogos más acojone me entra. Acabo de ver una foto donde salen las mutaciones según variante y donde se ven las que comparten y las que no y la lista de esta es larga de cojones... como alguna variante llegue a ser tan mortal como el mers que dios nos ayude...
Cuanto más leo opiniones de genetistas virologos y biólogos más acojone me entra. Acabo de ver una foto donde salen las mutaciones según variante y donde se ven las que comparten y las que no y la lista de esta es larga de cojones... como alguna variante llegue a ser tan mortal como el mers que dios nos ayude...
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 4949
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
La respuesta te la da Euro en el mensaje justo anterior al tuyo.Zelig escribió: ↑27 Nov 2021, 15:48Tiene cojones que los datos, con muestras de decenas de millones de personas, demuestren que la posibilidad de contagiarse es unas 20-25 veces menor si estás vacunado y que tenga que seguir escuchando lo de "no impide que te contagies ni que contagies a otros". Cómo se puede perder el norte de esta manera, por el amor de dios.
Avión que llega a Holanda, país en el que si quieres entrar te piden el certificado de vacunación, es decir con pasajeros vacunados y aparecen 61 positivos.
https://www.government.nl/topics/corona ... rom-abroad
O estás en plan troll o el norte lo estás perdiendo tú al negarte a aceptar la realidad.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 9661
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Hay una cosa, lamentable nivel, que hay que tener en cuenta. No sé si estas vacunas son la panacea pero si no lo son pueden ser la primera piedra para otras que lo sean. Si a este coronavirus que es supercontagioso, le da por ser tan mortal como fue el mers en su día puede ser una tragedia al nivel de las matanzas de la peste negra o similar. Si no me equivoco el mers mata alrededor del 33% o más de los que infecta. Ojalá esto no evolucione a eso. Y si llega una vacuna que lo evite, por que no usarla? Cuanto más circule el virus más posible es.
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 25287
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Aunque parezca contradictorio, los virus muy letales son menos peligrosos que los menos letales que matan, digamos, a un 1% de los infectados. Con los más letales como el ébola, no se extienden apenas al morir pronto los contagiados.
- Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 9661
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Si. El problema es el periodo ventana donde no muestres síntomas. Como el virus sea mortal pero tardes unos días sin saberlo y seas contagioso...
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Primero,en los Países Bajos no piden certificado de vacunación.Un amigo lleva yendo y viniendo desee hace 6 meses y jamás les han pedido nada....Así que si el avión venia de Sudáfrica supongo que vacunados no irían ni un 10 por ciento....Lamentable nivel escribió: ↑27 Nov 2021, 16:34La respuesta te la da Euro en el mensaje justo anterior al tuyo.Zelig escribió: ↑27 Nov 2021, 15:48Tiene cojones que los datos, con muestras de decenas de millones de personas, demuestren que la posibilidad de contagiarse es unas 20-25 veces menor si estás vacunado y que tenga que seguir escuchando lo de "no impide que te contagies ni que contagies a otros". Cómo se puede perder el norte de esta manera, por el amor de dios.
Avión que llega a Holanda, país en el que si quieres entrar te piden el certificado de vacunación, es decir con pasajeros vacunados y aparecen 61 positivos.
https://www.government.nl/topics/corona ... rom-abroad
O estás en plan troll o el norte lo estás perdiendo tú al negarte a aceptar la realidad.
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 25287
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Si es desde la UE no le pedirán nada. Si es desde uno de los países seguros entiendo que tampoco. Pero Sudáfrica no está en la lista de países seguros así que se supone que sí que piden vacunación para entrar según esa página.chipi escribió: ↑27 Nov 2021, 17:27Primero,en los Países Bajos no piden certificado de vacunación.Un amigo lleva yendo y viniendo desee hace 6 meses y jamás les han pedido nada....Así que si el avión venia de Sudáfrica supongo que vacunados no irían ni un 10 por ciento....Lamentable nivel escribió: ↑27 Nov 2021, 16:34
La respuesta te la da Euro en el mensaje justo anterior al tuyo.
Avión que llega a Holanda, país en el que si quieres entrar te piden el certificado de vacunación, es decir con pasajeros vacunados y aparecen 61 positivos.
https://www.government.nl/topics/corona ... rom-abroad
O estás en plan troll o el norte lo estás perdiendo tú al negarte a aceptar la realidad.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Es que el amigo del que hablo lleva viajando 6 meses desde Sudáfrica, no desde Caleao y nunca le han pedido nada.Las pruebas PCR las han hecho al aterrizar....sporting200 escribió: ↑27 Nov 2021, 17:29Si es desde la UE no le pedirán nada. Si es desde uno de los países seguros entiendo que tampoco. Pero Sudáfrica no está en la lista de países seguros así que se supone que sí que piden vacunación para entrar según esa página.
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Pero qué vuelo de Holanda ni qué vuelo de Holanda.
¿Nadie se paró a pensar en la gilipollez de poner como ejemplo de "es que vacunao contagies igual" una noticia de un vuelo, EN VEZ DE LOS ESTUDIOS ANALIZANDO A CIENTOS DE PERSONES QUE DEMUESTREN QUE SE CONTAGIA 25 VECES MENOS?
Pues claro que perdiste el norte, Lamentable, lo perdiste muchísimo. Te vale más una noticia que un estudio serio con cientos de muestreos. Es que no me jodas, tío... no estás pa estos trotes ya.
Cagondios, ye que si hubiese otru estudio en el que se analizasen también a cientos de persones.. vale. Pero no. Un avión. Lamentable, nunca mejor dicho.
¿Nadie se paró a pensar en la gilipollez de poner como ejemplo de "es que vacunao contagies igual" una noticia de un vuelo, EN VEZ DE LOS ESTUDIOS ANALIZANDO A CIENTOS DE PERSONES QUE DEMUESTREN QUE SE CONTAGIA 25 VECES MENOS?
Pues claro que perdiste el norte, Lamentable, lo perdiste muchísimo. Te vale más una noticia que un estudio serio con cientos de muestreos. Es que no me jodas, tío... no estás pa estos trotes ya.
Cagondios, ye que si hubiese otru estudio en el que se analizasen también a cientos de persones.. vale. Pero no. Un avión. Lamentable, nunca mejor dicho.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 4949
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Te contestó sporting200 justo lo que yo te iba a decir. Por lo general, si un virus es muy letal, es menos contagioso. Y viceversa. Nada nos hace pensar que con el COVID esto no sea así.Eurosporting escribió: ↑27 Nov 2021, 16:50Hay una cosa, lamentable nivel, que hay que tener en cuenta. No sé si estas vacunas son la panacea pero si no lo son pueden ser la primera piedra para otras que lo sean. Si a este coronavirus que es supercontagioso, le da por ser tan mortal como fue el mers en su día puede ser una tragedia al nivel de las matanzas de la peste negra o similar. Si no me equivoco el mers mata alrededor del 33% o más de los que infecta. Ojalá esto no evolucione a eso. Y si llega una vacuna que lo evite, por que no usarla? Cuanto más circule el virus más posible es.
Y después aprovecho para volver a decir que yo no soy antivacunas. Otro tema es que tenga muchas dudas sobre ESTA vacuna. Por ejemplo una cosa que se está viendo ahora es que la eficacia de estas vacunas decae muy rápidamente en unos pocos meses. A los 6 ya pierde tanta eficacia que hay que revacunar. Y eso es una cosa que se podía prever que iba a pasar, porque los estudios de seguridad de estas vacunas duraron apenas 4 meses. Que invirtieron en ellas mucha pasta, esfuerzo, número de investigadores, etc., de acuerdo, pero los estudios duraron 4 meses y más allá no se sabía lo que podía pasar. Y lo que pasó es esta pérdida de eficacia con el paso de los meses.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 4949
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Eso no es portada porque no sirve para meter miedo a la gente. Lo dicen los científicos en sus estudios, pero no sale en la tele. De hecho esto ya pasó con la variante delta, que era muy contagiosa, pero sus efectos eran también mucho más leves. Y en la tele estuvieron meses repitiendo lo primero y callándose lo segundo.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
En Valdecilla llevan estudiando vacunas contra el covid y sus efectos secundarios desde los 90....Aquí hablamos de una modificación...lo de los 4 meses no cuela ni con niños de 6 años a los que no hay que vacunar.....Lamentable nivel escribió: ↑27 Nov 2021, 19:17Te contestó sporting200 justo lo que yo te iba a decir. Por lo general, si un virus es muy letal, es menos contagioso. Y viceversa. Nada nos hace pensar que con el COVID esto no sea así.Eurosporting escribió: ↑27 Nov 2021, 16:50Hay una cosa, lamentable nivel, que hay que tener en cuenta. No sé si estas vacunas son la panacea pero si no lo son pueden ser la primera piedra para otras que lo sean. Si a este coronavirus que es supercontagioso, le da por ser tan mortal como fue el mers en su día puede ser una tragedia al nivel de las matanzas de la peste negra o similar. Si no me equivoco el mers mata alrededor del 33% o más de los que infecta. Ojalá esto no evolucione a eso. Y si llega una vacuna que lo evite, por que no usarla? Cuanto más circule el virus más posible es.
Y después aprovecho para volver a decir que yo no soy antivacunas. Otro tema es que tenga muchas dudas sobre ESTA vacuna. Por ejemplo una cosa que se está viendo ahora es que la eficacia de estas vacunas decae muy rápidamente en unos pocos meses. A los 6 ya pierde tanta eficacia que hay que revacunar. Y eso es una cosa que se podía prever que iba a pasar, porque los estudios de seguridad de estas vacunas duraron apenas 4 meses. Que invirtieron en ellas mucha pasta, esfuerzo, número de investigadores, etc., de acuerdo, pero los estudios duraron 4 meses y más allá no se sabía lo que podía pasar. Y lo que pasó es esta pérdida de eficacia con el paso de los meses.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 4949
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Raska, tanto ciencia parriba y ciencia pabajo y no tienes ni puta idea ni de ciencia ni de la lógica más elemental. Si me presentas estudios de millones de casos que demuestran que la teoría de la gravitación universal es correcta y yo lanzo una piedra al aire y en vez de caer sale volando (en condiciones normales), ahí habría un problema gordo. Sería un caso frente a millones, pero daría igual.raska escribió: ↑27 Nov 2021, 18:22Pero qué vuelo de Holanda ni qué vuelo de Holanda.
¿Nadie se paró a pensar en la gilipollez de poner como ejemplo de "es que vacunao contagies igual" una noticia de un vuelo, EN VEZ DE LOS ESTUDIOS ANALIZANDO A CIENTOS DE PERSONES QUE DEMUESTREN QUE SE CONTAGIA 25 VECES MENOS?
Pues claro que perdiste el norte, Lamentable, lo perdiste muchísimo. Te vale más una noticia que un estudio serio con cientos de muestreos. Es que no me jodas, tío... no estás pa estos trotes ya.
Cagondios, ye que si hubiese otru estudio en el que se analizasen también a cientos de persones.. vale. Pero no. Un avión. Lamentable, nunca mejor dicho.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 4949
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Correcto. Se llevan estudiando vacunas contra los coronavirus desde hace 30 años. Todas fracasaron hasta ahora. La tecnología del arn mensajero tampoco es nueva y se lleva intentando aplicar para solucionar otros problemas como el cáncer desde hace años, también sin éxito. ¿Y?chipi escribió: ↑27 Nov 2021, 19:22En Valdecilla llevan estudiando vacunas contra el covid y sus efectos secundarios desde los 90....Aquí hablamos de una modificación...lo de los 4 meses no cuela ni con niños de 6 años a los que no hay que vacunar.....Lamentable nivel escribió: ↑27 Nov 2021, 19:17
Te contestó sporting200 justo lo que yo te iba a decir. Por lo general, si un virus es muy letal, es menos contagioso. Y viceversa. Nada nos hace pensar que con el COVID esto no sea así.
Y después aprovecho para volver a decir que yo no soy antivacunas. Otro tema es que tenga muchas dudas sobre ESTA vacuna. Por ejemplo una cosa que se está viendo ahora es que la eficacia de estas vacunas decae muy rápidamente en unos pocos meses. A los 6 ya pierde tanta eficacia que hay que revacunar. Y eso es una cosa que se podía prever que iba a pasar, porque los estudios de seguridad de estas vacunas duraron apenas 4 meses. Que invirtieron en ellas mucha pasta, esfuerzo, número de investigadores, etc., de acuerdo, pero los estudios duraron 4 meses y más allá no se sabía lo que podía pasar. Y lo que pasó es esta pérdida de eficacia con el paso de los meses.
Lo de los 4 meses no sé si cuela o no, pero es lo que dicen las farmacéuticas que duraron sus estudios de seguridad de fase 2-3. Puedes buscarlo por internet, es información pública, y es tan accesible que hasta sale en wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_de ... a_COVID-19
"Ensayos clínicos y eficacia
Los ensayos de las fases I y II dieron comienzo en Alemania el 23 de abril de 2020, y en los EE.UU. el 4 de mayo de 2020, con cuatro candidatos a vacuna a testar. Los ensayos traniscionales de las fases II-III con la vacuna candidata «BNT162b2» dieron comienzo en julio de ese mismo año, y los resultados de la fase III fueron publicados el 18 de noviembre de 2020 y mostraban una eficacia del 95 %.5
Los resultados preliminares de las fases I-II para esa misma candidata (BNT162b2) se publicaron en octubre de 2020, e indicaban que la vacuna era potencialmente eficaz y segura. Ese mismo mes, la Agencia Europea de Medicamentos dio comienzo a una revisión periódica de la vacuna."
Un niño de 6 años sabe contar que desde julio a noviembre hay 4 meses.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
Dejé de leer en "todas fracasaron hasta ahora".Poco más me importa de lo que digas....Ojalá menos gente como tú en el mundo.Porque ya no es que seas un antivacunas,que lo eres,es que eres un mentiroso compulsivo.....Y sí, un niño de 6 años ahora mismo te queda muy grande para la cantidad de gilipolleces que eres capaz de escribir por segundo....la mayoría copiadas de Twitter por cierto...que antes al menos eras original...Lamentable nivel escribió: ↑27 Nov 2021, 19:30Correcto. Se llevan estudiando vacunas contra los coronavirus desde hace 30 años. Todas fracasaron hasta ahora. La tecnología del arn mensajero tampoco es nueva y se lleva intentando aplicar para solucionar otros problemas como el cáncer desde hace años, también sin éxito. ¿Y?
Lo de los 4 meses no sé si cuela o no, pero es lo que dicen las farmacéuticas que duraron sus estudios de seguridad de fase 2-3. Puedes buscarlo por internet, es información pública, y es tan accesible que hasta sale en wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_de ... a_COVID-19
"Ensayos clínicos y eficacia
Los ensayos de las fases I y II dieron comienzo en Alemania el 23 de abril de 2020, y en los EE.UU. el 4 de mayo de 2020, con cuatro candidatos a vacuna a testar. Los ensayos traniscionales de las fases II-III con la vacuna candidata «BNT162b2» dieron comienzo en julio de ese mismo año, y los resultados de la fase III fueron publicados el 18 de noviembre de 2020 y mostraban una eficacia del 95 %.5
Los resultados preliminares de las fases I-II para esa misma candidata (BNT162b2) se publicaron en octubre de 2020, e indicaban que la vacuna era potencialmente eficaz y segura. Ese mismo mes, la Agencia Europea de Medicamentos dio comienzo a una revisión periódica de la vacuna."
Un niño de 6 años sabe contar que desde julio a noviembre hay 4 meses.
- Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 4949
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
"Ojalá menos gente como tú en el mundo" suena bastante parecido a "El mundo sería mejor sin judíos", o sin negros, o sin homosexuales, etc. Suena a solución final. Si piensas eso de verdad, pues mira, no te preocupes porque al fin y al cabo sería cuestión de tiempo y tampoco habría que mover ni un dedo, ya que, si los medios oficialistas tienen razón, los que no nos pinchamos esa puta mierda que llaman vacunas contra el COVID tendremos un 25% más de posibilidades de contagiarnos, unas no sé cuantas más veces de probabilidad de terminar en la UCI y un mogollón todavía mayor de morirnos. Así que mera cuestión de tiempo.chipi escribió: ↑27 Nov 2021, 23:51Dejé de leer en "todas fracasaron hasta ahora".Poco más me importa de lo que digas....Ojalá menos gente como tú en el mundo.Porque ya no es que seas un antivacunas,que lo eres,es que eres un mentiroso compulsivo.....Y sí, un niño de 6 años ahora mismo te queda muy grande para la cantidad de gilipolleces que eres capaz de escribir por segundo....la mayoría copiadas de Twitter por cierto...que antes al menos eras original...Lamentable nivel escribió: ↑27 Nov 2021, 19:30
Correcto. Se llevan estudiando vacunas contra los coronavirus desde hace 30 años. Todas fracasaron hasta ahora. La tecnología del arn mensajero tampoco es nueva y se lleva intentando aplicar para solucionar otros problemas como el cáncer desde hace años, también sin éxito. ¿Y?
Lo de los 4 meses no sé si cuela o no, pero es lo que dicen las farmacéuticas que duraron sus estudios de seguridad de fase 2-3. Puedes buscarlo por internet, es información pública, y es tan accesible que hasta sale en wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_de ... a_COVID-19
"Ensayos clínicos y eficacia
Los ensayos de las fases I y II dieron comienzo en Alemania el 23 de abril de 2020, y en los EE.UU. el 4 de mayo de 2020, con cuatro candidatos a vacuna a testar. Los ensayos traniscionales de las fases II-III con la vacuna candidata «BNT162b2» dieron comienzo en julio de ese mismo año, y los resultados de la fase III fueron publicados el 18 de noviembre de 2020 y mostraban una eficacia del 95 %.5
Los resultados preliminares de las fases I-II para esa misma candidata (BNT162b2) se publicaron en octubre de 2020, e indicaban que la vacuna era potencialmente eficaz y segura. Ese mismo mes, la Agencia Europea de Medicamentos dio comienzo a una revisión periódica de la vacuna."
Un niño de 6 años sabe contar que desde julio a noviembre hay 4 meses.
Como sinceramente no creo que veas las cosas así, se me ocurren dos opciones: la primera es que escribieses eso en un calentón, que a todos nos pasa alguna vez. Después de la tempestad siempre viene la calma y no pasa nada. La segunda me parece más chunga y va sobre el "divide et impera". En ese caso mi recomendación sería que te parases y tratases de analizar fríamente por qué razón aparece de repente ese rechazo hacia el que no está de acuerdo con tus opiniones. Por qué motivo ves como un ataque que alguien opine distinto a ti y te lo tomas como una ofensa y un enfrentamiento personal. Porque uno puede ser más o menos visceral a la hora de defender sus opiniones, pero tampoco creo que tengas cero empatía o tolerancia hacia los demás. No digo que sea tu caso, pero en todo este tinglado ya se vieron cosas bastante chungas desde el primer día, como los policías de balcón o aquí con el Nota en plan justiciero de terrazas. Todo esto no me parece casual. Yo llevo aquí escribiendo muchos años, igual que tú. Y no veo un ataque personal contra mí ni nunca me produjo rechazo que uno opinase que había que echar a tal entrenador mientras yo opinaba que no. O que tal o cual jugador debiese ser titular y tal otro suplente. Supongo que lo mismo te pasaría a ti. Pero de repente, con esto del COVID, las opiniones diferentes se toman como ataques personales. ¿Por qué? Pues porque todo esto está politizado. El divide et impera es más viejo que el sol, igual que los chivos expiatorios, la propaganda y el miedo. Está en la Historia, que de eso tú sabes mucho. Piensa un poco en ello. Y espero que llegues a la conclusión de que yo no soy tu enemigo, por muy equivocado que creas que puedo estar, igual que para mí no son enemigos no sólo los que no tienen una opinión parecida a la mía, sino incluso ni siquiera los que defienden que se recorten mis libertades. Y si no llegas a esa conclusión, entonces te vuelvo a remitir a lo que escribí en el primer párrafo.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
Re: Seguimiento al CORONAVIRUS
No sé si una vez más te han traicionado las prisas o el inglés, pero en el enlace del gobierno holandés que pones no pide certificado de vacunación obligatoria para vuelos procedentes de Sudáfrica. Cuarentena obligatoria de 10 días que puedes acortar haciéndote una prueba al quinto día o teniendo el certificado de vacunación completa. Esos 61 pasajeros en dos vuelos procedentes de Sudáfrica no tenían por qué estar vacunados así que sigue sin haber ninguna piedra cayendo hacia arriba pero sí millones de piedras que caen según la ley de la gravedad.Lamentable nivel escribió: ↑27 Nov 2021, 16:34La respuesta te la da Euro en el mensaje justo anterior al tuyo.Zelig escribió: ↑27 Nov 2021, 15:48Tiene cojones que los datos, con muestras de decenas de millones de personas, demuestren que la posibilidad de contagiarse es unas 20-25 veces menor si estás vacunado y que tenga que seguir escuchando lo de "no impide que te contagies ni que contagies a otros". Cómo se puede perder el norte de esta manera, por el amor de dios.
Avión que llega a Holanda, país en el que si quieres entrar te piden el certificado de vacunación, es decir con pasajeros vacunados y aparecen 61 positivos.
https://www.government.nl/topics/corona ... rom-abroad
O estás en plan troll o el norte lo estás perdiendo tú al negarte a aceptar la realidad.