Portal Sportinguista

No joer, que a los neorojos os gusta más prohibir y ver la paja en el ojo ajeno antes que la propia. Supongo será cuestión de la hipocresía que lleva aparejado el pijoprogresismo.

Lorca Maricón y cagundios.

Putas todos.

Joder, me hizo mucha gracia lo de los fachas somo así. Parece el título de una peli de Ozores.

Me extraña que no se comente la bajada de pantalones de TS con el tema de la devolución de la suma correspondiente al impuesto de AJD, de las hipotecas constituidas desde hace 4 años, para en 24 horas desdecirse y quedar el tema en el limbo. Si Montesquiev levantara la cabeza, se pegaba 2 tiros

Condenan al autor de un poema machista a pagar 50.000 euros a Irene Montero

https://www.vozpopuli.com/espana/Conden ... ign=buffer

Érase un hombre (que no una mujer) a una nariz pegado

Se lo tiene merecido
por no haberlo rapeado
ahora lo han jodido
y su bolsillo vaciado.

Pandilla de hipócritas.

Tarry escribió: ↑

08 Nov 2018, 19:36

Se lo tiene merecido
por no haberlo rapeado
ahora lo han jodido
y su bolsillo vaciado.

Pandilla de hipócritas.

Se lo tiene merecido por mongol,ye bastante evidente...y no le piden carcel,creo..

Para mí no se lo tiene merecido. Me parece aberrante toda esta mierda de atentados al honor y demás monsergas.

Otra cosa es que dé vergüena ajena que un juez, bajo seudónimo, escriba esto en una revista de una asociación nacional de jueces. Pero de ahí a que tenga que ser condenado e indemnizar a Irene Montero hay un trecho enorme.

Vergüenza.

Insisto,se lo tiene merecido por mongol...y por facha.

SANTA escribió: ↑

08 Nov 2018, 20:13

Tarry escribió: ↑

08 Nov 2018, 19:36

Se lo tiene merecido
por no haberlo rapeado
ahora lo han jodido
y su bolsillo vaciado.

Pandilla de hipócritas.

Se lo tiene merecido por mongol,ye bastante evidente...y no le piden carcel,creo..

Igual de imbécil que Valtonyc. Ni más ni menos.

El tema ye la hipocresía que se gastan algunos con este tema de la libertad de expresión y su doble rasero. No hay cosa que más asco me de en este mundo que el doble rasero.

Lo de valtonyc ye bastante peor porque además de la sanción económica se le condena a prisión.

Zelig escribió: ↑

08 Nov 2018, 20:55

Lo de valtonyc ye bastante peor porque además de la sanción económica se le condena a prisión.

A esi doble rasero se debe referir Tarry....

Se puede discutir si es lo mismo o no o tiene más gravedad lo que dice uno u otro, ahí no entro porque a mi no me molesta nada, que cada uno diga lo que le salga de los cojones.

Lo que no se pueden discutir son las reacciones de determinados personajes cuando hay condena. No puedes decir que a uno le ampara la libertad de expresión y en otros casos decir que es una buena noticia. No se puede estar defendiendo la libertad de expresión y luego ir a denunciar cuando no te ha gustado lo que has leído-escuchado.

Como muestra, un botón.
Esto es pura hipocresía.

No Tarry,lo hipocrita ye pensar q tien la misma relevancia lo q diga,escriba o rapee publicamente un niñato medio lelo q un juez,un juez ¿eh?...

Que yo sepa el escándalo del rapero es la condena de más de tres años de cárcel, nadie defendió que puedas decir lo que te venga en gana sin alguna posible sanción. Parezme a mi eh,no se.. .

SANTA escribió: ↑

08 Nov 2018, 21:35

No Tarry,lo hipocrita ye pensar q tien la misma relevancia lo q diga,escriba o rapee publicamente un niñato medio lelo q un juez,un juez ¿eh?...

Ah, qué depende de quién lo diga? No, si eso ya me quedo claro.

Pues no, la hipocresía es estar defendiendo quitar la ley mordaza y luego acudir a ella.

La hipocresía es tirarse de los pelos porque han llevado a declarar a otro imbécil como Willy Toledo y alegrarse en cambio si es a otro imbécil.

Ser coherente es defender que cada uno pueda decir lo que le venga en gana o establecer unos límites PARA TODOS.

No ser hipócrita es defender que un niñato pueda decir que hay que matar guardia civiles y que un juez (imbécil) que también es ciudadano igual que el rapero pueda hacer un poema (malo, cutre) puede ser denunciado y multado.

Ser hipócrita en definitiva es a lo que nos tiene acostumbrados esta neoizquierdapijoprogre que lo mismo acusa a los demás de vivir en chalets desde una atalaya de superioridad moral y conocedores de la auténtica verdad y luego defender que ellos puedan comprarse un chalet o irse a vivir al Barrio de Salamanca.

Ser hipócrita es por ejemplo, acusar a alguien de facha por decir Lérida o Gerona y en cambio ni mú si se rotulan calles o se pronuncia Saragossa en lugar de Zaragoza, Osca en lugar de Huesca.(esta es un recadito).

En definitiva para ser un buen hipócrita solo basta con defender a cualquiera de estos personajillos que dicen practicar nueva política.

QUE ME DEVUELVAN LOS 80's

Vaya cacao q te traes...

No, el cacao lo tienen otros. Yo tengo las cosas muy claras.

Tarry escribió: ↑

08 Nov 2018, 22:03

No, el cacao lo tienen otros. Yo tengo las cosas muy claras.

Pero vamos a ver Tarry ,¿como no va a tener una trascendencia diferente segun quien sea el q haga o diga ciertas cosas?,home no me jodas...a ver si va a ser lo mismo por ejemplo q un butaneru diga q España ye una mierda de pais a q lo haga el Rey....pues claro q ye un hecho diferencial,y q un juez demuestre publicamente ser machista y clasista ye algo deleznable,un tipo encargau de raapartir justicia ¿eh?,tener q explicar esto ye como tener q hacelo de la diferencia en q uno de los de la manada sea peluqueru y otru guardia civil...un poquito de por favor.