Guerra entre Israel y Hamas

[Sonrrom]

[Profesor Albajara]

Los hezbola que no entran , que mucho respeto por los mártires y tal pero que mañana si eso .

[Sonrrom]

Me fascina ver cómo disfrutáis de la muerte de seres humanos solo porque son musulmanes.

[Profesor Albajara]

Ahora voy a tener yo la culpa de que se hagan caquita .

[Sonrrom]

Ahora voy a tener yo la culpa de que se hagan caquita .

No, tú solo tienes la culpa de ser lo que es alguien que comenta una guerra como si se tratase de un partido de fútbol.

[Profesor Albajara]

Jaja , que profundidad por Dios . Se hicieron caquita coño , habra que comentarlo .

[Cantinflas]

Queda demostrado que en Israel existe una democracia que permite criticar al gobierno, a la sociedad. La libertad de expresión está permitida, la pluralidad política también. Ahora podemos poner casos de opiniones críticas con Hamás sin que intenten callarle o acabe siendo una de las "víctimas" de los perversos sionistas.

Como ejemplo de esa democracia, con sus imperfecciones como todas las democracias, se puede poner también que un ex primer ministro del Estado de Israel fue encarcelado por un juez árabe del Tribunal Supremo de ese mismo estado.

Convendría recordar que esto no es una guerra de Israel contra Palestina, es contra los terroristas de Hamás, esos que siguen usando a los civiles como herramienta para sus propositos, que no son la creacción del Estado de Palestina, sino la eliminación de los judíos, marcados claramente en su acta fundacional.

Free Palestina, por supuesto, pero libre de quienes los tienen sometidos en realidad, el grupo terrorista Hamás.

[Avatar]

Es una guerra contra los terroristas de Hamas y contra las ambulancias.

Por otra parte es normal porque hoy salió en el telediario de TVE como los malditos terroristas habían matado al hámster de una niña en un bombardeo.

[DonRafelSastre]

Es una guerra contra los terroristas de Hamas y contra las ambulancias.

Por otra parte es normal porque hoy salió en el telediario de TVE como los malditos terroristas habían matado al hámster de una niña en un bombardeo.

Y contra los periodistas tambien, que son todos jodidos terroristas. Terroristas que ganaron unas elecciones, por cierto. Pero el hombre blanco occidental es muy de querer guerra en paises que eligen a sus lideres en las urnas, vease Venezuela o ahora Palestina. De hecho es el argumento mas buenista que existe, no es una guerra contra los palestinos,ni siquiera contra los jodios moros, es una guerra contra los terroristas. Lo que pasa que en las guerras muere gente, ahora vale. Ahora ese argumento vale.

[Cantinflas]

Exactamente, unos maditos terroristas que perpetraron una salvajada el 7 de octubre. Que siguen lanzando cohetes contra la población civil de Israel, escudándose en sus civiles y en infraestructuras civiles como escuelas, hospitales, campos de refugiados, donde tienen sus centros de operaciones y depósitos de cohetes.

Unos verdaderos perros hijosdeputa estos de Hamás. A ver si pueden librarse de ellos los palestinos de Gaza.

[DonRafelSastre]

O sea que el estado español tendria que haber bombardeado hospitales y escuelas, matado civiles y arrasado poblaciones enteras de Euskadi porque en Euskadi habia terroristas que mataban gente.

[Cantinflas]

O sea que el estado español tendria que haber bombardeado hospitales y escuelas, matado civiles y arrasado poblaciones enteras de Euskadi porque en Euskadi habia terroristas que mataban gente.

Que lógica tan perversa tienes…

Esto no son argumentos, es una falacia inmensa. Esta descontextualización de los conflictos para arrojar una comparativa absurda…

Lo peor de todo no es la falacia, es el intento, una vez más, de situar a los demás como que apoyan que se bombardeen ambulancias.

Es la máxima infantilización de cualquier discusión. Lo llevas claro Verdi, no voy a entrar en ese juego.

[DonRafelSastre]

Vale, vale.

[Sonrrom]

Queda demostrado que en Israel existe una democracia que permite criticar al gobierno, a la sociedad. La libertad de expresión está permitida, la pluralidad política también. Ahora podemos poner casos de opiniones críticas con Hamás sin que intenten callarle o acabe siendo una de las "víctimas" de los perversos sionistas.

Como ejemplo de esa democracia, con sus imperfecciones como todas las democracias, se puede poner también que un ex primer ministro del Estado de Israel fue encarcelado por un juez árabe del Tribunal Supremo de ese mismo estado.

Convendría recordar que esto no es una guerra de Israel contra Palestina, es contra los terroristas de Hamás, esos que siguen usando a los civiles como herramienta para sus propositos, que no son la creacción del Estado de Palestina, sino la eliminación de los judíos, marcados claramente en su acta fundacional.

Free Palestina, por supuesto, pero libre de quienes los tienen sometidos en realidad, el grupo terrorista Hamás.

Para no ser una guerra contra Palestina lo disimulan bien...

[Avatar]

Exactamente, unos maditos terroristas que perpetraron una salvajada el 7 de octubre. Que siguen lanzando cohetes contra la población civil de Israel, escudándose en sus civiles y en infraestructuras civiles como escuelas, hospitales, campos de refugiados, donde tienen sus centros de operaciones y depósitos de cohetes.

Unos verdaderos perros hijosdeputa estos de Hamás. A ver si pueden librarse de ellos los palestinos de Gaza.

Siempre que quede algún Palestino en Gaza. Algo sin la menor importancia. Muerto el perro se acabó la rabia.

[Cantinflas]

Habrá que esperar a las multiples validaciones internacionales de que esto es cierto ya que la fuente no es Hamás...

[Sonrrom]

Es una guerra contra los terroristas de Hamas y contra las ambulancias.

Por otra parte es normal porque hoy salió en el telediario de TVE como los malditos terroristas habían matado al hámster de una niña en un bombardeo.

Y contra los periodistas tambien, que son todos jodidos terroristas. Terroristas que ganaron unas elecciones, por cierto. Pero el hombre blanco occidental es muy de querer guerra en paises que eligen a sus lideres en las urnas, vease Venezuela o ahora Palestina. De hecho es el argumento mas buenista que existe, no es una guerra contra los palestinos,ni siquiera contra los jodios moros, es una guerra contra los terroristas. Lo que pasa que en las guerras muere gente, ahora vale. Ahora ese argumento vale.

Lo siguiente sería preguntarse qué es ser terrorista.

[Sonrrom]

O sea que el estado español tendria que haber bombardeado hospitales y escuelas, matado civiles y arrasado poblaciones enteras de Euskadi porque en Euskadi habia terroristas que mataban gente.

Con la sutil diferencia de que España jamás mantuvo un apartheid en Euskal Herria.

[Cantinflas]

Periódico francés Liberation, antes de izquierdas ahora facha...

Crímenes de Hamás: ¿qué hay en el vídeo de terror de 48 minutos que las FDI muestran a la prensa extranjera?

“Libération” asistió a una de las proyecciones del vídeo que documenta las atrocidades cometidas el 7 de octubre durante el ataque terrorista de Hamás. Hemos decidido ofrecer los detalles de estas secuencias que han sido objeto de debate en Francia y en el extranjero desde su primera emisión pero cuya historia, exhaustiva y fáctica, no es accesible al público en general.

Para dar testimonio de las atrocidades cometidas por los hombres de Hamás el 7 de octubre, las autoridades israelíes publicaron una recopilación de imágenes que muestran las masacres cometidas en las comunidades israelíes alrededor de Gaza. Este vídeo de 48 minutos se encuentra en su décima versión. Fue proyectado al menos cinco veces para el contingente de 2.050 periodistas extranjeros acreditados por Israel desde el inicio del conflicto. Se ha proyectado al menos una vez en los Estados Unidos y están previstas otras proyecciones en otras partes del mundo. También lo vieron delegaciones de políticos extranjeros y, el miércoles 1 de noviembre, parlamentarios israelíes en la Knesset. Según se informa, las FDI se negaron a mostrárselo a sus propios soldados para evitar el “espíritu de venganza”. Desde su primera proyección el 23 de octubre, estas imágenes han sido mencionadas en numerosos artículos de prensa en Francia y en el extranjero y son objeto de debates, pero sin ser accesibles al público en general. Por tanto, son objeto, en las redes sociales, de numerosas falsedades y especulaciones sobre lo que aparece en el vídeo. Libération vio el vídeo y decidió informar detalladamente de lo que vemos allí.

Estas imágenes han sido durante tres semanas el día a día del editor Mattan Harel-Fisch, que se pasó a la tecnología tras una carrera en el cine. Fue llamado específicamente para este trabajo. "He visto más de cien horas de vídeos", dijo en la proyección del 1 de noviembre . Seguimos recogiendo material. Hoy en día hay muchas imágenes disponibles en línea, pero no las utilizamos todas; tenemos un equipo que revisa y verifica la hora y la ubicación de las imágenes. Si no estamos absolutamente seguros de que sea parte de las masacres del 7 de octubre, no lo utilizamos”. “No vamos a hacer público el vídeo por el bien de las familias. Algunos aún no han sido contactados, otros no quieren que se difundan las imágenes”, añade. Sin embargo, para el editor, “cada uno tiene sus motivos para mostrar este vídeo. Lo hago para testificar. Y estoy tratando de brindarles a ustedes, los periodistas, los hechos. Yo, según lo que viste, conté 138 cadáveres. Esto representa sólo el 10% del total de muertes. Por supuesto que estoy conmovido. Pero ahora no es el momento, lo abordaré más tarde”.

Durante la misma proyección, Masha Michelson, portavoz de las FDI, también declaró: “Queremos mostrar que la guerra que estamos librando en Gaza , que nos fue impuesta, no ocurrió por sí sola. Centrarse en lo que está sucediendo en el Strip sin hablar del 7 de octubre es como mostrar cómo llegaste a un destino sin mostrar que subiste al auto primero".

Esto es lo que muestran las imágenes de 48 minutos de muerte. Para cada secuencia, especificamos el origen de las imágenes – cámara “peatonal” (bodycam), cámara de vigilancia (CCTV), cámaras a bordo de automóviles (dashcam) – y el lugar donde fueron filmadas cuando se mencionó esto. Algunas de estas imágenes ya habían sido publicadas en las redes sociales. Ojo, las descripciones que siguen son impactantes.

El que quiera ver las imágenes las tiene en el enlace del artículo, no las he querido ver, me basta con la palabra del periodista francés.

https://www.liberation.fr/checknews/cri ... 7TGXYS5DE/

[DonRafelSastre]

O sea que el estado español tendria que haber bombardeado hospitales y escuelas, matado civiles y arrasado poblaciones enteras de Euskadi porque en Euskadi habia terroristas que mataban gente.

Con la sutil diferencia de que España jamás mantuvo un apartheid en Euskal Herria.

Explicalo tu que a mi me da la risa.