Gobierno de España

[Eurosporting]

Hombre ahora le dictaron bien lo que decir. A ver si pa la próxima vez acierta a la primera.

[Cantinflas]

[Zanzón]

Le entraron en la casa del pueblu de algún ministro

[Cantinflas]

A ver que hacen cuando lleguen al gobierno... Se les ve con ganas de hacer cosas por Puta España.

[Profesor Albajara]

No sabia yo que estaban tan entrentadas estas . Entrevista a Carmen Calvo en el Mundo .



- No se cansa de recordar que la ley Trans aún no existe ?

Es que no existe, aunque se ha querido trasladar que sí. Dejo al libre pensamiento por qué, pero conviene ser honestos y decir que tiene por delante la tramitación parlamentaria. Hay muchas leyes que salen de un Gobierno y no avanzan, ahí tenemos el caso de la Ley de Vivienda... Por razones de forma y de fondo no debería haber seguido el trámite de urgencia, porque se van a contemplar cuestiones muy complejas y nuevas en la legislación española, y va a ser necesaria finura en los matices. Pero me gustaría mucho colocar las cosas en un plano de inteligencia democrática: el debate empieza ahora.

= ¿Y qué postura va a mantener el PSOE en ese debate?

Mi partido tiene documentos que están en vigor donde se dice claramente que el sexo determina la posición jurídica. Hay que distinguir entre la necesidad de que el Estado dé respuesta a las personas trans de una teoría queer que viene a destrozar todo lo que de progresista han tenido las leyes de Igualdad entre hombres y mujeres. La Constitución no contempla el género, contempla el sexo. El artículo 14 dice que puedes ser discriminada por razón de sexo. La teoría queer cambia todo eso y, en mi opinión, pone sobre la mesa problemas de seguridad jurídica muy importantes, que son los que indica el CGPJ y el Consejo de Estado. La ley Trans puede destrozar la potente legislación de igualdad de nuestro país, que puede tener problemas de interpretación y aplicación con este giro que se pretende.

- ¿Se puede ser feminista y defender la teoría queer?

En mi opinión, no. Hemos sido excluidas del sistema por ser mujeres y lo que queremos es entrar y transformarlo. Cuando hablamos de reafirmar el género lo que hacemos es construir una trampa de la que el feminismo quería salir. Luchamos contra el racismo no porque las razas no existan, sino porque no pueden determinar la vida. Es lo mismo. Cuando se reivindica el género por encima del sexo biológico no me parece un avance que vaya en la dirección transformadora, me parece un retroceso.

-¿Entonces quien defiende esta ley está fuera del feminismo?

La gente tiene derecho a ser queer y pensar que es feminista. Pero para el feminismo del que provengo, el de la revolución del Estado moderno, el del voto para la mujer y el de la Igualdad, esto no es un avance.
Este proyecto está defendido por una ministra que se define como feminista...
Siento respeto por las etiquetas que cada uno se pone. Hay quienes piensan que la bandera de la igualdad ya no sirve, que hay que ir a la diversidad. Pero la bandera que produce dignidad es la de la igualdad, porque la diversidad es el producto final de una gran igualdad. Lo que ocurre es que la igualdad requiere esfuerzo, ética y mucho trabajo. Es mucho más fácil defender que cada uno es como es. Yo no voy a defender eso. Cada uno es como es, pero previamente hay que ir todos al colegio, tener una sanidad que te cuide, un salario mínimo digno...

- Eso también lo defiende el partido que auspicia esta ley...

Esto es un texto del Gobierno, pero es ahora cuando empieza el debate. Llevo bastante tiempo en el Congreso y son mayoría las leyes que salen diferentes de como entran. El debate empieza ahora, insisto.
¿Teme que se confunda esta postura feminista con la derecha, que ya ha presentado enmiendas a la totalidad?
Habrá intentos de confusión, pero no tiene nada que ver. El feminismo político son las leyes de Igualdad y la derecha siempre ha estado en contra de ellas.

- ¿La autodeterminación de género es el mayor problema?

Tú tienes derecho a percibir de ti mismo quién eres pero, ¿cómo se transforma esa percepción en una posición jurídica? Ese salto es el que tiene que regular con seguridad y garantías para ti y para los demás, el Derecho de un país democrático. Ese es el asunto. En nuestro país no existe ningún derecho absoluto, ninguno, salvo la vida porque la Constitución prohíbe la pena de muerte. El resto están sometidos a regulación jurídica. De manera muy incorrecta y causando confusión se ha dicho que basta con que uno lo perciba, pero no es verdad, para ningún derecho. Cuando se colocó esa idea se hizo un flaco favor a las personas que necesitan que su sociedad y su Estado les ayuden a tener una vida plena y digna. Colocar esta idea del derecho absoluto es confundir, liar. El Estado tiene que dar una respuesta a las personas trans, pero el sexo no es ni voluntario ni opcional. ¿Hace falta legislación que ayude a las personas que afronten asuntos referentes a su identidad? Sí, claro. Coherente con nuestra Constitución, nuestra legislación de Igualdad y con posiciones que sean dignas para todos.

- ¿No era suficiente la legislación que existía?

Ahora estamos delante de un debate que tiene debajo la teoría queer, no se trata de dar una respuesta a los transexuales, sino que late una concepción neoliberal que quiere dar un paso al frente en contra de la existencia irrebatible e inevitable de la condición sexual de las personas, el sexo biológico. A la democracia española le ha costado mucho tener una legislación basada en el sexo. La ley que más controversia creó fue la de 2004 (Violencia de Género) de Zapatero, yo estaba en ese gobierno. Esa ley hablaba de mujeres, de sexo femenino y, con una revolución jurídica de esa naturaleza, no puedes introducir ahora categorías que la contradicen. El registro de identidad da seguridad jurídica a la persona y a todos los demás. Y hay que proteger a los menores. No es lo mismo lo que hace un adulto en relación a su identidad o su cuerpo que un menor. Hay que tratarlo con cuidado, pero con un altísimo sentido de la protección.

- ¿Se sintió víctima política de este debate?

El asunto de por qué salgo del Gobierno lo sabemos el presidente y yo. Que sepa, ni él ni yo lo hemos contado nunca. Y así seguirá. Es evidente que formo parte de las miles y miles de mujeres que desde el feminismo quieren salir del género y que no aceptamos un debate, ningún debate, sobre lo que somos las mujeres. Porque así lo llevo haciendo desde los 15 años y forma parte de mi identidad personal, intelectual y política

[Cantinflas]

[Zanzón]

Ej que si mañana alguien con 50 tacos se cree adolescente y solicita el cheque cultural ya tienen montado el taco

[ventemil]

Jajajaja, que gran país dejamos que para que los jóvenes compren un libro hay que darles dinero desde el estado.

[Zelig]

Profe, el feminismo en el PSOE viene marcado por las rad fem desde hace muchos años, con posiciones abiertamente abolicionistas de la prostitución y, en muchos casos del porno y totalmente en contra de la teoría queer. El tema es que el feminismo tenía en el PSOE el papel del asturiano: que parezca que nos importa. Ahora que el tema está en el candelero, personas como Carmen Calvo tienen muchas más ocasiones de pronunciarse sobre estos temas.

En Podemos hay un poco de todo y por eso el partido no tiene una posición clara en el debate entre abolicionismo y regulacionismo, pero sí que lo queer tiene mucho más peso que en el PSOE. Y ya sabéis que se odian a muerte radfems y queers. En el último 8M de Madrid ya se montaron dos manifestaciones independientes.

[Profesor Albajara]

La gran guerra del siglo XX fue la del feminismo . Yo lo que diga la Calvo aquí que la vivió y es de mi quinta ademas .

Lo de querer abolir la prostitución es como decir que van a abolir las enfermedades o las guerras ; Que sigan con su delirio ..

[RIP]

Oye hoooo jajaja di que la Calvo ye de su quinta que te del 57 joder. Siendo de tu quinta la hubiera vivido de oídas casi.

[Cantinflas]

Las RAD fem son lo mismo que las TERF?

Cuesta seguir tanta sigla, a los anglosajones ya les va bien, para algo son maestros en abreviar palabros.

[ventemil]

El debate del pene y la vulva.

[Zelig]

Las RAD fem son lo mismo que las TERF?

Cuesta seguir tanta sigla, a los anglosajones ya les va bien, para algo son maestros en abreviar palabros.

Rad fem: Radical feminist.

Terf: Trans-exclusionary radical feminist


Técnicamente, las terf son un subconjunto del feminismo radical. No todas las rad fem serían terf, pero es bastante mayoritario.

[ventemil]

Esto como cuando tuve que explicarle a un collacio quienes eran los tete de la course y los pursuivant en el tour.

[carrio]

lo de les rebajes fiscales de les ccaa a meses de les eleciones ye risible... paecen una competicion a ver quien descuenta mas, solo falta q pidan mas perres al estao pa ellos quitar recursos publicos

[Valdés]

El estado es todo, administración local, auntonómica y central. Y todo el dinero del estado lo extrajeron antes a los ciudadanos. Parece de perogrullo pero todavía hay que seguir explicándolo...
Madrid, por ejemplo, recauda más que nadie pese a tener los impuestos más bajos. Asturias, por contra, recauda menos que nadie pese a tener los impuestos más altos.
Pero Asturias puede ser pedigüeña y Madrid no jajajaj.
Por cierto, ¿qué servicios públicos estarán eliminando Andalucía o Madrid, acaso la sanidad y la educación ya dejaron de ser públicas allí?

[Cantinflas]

Las RAD fem son lo mismo que las TERF?

Cuesta seguir tanta sigla, a los anglosajones ya les va bien, para algo son maestros en abreviar palabros.

Rad fem: Radical feminist.

Terf: Trans-exclusionary radical feminist


Técnicamente, las terf son un subconjunto del feminismo radical. No todas las rad fem serían terf, pero es bastante mayoritario.

O sea que lo de la radicalidad en el feminismo vendría a ser como el fascismo en la política... Todos los que discrepen son fascistas o radicales feministas.

La verdad es que hay que tener un par de... razones para llamar a otra radical desde una posición de radicalidad.

[Cantinflas]

El estado es todo, administración local, auntonómica y central. Y todo el dinero del estado lo extrajeron antes a los ciudadanos. Parece de perogrullo pero todavía hay que seguir explicándolo...
Madrid, por ejemplo, recauda más que nadie pese a tener los impuestos más bajos. Asturias, por contra, recauda menos que nadie pese a tener los impuestos más altos.
Pero Asturias puede ser pedigüeña y Madrid no jajajaj.
Por cierto, ¿qué servicios públicos estarán eliminando Andalucía o Madrid, acaso la sanidad y la educación ya dejaron de ser públicas allí?

La solución es centralizar todos los impuestos, pero eso son cosas de fachas...

PS El estado somos todos los españoles, incluidos los periféricos simpáticos.

[Zelig]

Rad fem: Radical feminist.

Terf: Trans-exclusionary radical feminist


Técnicamente, las terf son un subconjunto del feminismo radical. No todas las rad fem serían terf, pero es bastante mayoritario.

O sea que lo de la radicalidad en el feminismo vendría a ser como el fascismo en la política... Todos los que discrepen son fascistas o radicales feministas.

La verdad es que hay que tener un par de... razones para llamar a otra radical desde una posición de radicalidad.

En este caso no es así. Ellas se autodenominan orgullosamente radicales. No entendiendo la radicalidad como "algo más allá de lo normal o algo extremo" sino lo radical de "raíz".