Portal Sportinguista

Lamentablemente, no todo el mundo está preparado o dispuesto a compartir país, región, ciudad, barrio o comunidad de vecinos con gente muy distinta a uno mismo.

Sempre_Suaves escribió: ↑

27 Abr 2023, 23:29

joackim nilsson escribió: ↑

27 Abr 2023, 18:28

Claro que las acusaciones tienen mucha culpa, nos ha jodido con los nardos.

Por poner un ejemplo, la rata de Xalemos, anduvo llorando por las esquinas porque le pusieron una pintada a un kilometro del su lugar de veraneo que ponía coletas rata, que era una vergüenza y tal y cual, cero actividad judicial, pero ojo, es que la tiene que iniciar e impulsar él, si no, sencillamente no hay nada, qué le viene mejor a sus intereses políticos, seguir palante con todo y que al final le metan palante al que hizo la pintada, o pasar de todo, que se archive y poder decir, es que los jueces fascistas a mi no me protegen y si protegen a los de VOX, pues ya te digo yo que le viene mejor lo segundo como vosotros estáis demostrando.

Por el contrario, que le viene mejor a VOX cuando les revientan las carpas, pasar de todo o denunciar e impulsar el procedimiento, pues denunciar e impulsar para lograr condenas que les legitimen. Es el juego político, si no lo queréis ver eso ya es otro problema.

Sí,ye verdá,como lo del caso del acoso a sus hijos que tampoco debieron denunciar y por el que la Fiscalía pedía un año de cárcel donde el juez consideró que un poco de inquietud la situación y tal pero tira que libres.Seguro que lo prepararon con poco mimo pa seguir con el relato.

Es que eso es distinto, ahí si hay un juicio y hay una decisión judicial, basada en lo que sea, pero basada y fundamentada, contra la que cabe recurso, por cierto.

Me resulta fascinante la capacidad que tiene la gente para enjuiciar la justicia sin darle una explicación jurídica a los asuntos cuando la tienen. Ser jurista no es difícil, pero tiene sus aristas y se necesita un sentido del pensamiento desde el punto de vista jurídico que en la mayoría de las veces no se usa.

Y ejemplos hay de todo tipo y de todo pelaje, pero si vamos al debate de chigre podríamos decir que, por poner un ejemplo, los jueces de este país son de extrema izquierda porque nunca jamás aceptan ni una sola denuncia, querella o demanda de Abogados Cristianos, y alguien dirá, ostia, es que lo que piden es un despropósito, pues eso es opinativo, para ellos no, para el resto sí, pues lo mismo con el acoso al xalé, es opinativo, para gente lo será, y para gente no, el hecho de que un determinado juez no estime una causa no lo convierte automáticamente en un peligroso fascista, y mucho menos hace que todo el sistema lo sea.

Por establecer una comparativa, los escraches a Soraya o a Villacis, qué eran, pues entramos nuevamente en el juego opinativo, habrá quién diga que es una vergüenza y habrá quién diga que se jodan, eso no es nada, o va en el sueldo, y escraches a políticos también los ha habido con niños por el medio. No se, me parece un tema realmente complejo, y al final, el juez que dictó la sentencia sobre los del xalé habrá ponderado sus razones, pero ojo, es un juez en un juzgado, y su función es esa, opinar y juzgar, pero también es conocedor, y los litigantes han de saberlo, que su opinión es una, pero que tiene Tribunales por encima que le pueden llevar la contraria, y que en no pocas ocasiones se la llevan, es parte de un sistema con garantías jurídicas importantes, porque contrariamente a la construcción que se hace desde determinados sectores la Justicia en España no es la de Somalia, ni la de USA, paradigma del si tienes pasta la justicia es totalmente ciega. Otra cosa es que en ese caso los del xalé hayan recurrido o no, lo desconozco, no se los detalles del tema, y me parece un asunto de la suficiente discutibilidad como para agotar instancias, la verdad, pero bueno, es su decisión, no la mía.

Por contestarte a tu siguiente pots, acerca de tus conocimientos sobre jueces del Opus y vergonzosos procesos, no lo pongo en duda, ni mucho menos, pero si nos vamos a poner así, conozco jueces del otro lado con resoluciones muy discutibles en según qué casos, ¿y eso convierte el sistema en fascista o en comunista?, pues no, no lo convierte, o llegaríamos a la paradoja de que será a la vez las dos cosas, lo cual sería la cuadratura del círculo.

Y que hay injusticias, claro, yo las veo a diario, pero porque la verdad de la vida va muy por delante de la ley, y te encuentras con cosas de todo tipo, ahora, pretender hacer pasar el sistema judicial español, por una suerte de Tribunal Franquista, lo siento mucho pero no resiste un análisis.

La mejor justicia, la del pueblo. Sólo a un facha le puede parecer mal...

No coment , como aquello de Euronews ...

que comió en el taco bell?

¿Qué le debe el PP a Marruecos? Que desgracia de país con sus dos mayores partidos rendidos a una dictadura que nos ha costado malas relaciones con Argelia, que nos quiere invadir territorio españoles y que utiliza a su población como arma contra nosotros cuando les interesa. Al menos otros países son títeres de EEUU que algo de beneficio tiene, nosotros lo somos de Marruecos

Joder, es un tema jodido este. Como ciudadano cualquiera puede opinar eso de Marruecos, pero cualquier partido con opciones de gobernar tiene la necesidad de que haya una relación amistosa con Marruecos por razones geopolíticas. A mí me puede joder, pero entiendo que irán por ahí los tiros.

Marruecos es uno de los principales aliados de USA a nivel mundial y el más importante en esta zona, a partir de ahí es fácil entender el resto.

"no insultes a mi inteligencia" diz... Pero si ye mongola perdía, pero perdía. Y la xente delegando votos en esta xentina, que poco vos queréis.

cuando ya pensabes q lo habies visto too, la politica del futuro con pinganillo, flipo

No puede improvisar nada, así en general.

Pero no deja de tener su razón, eso se poner apellidos a las cosas es de extremistas de izquierda y derecha, que si democracia orgánica que si justicia social, etc. Son intentos de llevarse conceptos a su patio.

Ya pero la movida ye cuando se tiene qu'escoyer ente Ayuso o barbarie. Y la xente escoye Ayuso, oyiste!

Yo lo que veo es una pregunta de un concepto de izquierdas, hecha como si fuera algo neutro y sin carga política o el estándar que hay que seguir y la otra diciéndole que no es así la cosa.

Alberto escribió: ↑

10 May 2023, 23:27

Pero no deja de tener su razón, eso se poner apellidos a las cosas es de extremistas de izquierda y derecha, que si democracia orgánica que si justicia social, etc. Son intentos de llevarse conceptos a su patio.

El término justicia social nace de un concepto aristotélico y se populariza en el siglo XX en un encíclica de la doctrina social de la Iglesia. Súper de izquierdas ....

No me extraña que triunfe Ayuso, la verdad. Ella y su equipo han analizado como nadie en la historia de la democracia española el nivel intelectual del ciudadano español medio. A partir de ahí, se abre todo un mundo de posibilidades para ubicarla como gran estadista, como persona del pueblo, como mujer hecha a sí misma, como azote de la progresía, como víctima cuando evidencian sus limitaciones.. y encima mona. Que la comunicación se base en mentiras, provocaciones y simplezas es lo de menos si la mayoría de la gente las procesa como verdades provenientes de la versión femenina de Churchill.

Ayuso y el resto. Cuando Echenique dice que un supermercado público va a crear 50.000 puestos de trabajo y que vamos a tener los productos a precio de coste sabe bien que está mintiendo.O cuando Sánchez habla de dar 50.000 viviendas de la SAREB que llevan 13 años como activos tóxicos que no quiere nadie porque son mierda que se está cayendo, está a medio construir o está en el culo del mundo.

Bueno, es que lo de Echenique es de traca desde hace tiempo. Y lo peor es que todo lo que queda de partido, muy poco, han asumido su línea argumental. Y no, en su caso no han leído bien el nivel de su público, como evidencia la pérdida de votantes y el rechazo que están generando sus modernas y revolucionarias protestas.

Sánchez sí me parece un buen ejemplo, aunque creo que MAR supera a su asesor de comunicación en eficacia. Y ye muy guapu también.

Yo no se qué cojones esperáis. Son políticos profesionales, el único objetivo existencial que tienen ye la poltrona.

Y esto pasa con todos los expectros políticos, desde VOX con Abascal reenganchando cargo con cargo, pasando por AP con toda la patulea de políticos profesionales, Siutatans lo mismo, solo hay que ver a Arrimadas aferrándose ahí, de la PSOE ni hablamos, milenta años diciendo una cosa y la contraria, y luego ya Xalemos, que su nombre es perfectamente indicativo de lo que hay, y la novedad es lo de Sumar que más de lo mismo.

El carguin, la poltrona, la vida de político, el resto no importa.

Solamente te podrás encontrar algo de vocación de servicio público en la política municipal, pero tampoco pa tirar cohetes.