Página 162 de 742

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 19:15
por Lucho Flores
joackim nilsson escribió:
21 Ene 2020, 17:52
Ya os dije que era Churchill al lao de lo que venía detrás. Y no me hicisteis ni puto caso.
Chuches, chuches. No chuchilll

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 19:32
por Lucho Flores
Joder pues yo lo unico que veo ye que los guajes follen como conejos. Mucho más que yo a su edad por lo menos. :grin:

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 19:34
por Tarry
Lucho Flores escribió:
21 Ene 2020, 19:32
Joder pues yo lo unico que veo ye que los guajes follen como conejos. Mucho más que yo a su edad por lo menos. :grin:
Ver guajes follando es un delito.

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 19:45
por Lucho Flores
Tarry escribió:
21 Ene 2020, 19:34
Lucho Flores escribió:
21 Ene 2020, 19:32
Joder pues yo lo unico que veo ye que los guajes follen como conejos. Mucho más que yo a su edad por lo menos. :grin:
Ver guajes follando es un delito.
Bien jugao ahí. Pa mi un guahe puede ser de 26 años. Cosa de la edad, como Pablo Perez por otra parte.

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 20:37
por Zanzón
Todos entendemos que a lucho le gustaría ver follar a Pablo Pérez, supongo

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 21:18
por Profesor Albajara
Tarry escribió:
21 Ene 2020, 17:59
Hablando de moneys; busco socios para montar un chiringuitos o algo así para ser un buen progre. De mosmento puse a mi hijo a aprender asturianu pero me da que por ahí no voy a rascar mucho.... De hecho, en junio volverá a ser ciudadano catalán.

incentivos a partes iguales, temática negociable.
Ahí va mi consejo por si te sirve : Los socios son cosas de perdedores y de mediocres . El que es fino no necesita mierdas de esas .

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 21:52
por seisuefas2.0
Lucho Flores escribió:
21 Ene 2020, 19:01
seisuefas2.0 escribió:
21 Ene 2020, 16:48


Meres? Hablame del Meres ¿Qué te pasó allí?
No, no estoy hablando de mi, pero hostia vas a preguntame del más jodido. y no precisamente por el adoctrinamiento.
En Meres había muy buena gente y a la vez muy mal rollo y del que no mola nada hablar aqui.
Edito: Pero hay aqui en el foro otro forero que te puede hablar mejor de ese colegio si te interesa
No, si el colegio me lo conozco de maravilla, lo que no tengo muy claro es lo que pinta en este debate del adoctrinamiento.

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 22:04
por seisuefas2.0
Guelu escribió:
21 Ene 2020, 18:41
Los niños andaluces estudiarán caza en clase: la polémica medida que ha impuesto Vox
La medida ha sido acordada junto con otras 35 propuestas de Vox, como fomentar las escuelas taurinas o el 'Pin parental'.
Lo acordado, exactamente, es que entre las actividades complementarias se impulse la promoción y el conocimiento de la caza, imagino que para evitar que se consolide el nuevo dogma sobre su maldad intrínseca e indiscutible. Como todo, si la cosa se aborda desde todos los puntos de vista y sin tomar partido, pueda estar bien; si es para enseñar que el buen español tiene que cazar será una bacalá.

En todo caso ¿Qué hacemos? ¿Compramos el pin parental para esto?

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 22:33
por mur
Entonces caza y toros si pero sexo no?

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 22:53
por Profesor Albajara
Yo no tengo hijos y para mi el unico debate valido es si yo tengo que pagar la educacion de nadie . Si se quieren poner tan dignos , a uno de pago y fin del problema .

Re: Gobierno de España

Publicado: 21 Ene 2020, 23:00
por chipi
seisuefas2.0 escribió:
21 Ene 2020, 22:04
Guelu escribió:
21 Ene 2020, 18:41
Los niños andaluces estudiarán caza en clase: la polémica medida que ha impuesto Vox
La medida ha sido acordada junto con otras 35 propuestas de Vox, como fomentar las escuelas taurinas o el 'Pin parental'.
Lo acordado, exactamente, es que entre las actividades complementarias se impulse la promoción y el conocimiento de la caza, imagino que para evitar que se consolide el nuevo dogma sobre su maldad intrínseca e indiscutible. Como todo, si la cosa se aborda desde todos los puntos de vista y sin tomar partido, pueda estar bien; si es para enseñar que el buen español tiene que cazar será una bacalá.

En todo caso ¿Qué hacemos? ¿Compramos el pin parental para esto?
No les va a hacer falta.Dudo que apenas un 5 por ciento de los centros opte por este tipo de complementarias.....

Re: Gobierno de España

Publicado: 22 Ene 2020, 02:07
por Zelig
Oye, antes de nada, entro aquí emocionado de ver 5 páginas nuevas en el hilo en 20 horas. Ta cayéndome la lagrimina.

Por otra parte, @seisuefas2.0, mis disculpas sinceras si resulté condescendiente. Pretendía ser algo irónico pero uno da para lo que da. Me leí con resignación el tochazo de Gimeno que pegaste ahí porque me imaginaba por dónde iba y es precisamente esta reivindicación del lesbianismo como instrumento de liberación femenina una de las cosas que más me chirrían de ella. De todas formas, he leído cosas suyas (sobre el mismo tema) con las que estoy bastante más en desacuerdo.

Cierto es que no veo tanto escándalo en hablar de opciones sexuales alternativas o complementarias a la penetración. Durante siglos las mujeres han tenido prácticamente solo esa opción (no digamos ya en los países donde se sigue practicando la ablación) y una buena parte de ellas no ha tenido un orgasmo en su puta vida. De ahí a prácticamente rechazar la penetración hay un trecho grande, pero bue o, lo dicho, no me parece tan escandaloso como esperaba viendo lo furibundos que andan algunos.

Sobre mí mismo como "el progre", qué triste condición la mía: progre para la gente de derechas y señoro pollavieja boomer para la nueva izquierda. Me he quedao en tierra de nadie, joder.

Re: Gobierno de España

Publicado: 22 Ene 2020, 08:41
por chipi
Lo que más me chirría de esto del pin parental es la famosa frase de "Los padres tienen derecho a conocer la educación de sus hijos".Muestra un total desconocimiento de la Ley Educativa.Tienen un currículo al que pueden acceder, una PGA que incluye las actividades complementarias que el centro determina y un Consejo Escolar en el que ellos mismos tienen representación y en el que precisamente se exponen y votan dichas actividades....
El resto son ganas de tocar los cojones...

Re: Gobierno de España

Publicado: 22 Ene 2020, 08:56
por yarguras
chipi escribió:
22 Ene 2020, 08:41
Lo que más me chirría de esto del pin parental es la famosa frase de "Los padres tienen derecho a conocer la educación de sus hijos".Muestra un total desconocimiento de la Ley Educativa.Tienen un currículo al que pueden acceder, una PGA que incluye las actividades complementarias que el centro determina y un Consejo Escolar en el que ellos mismos tienen representación y en el que precisamente se exponen y votan dichas actividades....
El resto son ganas de tocar los cojones...
En el cole de mi hija, va a infantil, tienen una aplicación en la que nos mandan un mensaje siempre que hacen un evento, hay reunión o incluso si en la clase hay piojos.

Re: Gobierno de España

Publicado: 22 Ene 2020, 09:51
por mur
Oye @yarguras , estudiaste en el Jovellanos?

Re: Gobierno de España

Publicado: 22 Ene 2020, 12:14
por seisuefas2.0
Zelig escribió:
22 Ene 2020, 02:07
Oye, antes de nada, entro aquí emocionado de ver 5 páginas nuevas en el hilo en 20 horas. Ta cayéndome la lagrimina.

Por otra parte, seisuefas, mis disculpas sinceras si resulté condescendiente. Pretendía ser algo irónico pero uno da para lo que da. Me leí con resignación el tochazo de Gimeno que pegaste ahí porque me imaginaba por dónde iba y es precisamente esta reivindicación del lesbianismo como instrumento de liberación femenina una de las cosas que más me chirrían de ella. De todas formas, he leído cosas suyas (sobre el mismo tema) con las que estoy bastante más en desacuerdo.

Cierto es que no veo tanto escándalo en hablar de opciones sexuales alternativas o complementarias a la penetración. Durante siglos las mujeres han tenido prácticamente solo esa opción (no digamos ya en los países donde se sigue practicando la ablación) y una buena parte de ellas no ha tenido un orgasmo en su puta vida. De ahí a prácticamente rechazar la penetración hay un trecho grande, pero bue o, lo dicho, no me parece tan escandaloso como esperaba viendo lo furibundos que andan algunos.

Sobre mí mismo como "el progre", qué triste condición la mía: progre para la gente de derechas y señoro pollavieja boomer para la nueva izquierda. Me he quedao en tierra de nadie, joder.

Este es el drama: como de alguna forma identificas a esta demente como "de los tuyos", aunque, lógicamente, no compartas algunos de sus delirios, minimizas sus majaderías o no te resultan tan escandalosas, quedándote en la espuma de las olas, con la que no discrepa nadie en su sano juicio (buscar opciones alternativas o complementarias a la penetración) y pasando de largo ante lo mollar del asunto: la penetración no mola, solo existe como elemento perpetuador de la dominación masculina y hay que tender a abolirla. En cualquier caso, nos pasa a casi todos con "los nuestros" - a unos más que a otros, eso sí - por eso la política es una mierda y las opiniones sobre política suelen ser la misma mierda. Al final es tan irracional como el fútbol: si la mano es en el área contraria es penalti, pero si es en la mía ya me pondré otras gafas distintas que me lleven a una justificación por más absurda que sea.

Más allá de su visión del lesbianismo redentor, que tiene tela, esta mujer no está reivindicando las practicas sexuales alternativas o complementarias a la penetración, básicamente porque en el siglo XXI sonrojaría en exceso, sino que lo que está haciendo es priorizarlas o privilegiarlas sobre una penetración que considera perversa. Y como la perversión solo está en su cabeza, lo hace amparándose en ideas y afirmaciones tan ridículas, como falsas. Todo vale con tal de convertir su problema en el problema de los demás:

- No creo que a los hombres, por muy mendrugos que seamos muchos, haya que explicarnos a estas alturas que los besos, las caricias, el sexo oral,los azotes o lo que a cada cual le apetezca, pueden ser prácticas placenteras, alternativas o complementarias a la penetración. Con la información que hay hoy en día, la verdad que esto resulta decimonónico, sonrojante y deja entrever, para quien quiera verlo, una obsesión misándrica propia de una mente muy poco sana y prejuiciosa.

- Dos hombres, dos mujeres o un hombre y una mujer, por más que esta mujer se empeñe, no pueden hacer lo mismo en la cama por pura imposibilidad fisiológica.

- No es cierto ni que la penetración sea una obsesión sexual masculina, ni que solo sea placentera para nosotros y no para las mujeres. No es cierto, en definitiva que, generalmente, cuando hay penetración sea por imposición masculina y complacencia femenina seguida de fingimiento. Yo, por lo menos, cuento por centenas las veces que he estando perezoso hubiera preferido despachar la corrida con una mamadita mutua y sin empujar y me he visto compelido a meter por deseo expreso de mi compañera de turno.

- El vaginismo es cientificamente una enfermedad. Ella mismo lo admite sin matices para después pasarse lo ciéntifico por el forro de los güevos que no tiene y desearía tener. En fin, no es que a las mujeres no les guste follar y por eso desarrollan vaginismo, sino que tienen vaginismo y por eso no les gusta follar que es muy diferente. Aconsejar que no se trate debiera ser delito. Lo científico como argumento solo vale cuando la ciencia me da la razón, por lo que se ve.

- La mejor de todas es esta: "Las feministas no conseguimos en su momento que la penetración pasara a ser una práctica minoritaria, que es lo que a las mujeres les pediría su cuerpo". MENTIRA, MUJER, MENTIRA. Eso es lo que pediría tu cuerpo. Tu no hablas por boca de las mujeres en general.


Lo que subyace en todo esto es una tía a la que por lo que sea no le gusta que la penetren (esta claro que ve en esto un elemento de dominación masculina y no la consecuencia lógica de una fisiología concreta) y, torturada por ello, en vez de admitir honestamente su singularidad (a la que tiene todo el derecho, por cierto), elabora una disparatada teoría absolutamente alejada de la realidad, fruto de una visión denigrante del hombre y de paso también de la mayoría de las mujeres que no piensan como ella, a las que pretende convencer y, si pudiera, obligaría, convirtiendo su excepción en regla general y en equivocados a todos los demás. Como a mi no me gusta que me follen, antes que admitir que soy un poco rarita (insisto, con todo el derecho del mundo), voy a convertir en raritos a todos los demás y justificar que lo mio no solo es una opción tan válida como cualquiera, sino la mejor opción por la que hay que luchar hasta convertirla en la preferente e ideal. Ya no vale con el derecho a sentir y practicar la diferencia, sino que como esto me acompleja, convierto la diferencia en lo bueno y la justifico en la maldad intrínseca de lo que a mi no me gusta.

Si a eso le sumas que en todas y cada una de sus intervenciones la mujer hace gala de una misandria como yo no conocí misoginia en hombre alguno, su nombramiento como Directora de Politicas de Igualdad es un desatino escandaloso y bastante preocupante. No hay que olvidar que desde su cargo esta mujer va a intentar - aunque, por fortuna, no lo va a conseguir - que sus enfermizas tesis sean las de todos.

Re: Gobierno de España

Publicado: 22 Ene 2020, 12:32
por mur
qué mal faen al feminismo señoras como la citada Gimeno. Tien un cacao mental cojonudo y lo más peligroso de todo, una horda de seguidores preocupante.

Re: Gobierno de España

Publicado: 22 Ene 2020, 13:10
por yarguras
mur escribió:
22 Ene 2020, 09:51
Oye @yarguras , estudiaste en el Jovellanos?
No

Re: Gobierno de España

Publicado: 22 Ene 2020, 15:00
por Tarry
Profesor Albajara escribió:
21 Ene 2020, 22:53
Yo no tengo hijos y para mi el unico debate valido es si yo tengo que pagar la educacion de nadie . Si se quieren poner tan dignos , a uno de pago y fin del problema .
Esto y decir que por qué tienes que pagar la sanidad de nadie si no estás enfermo es muy parecido.

Re: Gobierno de España

Publicado: 22 Ene 2020, 15:30
por Zelig
Más o menos pienso parecido a lo que dices sobre estas cosas que pones aquí, seis. Cuando digo que no me parece tan escandaloso es porque vivimos en un lodazal perpetuo de unos años a esta parte. Y esto le parece una cosa bastante anecdótica si la comparas con las opiniones de políticos, periodistas o tertulianos de primera fila. Y además Gimeno no es sólo esto y al lado de los nuevos faros del feminismo (Falcón o Barbijaputa desde el lado TERF o todes les que vienen de la teoría queer), es una tía bastante moderada por más que los puntos que has reseñado sean su talón de Aquiles.