Portal Sportinguista

Tá dicho por güelu. O si prefieres, pa ser más justo con el cipri, con Batistuta que fue un cachu mejor que el mexicano.

Sobra Costa. Ye mucho menos versátil que los otros. Necesita metros por delante para poder aprovechar su potencia que es su mejor cualidad. Morata puede jugar tirao a banda, combinar con los centrocampistas, etc. Costa luce en un equipo que juegue a otru rollo. Pa jugar a tocarla, mejor cualquiera de los otros.
Dicho esto, tampoco va a ser determinante qué delanteros vayan porque el punto débil de España va a ser el sistema defensivo. España ganó un mundial porque defendió mejor que nadie. A nuestros rivales les costó un huevo marcarnos. No me acuerdo bien pero debieron meternos dos goles en todo el campeonato. Y ahora ya no tenemos esa solidez atrás. Si a ello sumamos la obsesión por entrar el paisano con el balón por la portería, si tenemos un día tonto hay media docena de equipos perfectamente capacitaos pa mandarnos pa casa.

[quote=Pez]Tá dicho por güelu. O si prefieres, pa ser más justo con el cipri, con Batistuta que fue un cachu mejor que el mexicano.[/QUOTE]

Batistuta,era muy buen delantero, pero ni era tan bueno como Hugo,y no coincidieron en plenitud porque el argentino era mucho más joven.Ni con Hugo ni con Maradona.

En 2010 contra Portugal resolvió Villa, que fue quien también resolvió contra Paraguay, Chile y Honduras. Aquel campeonato fue distinto al anterior, en la que se destacó por el juego de toque. En Sudáfrica se ganó defendiendo mucho mejor que los demás y aprovechando al máximo arriba. Paraguay, Portugal, Alemania y Holanda, idéntico resutado, 1-0. Dejar la puerta a cero y que alguien solucione.

Batistuta era un cacho muy largo mejor que Hugo Sánchez. Metió goles a barullo en una liga como la italiana que de aquella era también otro cacho muy largo mejor que la española.

[quote=val+1fiutontoquedeloviedo]En 2010 contra Portugal resolvió Villa, que fue quien también resolvió contra Paraguay, Chile y Honduras. Aquel campeonato fue distinto al anterior, en la que se destacó por el juego de toque. En Sudáfrica se ganó defendiendo mucho mejor que los demás y aprovechando al máximo arriba. Paraguay, Portugal, Alemania y Holanda, idéntico resutado, 1-0. Dejar la puerta a cero y que alguien solucione.[/QUOTE]
Y Casillas, lo q paro en ese mundial fue brutal, fue tan importante como el q mas

[quote=Pez]Batistuta era un cacho muy largo mejor que Hugo Sánchez. Metió goles a barullo en una liga como la italiana que de aquella era también otro cacho muy largo mejor que la española.[/QUOTE]

Dificil comparar jugadores cdo no jueguen misma liga o mismos años, pero si Batistuta brutal y Cristiano creo q de largo ya es el mejor goleador de la historia, siempre hablaba de Muller, esta Batistuta y muchos mas q ni recuerdo, pero no dudo q es el mejor goleador de siempre, es q momentos cono ahora q esta bien fisicamente y caen los goles del bolsu, el tio debe tener 33 tacos, normal q no este asi tou el añu, pero el cabron cdo llega enero y se juega lo gordu ta como una bestia.

Dicho esto dl mejor goleador no quiero decir el mejor jugador q os veo venir jjjjj, q tb me parez buenisimu, pero no el mejor claro esta

El mejor goleador de la historia Quini.
Amén

[quote=fuyuyu1]Dificil comparar jugadores cdo no jueguen misma liga o mismos años, pero si Batistuta brutal y Cristiano creo q de largo ya es el mejor goleador de la historia, siempre hablaba de Muller, esta Batistuta y muchos mas q ni recuerdo, pero no dudo q es el mejor goleador de siempre, es q momentos cono ahora q esta bien fisicamente y caen los goles del bolsu, el tio debe tener 33 tacos, normal q no este asi tou el añu, pero el cabron cdo llega enero y se juega lo gordu ta como una bestia.

Dicho esto dl mejor goleador no quiero decir el mejor jugador q os veo venir jjjjj, q tb me parez buenisimu, pero no el mejor claro esta[/QUOTE]
Nain,ni de coña ye el mejor goleador de la historia pero ni de coña,probablemente si sea uno de los mejores físicos de la historia en su posición q no ye poco,pero hasta ahí,hay gente muuuuy conocía con mas goles q el y también muchos con mejores porcentajes,sin ir mas lejos uno q juega ahora y no ye delanteru....

Qué inxustisia

Claro oh, pensar q el portugues ye el mejor goleador ye una barbaridad de la virgen, como se me ocurre decir eso

[quote=Gūelu]Cristiano el mejor goleador de la historia, tócate los pies, no ye ni el mejor de su país. Y ya si hablamos de promedio no ye ni el mejor del momento.[/QUOTE]

Que portugués ha metido más goles que el puntu esti?

[quote=chipi]Que portugués ha metido más goles que el puntu esti?[/QUOTE]

Hay veces que me dejes flipau. Como puedes decir que es mejor Ronaldo y que ha metido mas goles que el de Mozambique?

[quote=fuyuyu1]Claro oh, pensar q el portugues ye el mejor goleador ye una barbaridad de la virgen, como se me ocurre decir eso[/QUOTE]Una barbaridad no se pero inexacto si,como ya te dijimos varios ye un dato objetivo y ni por numero de goles ni por porcentaje entre los grandes goleadores ye el mejor,sencillo.

[quote=VERDI]Hay veces que me dejes flipau. Como puedes decir que es mejor Ronaldo y que ha metido mas goles que el de Mozambique?[/QUOTE]

Nun dije que era mejor el alfombreru ni hablé de colonias extranjeras.Pero si ye por goles me da que lu superó habrá 2 años...

[quote=Gūelu]Eusebio y en 100 partidos menos[/QUOTE]

Tas extrapolando datos.Porque lleva unos cuantos más el de Autos Suárez...

[quote=Gūelu]Bueno, yo te pongo los que marcó en total en su carrera, no solo en Portugal, pero valme igual si quieres quitar los de USA, el promedio no engaña[/QUOTE]

Ah vale .Que ahora hablamos de promedios.Entos poneme al húngaru que salía mamau a jugar que se mexa en todos.Pero el guapu más goles que el resto ya metió haz un cachin...

De una forma o de otra, este debate se inició porque alguien decía que todo el mundo hablaba de Messi y de si tenía que ganar un mundial para ser el mejor del mundo y que no planee sobre él la sombra eterna de Maradona. Pero que nadie hablaba de Cristiano, que podía verse en la misma situación.

Esta propia reflexión ilustra muy bien por qué en el imaginario colectivo Messi y Ronaldo están en dos niveles distintos. Da igual que tengan los mismos balones de oro (lo cual dice poco del balón de oro, aunque viendo que los periodistas españoles NUNCA votan a Messi entre los tres primeros ya se evidencian muchas cosas) y al final da hasta igual que haya ganado una Eurocopa con Portugal. Solo los muy frikis del Madrid (nivel Roncero) y los portugueses lo ponen por encima.

Bueno, solo ellos y ÉL MISMO, que no se cansa de considerarse el mejor no solo del mundo sino de la historia. Con dos cojo es y un palito. Por estas cosas pasará para muchos a la historia como un gran jugador de fútbol y al mismo tiempo, como el más imbécil de toda la historia. En eso se lleva la palma.

[quote=Gūelu]Hombre, no te hablo de promedios de uno cualquiera eh, y si, el húngaro se mea en todos, pero hablábamos de portugueses. También ta Uwe Seeler que metió los goles que quiso y en el Hamburgo nada más ni nada menos. Ye que todo esto bien porque se comentaba de Cristiano como mejor goleador de la historia cuando no ye ni el mejor de su época[/QUOTE]

No se si ye el mejor, pero salvo la pulguina que está un pelín por detrás les saca un buen porrau de goles al siguiente.Que pa catalogar a alguien así ye de lo que se trata.Y él ye el que más ha metido.Sea gilipollas o no.Que lo ye. Y mucho...

[quote=Gūelu]Hostia, no sé qué datos manejes tú, pero cuantos goles lleva Cristiano y cuál ye el siguiente quitando a Messi?[/QUOTE]

Pues de su época sabe dios...Pero sacarai 200 goles por lo menos...