El 75 es buen puesto? Hoy juega contra un rumano, Marius Copil, es ganable?vjatceslav escribió: ↑19 Ago 2019, 20:41Bueno, pues parece que Carreño va subiendo el nivel.
El partido de Isner le va a venir muy bien de cara a afrontar el US Open y, esta semana, Winston-Salem.
Defiende semis, y el cuadro que le tocó no es del todo malo:
1/16 vs Copil (acaban de jugar en la previa de Cincinnati, 62 62 para Carreño).
1/8 vs Sonego (es más terrícola que de pista dura) o Dzumhur/Hoang. Favorito Carreño si pasa.
QF: Todo lo que no sea jugar contra Paire, sería una sorpresa (agradable). El francés le ganó los últimos 4 enfrentamientos.
Por cierto, que Carreño estaría en el ranking ahora mismo el #75...
Vaya mitos que hay por esa zona del ranking...
Aqui nadie le gusta el tenis?
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
- vjatceslav
- Cadete B
- Mensajes: 797
- Registrado: 19 Jul 2007, 22:17
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Carreño ganó a Sonego 76 60.
En QF contra Paire.
En QF contra Paire.
- vjatceslav
- Cadete B
- Mensajes: 797
- Registrado: 19 Jul 2007, 22:17
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
US Open:
Carreño vs Pella [19] en primera ronda. Podía haber sido mucho peor... En segunda, contra el ganador del Berankis/Q.
Si llega, se cruzaría con Federer en 4R.
Otros partidos de 1R:
Millman - Nadal
Djokovic - Carballés
Federer - (Q)
El partido contra Paire (Winston-Salem), aplazado por la lluvia cuando perdía 4-3.
Carreño vs Pella [19] en primera ronda. Podía haber sido mucho peor... En segunda, contra el ganador del Berankis/Q.
Si llega, se cruzaría con Federer en 4R.
Otros partidos de 1R:
Millman - Nadal
Djokovic - Carballés
Federer - (Q)
El partido contra Paire (Winston-Salem), aplazado por la lluvia cuando perdía 4-3.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Al final con Paire palmó en sets.
- vjatceslav
- Cadete B
- Mensajes: 797
- Registrado: 19 Jul 2007, 22:17
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Bueno, pues hoy debuta Carreño en el US Open, y está anunciado su partido en Eurosport 2. Cuarto turno en la pista 6. Teniendo en cuenta que empiezan a jugar a las 17:00 hora española, su partido no comenzará hasta las 23:00 - 23:30.
- vjatceslav
- Cadete B
- Mensajes: 797
- Registrado: 19 Jul 2007, 22:17
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Buena victoria de Carreño ante Pella, aunque verlo jugar es como ver al Sporting de Baraja... ¡Qué aburrimiento!
En 2R contra Berankis (#68). A pesar de tener rankings similares ahora mismo, muy favorito Carreño.
En 2R contra Berankis (#68). A pesar de tener rankings similares ahora mismo, muy favorito Carreño.
-
- Primer equipo
- Mensajes: 8140
- Registrado: 09 Sep 2010, 22:19
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Goffin en tercera ronda
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
No lo vi,pero parece que muy bien Pablo a pesar de perder, a ver si el año que viene adquiere otra vez la regularidad necesaria.
-
- Primer equipo
- Mensajes: 8140
- Registrado: 09 Sep 2010, 22:19
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Me gustó ayer, pero a Goffin le salía todo
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Absolutamente brutal lo que se está viendo ahora mismo en USA.
Recuerdo una final nadal federer en winbledon a este nivel que ganó rafa. Seguro que alguna hubo a este nivel, pero el ruso es un puto escándalo. Llleva todo el torneo a un nivel impresionante, pero lo de hoy es de quitarse el sombrero.
Recuerdo una final nadal federer en winbledon a este nivel que ganó rafa. Seguro que alguna hubo a este nivel, pero el ruso es un puto escándalo. Llleva todo el torneo a un nivel impresionante, pero lo de hoy es de quitarse el sombrero.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Dos horas y media despues de este mensaje ahi seguian,tremendo...Gijonesº escribió: ↑09 Sep 2019, 01:44Absolutamente brutal lo que se está viendo ahora mismo en USA.
Recuerdo una final nadal federer en winbledon a este nivel que ganó rafa. Seguro que alguna hubo a este nivel, pero el ruso es un puto escándalo. Llleva todo el torneo a un nivel impresionante, pero lo de hoy es de quitarse el sombrero.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Yo creo que es la mejor final que he visto. El que le guste el tenis y no lo haya podido ver que se la baje. Cada punto era una clase de tenis, impresionante.SANTA escribió: ↑09 Sep 2019, 03:19Dos horas y media despues de este mensaje ahi seguian,tremendo...Gijonesº escribió: ↑09 Sep 2019, 01:44Absolutamente brutal lo que se está viendo ahora mismo en USA.
Recuerdo una final nadal federer en winbledon a este nivel que ganó rafa. Seguro que alguna hubo a este nivel, pero el ruso es un puto escándalo. Llleva todo el torneo a un nivel impresionante, pero lo de hoy es de quitarse el sombrero.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Impresionante partido y eso que ya no tengo paciencia pa ver tenis mucho rato seguido pero la pillé a mitad del segundo set y la aguanté hasta el final
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Yo no puedo con los cojones, no dormi desde que acabo el partido de la adrenalina que tenia, que sufrimiento joder, vaya tension en cada punto, y el ruso parecia que estaba muerto y los cojones.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Para los neófitos en tenis ha sido espectáculo brutal,bestia,insuperable....los entendidos dicen que Nadal estaba regular en los dos.primeros sets...pero como espectáculo ha sido increíble los palos que repartía el ruso brutales,si sigue así "mentalmente"parece el claro heredero del Big3....si algún diandejan de ganar estos tíos,que parece que nunca llegará ese día.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
A su edad es de un mérito tremendo. Entiendo que para muchos, ver sus partidos es un ejercicio de paciencia y un somnífero cojonudo, pero evidentemente no me cansa verlo ganar. Es un monumento a la seriedad, al trabajo y a la disciplina.
Para arbitrar, mejor una inteligencia artificial.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Y al talento. No es pa entrar en un debate con Federer pero éste es más elegante, más estético, le salen las cosas como solas y eso entra por los ojos pero nunca tuvo el nivel de Djokovic y Nadal, si cogemos el mejor momento de los tres. No sé si porque ya de por sí es tan bueno que cuando le llegaron estos dos a exigirle no le apeteció ponerlo todo para terminar de pulir su tenis y Nadal y Djokovic, por contra, llevan años mejorando empujándose uno al otro y con Federer como referente al que superar. Bueno, al final sí me salió un debate con Federer.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
Efectivamente. Muchas veces se desprestigia a nadal diciendo que no tiene talento o técnica. Evidentemente no la tiene al nivel de federer o de djokovic, pero para ganar 19 grandes con estos dos en paralelo no sólo basta con el físico y el caracter, además de eso hay que ser muy pero que muy bueno. Ayer mismamente saca un sinfin de buenísimos golpes.Zanzón escribió: ↑09 Sep 2019, 16:57Y al talento. No es pa entrar en un debate con Federer pero éste es más elegante, más estético, le salen las cosas como solas y eso entra por los ojos pero nunca tuvo el nivel de Djokovic y Nadal, si cogemos el mejor momento de los tres. No sé si porque ya de por sí es tan bueno que cuando le llegaron estos dos a exigirle no le apeteció ponerlo todo para terminar de pulir su tenis y Nadal y Djokovic, por contra, llevan años mejorando empujándose uno al otro y con Federer como referente al que superar. Bueno, al final sí me salió un debate con Federer.
El ruso es un escándalo, a este nivel ganará mucho y de coco va como un avión.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
A ver, no se trata de elegancia, se trata de que es perfecto técnicamente. Como ejemplo el revés a una mano de Federer y de Wawrinka. A mí me parece más bonito el de Stan, sin embargo el de Roger es técnicamente perfecto. Mira en Youtube una comparativa de sus reveses a una mano, el de Roger la mano libre acaba arriba que es como debe acabar el revés a una mano técnicamente bien ejecutado, mientras que Stan no la sube (yo juego a tenis y tengo que reconocer que es muy chungo subir esa mano, no se por qué, a mi no me sale desde luego).Zanzón escribió: ↑09 Sep 2019, 16:57Y al talento. No es pa entrar en un debate con Federer pero éste es más elegante, más estético, le salen las cosas como solas y eso entra por los ojos pero nunca tuvo el nivel de Djokovic y Nadal, si cogemos el mejor momento de los tres. No sé si porque ya de por sí es tan bueno que cuando le llegaron estos dos a exigirle no le apeteció ponerlo todo para terminar de pulir su tenis y Nadal y Djokovic, por contra, llevan años mejorando empujándose uno al otro y con Federer como referente al que superar. Bueno, al final sí me salió un debate con Federer.
El resto de tu mensaje, y lo que entiendo que es el fondo del mismo, totalmente de acuerdo. La gente que le llama pasabolas o dice que no tiene técnica es la misma que no tiene ni puta idea de como agarrar una raqueta (que ya tiene su miga porque se puede agarrar de nose cuantas formas distintas). Pero eso sí. Si sometemos al Big 3 a un análisis pura y duramente deportivo, nos damos cuenta de que si eliminamos la tierra batida de la ecuación Nadal queda bastante por detrás. Salvo en contadas ocasiones, nunca ha estado al nivel de los otros 2 en el resto de superficies, y puede estar con ellos en el global de GS y MST 1000 porque ha monopolizado los torneos en tierra durante más de una década.
Outside the dream world, life can be harsh, even cruel. But it is life.
Re: Aqui nadie le gusta el tenis?
pues si, pa los q jugamos algo al tenis de guajes y nos enseñaron la técnica de cada golpe, si, Federer es técnicamente perfecto, es increíble, con una cámara de esas Slow Motion en un partido de Federer puedes enseñar a un guaje la técnica de cada golpe de tenis.servans27 escribió: ↑10 Sep 2019, 09:06A ver, no se trata de elegancia, se trata de que es perfecto técnicamente. Como ejemplo el revés a una mano de Federer y de Wawrinka. A mí me parece más bonito el de Stan, sin embargo el de Roger es técnicamente perfecto. Mira en Youtube una comparativa de sus reveses a una mano, el de Roger la mano libre acaba arriba que es como debe acabar el revés a una mano técnicamente bien ejecutado, mientras que Stan no la sube (yo juego a tenis y tengo que reconocer que es muy chungo subir esa mano, no se por qué, a mi no me sale desde luego).Zanzón escribió: ↑09 Sep 2019, 16:57Y al talento. No es pa entrar en un debate con Federer pero éste es más elegante, más estético, le salen las cosas como solas y eso entra por los ojos pero nunca tuvo el nivel de Djokovic y Nadal, si cogemos el mejor momento de los tres. No sé si porque ya de por sí es tan bueno que cuando le llegaron estos dos a exigirle no le apeteció ponerlo todo para terminar de pulir su tenis y Nadal y Djokovic, por contra, llevan años mejorando empujándose uno al otro y con Federer como referente al que superar. Bueno, al final sí me salió un debate con Federer.
El resto de tu mensaje, y lo que entiendo que es el fondo del mismo, totalmente de acuerdo. La gente que le llama pasabolas o dice que no tiene técnica es la misma que no tiene ni puta idea de como agarrar una raqueta (que ya tiene su miga porque se puede agarrar de nose cuantas formas distintas). Pero eso sí. Si sometemos al Big 3 a un análisis pura y duramente deportivo, nos damos cuenta de que si eliminamos la tierra batida de la ecuación Nadal queda bastante por detrás. Salvo en contadas ocasiones, nunca ha estado al nivel de los otros 2 en el resto de superficies, y puede estar con ellos en el global de GS y MST 1000 porque ha monopolizado los torneos en tierra durante más de una década.
Ahora, pensar q Rafa es solo físico ye no tener ni puta idea de esto