11 - Queipo

[Serxu]

Es mejor o peor q pedro Santa Cecilia?

Joder bastante peor y ya es decir...

[Refalfiao]

Dio un pase buenu a Guille en una que centró. Destácolo porque no hizo absolutamente nada más bien. En área propia, un peligru.

El desmarque en la falta de la primera parte que es nuestra ocasión más clara aunque la mandó fuera.

Y la resolvió de la manera más difícil, tirándola fuera por bastante

[Avatar]

Puede que aportase más en ataque de lo que lo hicieron las estrellas. O como poco estuvo en el mismo plano.

[BONZO]

Se pasó más tiempo defendiendo en su campo que en campo rival..Y no es la primera vez que parece que está jugando más de lateral izquierdo que de extremo izquierdo.

[favallis]

Un desmarque ya nos vale, tien razón el otru, pásanos poco

[Xtreem]

Es un tullido

[Avatar]

Un desmarque ya nos vale, tien razón el otru, pásanos poco

No nos vale, no.

Lo que tampoco nos vale es demonizar el partido de Queipo, cuando Gelabert que no hizo nada, tiene barra libre u otero no
Mete el pie para empujar un balón que viene de un gran pase de Queipo y tampoco pasa nada.

[pardau]

Ah, ya volvemos a tener que atacar a los demás para defender a Queipo. Todo dicho.

[Avatar]

No, para nada. Lo que no se puede es juzgar dependiendo del nombre.

[sporting200]

Pero sin olvidar el pasado. Gelabert, Dubasín y Otero tienen suficientes méritos pasados y muchos minutos en la competición en la que han tirado del equipo entre los 3 para darles un margen de confianza grande, aunque parezca que están en un momento bajo. Queipo por otra parte lleva 2 años sin meter gol o dar asistencia sin tener una carga de minutos significativa y tiene por tanto un margen de confianza negativo.

Con jugadores como Queipo jugando minutos regularmente o incluso de titulares, el Sporting no es candidato a subir. Y eso lo sabemos todos, los que lo decimos públicamente, los que se lo callan, el entrenador y la directiva.

[Avatar]

Pero sin olvidar el pasado. Gelabert, Dubasín y Otero tienen suficientes méritos pasados y muchos minutos en la competición en la que han tirado del equipo entre los 3 para darles un margen de confianza grande, aunque parezca que están en un momento bajo. Queipo por otra parte lleva 2 años sin meter gol o dar asistencia sin tener una carga de minutos significativa y tiene por tanto un margen de confianza negativo.

Con jugadores como Queipo jugando minutos regularmente o incluso de titulares, el Sporting no es candidato a subir. Y eso lo sabemos todos, los que lo decimos públicamente, los que se lo callan, el entrenador y la directiva.

Coño, es que nadie dice lo contrario. Pero como digo se el partido de Queipo se demoniza y se tapa el partido de otros que lo hacen peor. Y de lo que estamos hablando es del partido, no de la trayectoria de Queipo ni de lo que hicieron en los últimos años.

[favallis]

Bueno eso d q estamos hablando del partido ye cosa tuya, mi pregunta no iba x el partido solam

[pardau]

Es que Queipo hizo un partido de mierda. Eso es objetivo e independiente del partido de mierda que hayan hecho los demás.

[Serxu]

El problema ye que Queipo siempre es el peor, a veces el segundo peor, mientras que los demas suelen rotar en ser de los peores.
Cosa nada rara, si ponen a un juvenil seguro que tambien es de los peores todos los dias.

[CreA]

Y a este pobre quien lo recupera?

[Escalón]

Nunca más.

[elguajesportinguista]

Revulsivo

[xurdeastur]

Revulsivo

Repulsivo.

[sporting200]

No aporta nada.

[Libertad]

No aporta nada.

Hoy restó claramente.