Página 7 de 15

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 14:11
por Arronidaeco
Tragamon escribió:
21 Oct 2020, 13:55
Que se diga algo negativo de alguien con denominación de origen mareo
Mentira. Polo menos eso yo nun lo veo. Lo que sí veo ye que si Babin o Valiente faen un fallu nun lleva más crítiques que les del propiu momentu'l partíu, pero si fai esi mesmu fallu Borja o Pelayo los palos duren semanes, meses o años. Y d'eso a sentenciar que nun se pue criticar a los de Mareo hai muncha avería mental pol camín.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 14:25
por DocEmmetBrown
Será selmanes

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 14:27
por ventemil
Yo aquí veo polémica innecesaria. Tanto los unos como los otros son unos maulas.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 15:34
por val+1fiutontoquedeloviedo
Y Saúl hizo una basura de partido, pero si se dice entonces yes del Frente Popular Pro Mareo y hay una "polémica" de la virgen. Aquí cada cual con su neura. Pero unas neuras si, y otras no.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 16:01
por Turrubiat
Guelu escribió:
21 Oct 2020, 14:40
Pelayo el otro día hizo un partido regulín regulán, dando inseguridad en cada acción, imagino que por los nervios y eses coses, porque si esi ye el nivel apaga y vámonos.
Si, ye esi o yo diría que hasta peor.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 16:17
por Tragamon
Arronidaeco escribió:
21 Oct 2020, 14:11
Tragamon escribió:
21 Oct 2020, 13:55
Que se diga algo negativo de alguien con denominación de origen mareo
Mentira. Polo menos eso yo nun lo veo. Lo que sí veo ye que si Babin o Valiente faen un fallu nun lleva más crítiques que les del propiu momentu'l partíu, pero si fai esi mesmu fallu Borja o Pelayo los palos duren semanes, meses o años. Y d'eso a sentenciar que nun se pue criticar a los de Mareo hai muncha avería mental pol camín.
Mentira. Nadie salta rabioso cuando se tacha de pufos a dos jugadores que han jugado 2 partidos como hizo tu amigo el fantasmico pero eh, si a alguien se le antoja opinar de un tío que lleva años en el club es que está dando palos.
Y hablas de Borja como ejemplo cuando es un consenso casi general que está siendo de lo mejor, seamos serios por dios. Lo mismo que fue de lo mejor Babin el año pasado pero estuvo el fantasmico todo la temporada intentando ir a por él.
Pero sí, tamos locos los que señalamos esa incongruencia, sí

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 16:22
por val+1fiutontoquedeloviedo
Fantasmico, ¿eh? Luego no berres

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 16:29
por DocEmmetBrown
Imagen

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 16:39
por val+1fiutontoquedeloviedo
ventemil escribió:
21 Oct 2020, 14:27
Yo aquí veo polémica innecesaria. Tanto los unos como los otros son unos maulas.
Pues claro. Nadie en su sano juicio se quejaría de Mesa, Diego Castro o de Doria.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 16:56
por DocEmmetBrown
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
21 Oct 2020, 16:39
ventemil escribió:
21 Oct 2020, 14:27
Yo aquí veo polémica innecesaria. Tanto los unos como los otros son unos maulas.
Pues claro. Nadie en su sano juicio se quejaría de Mesa, Diego Castro o de Doria.
Jajajaja, pero que tienen que ver superclases con Pelayo el hijosobrino de los Suarez del Valle? Comparas a dios con un gitano o gaitero

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 17:06
por HastaLasChamas
favallis escribió:
21 Oct 2020, 10:03
HastaLasChamas escribió:
20 Oct 2020, 18:33
Mucha de la manía que le tienen a Pelayo es porque no debutó en el primer equipo Victor, que alguno tiene metido en la cabeza que era como Maceda por lo menos.
tener manía q es q no te guste o q no consideres q le de el nivel?
Me refiero a ciertos ensañamientos que se ven hacia él. A mi también me parecía en el filial que de repente tenía fallos increíbles, pero una vez que lo suben y debuta hay que ver su rendimiento durante varios partidos que igual para cuarto central hace un apaño y hay gente que va a degüello a por él. Parece que algunos tienen algo personal.Por cierto el otro, Victor tampoco era una maravilla, pero como no lo subieron ya no pueden subir a ninguno más?
Y si, igual este lo tuvo más fácil por su representante o por ser familia de exjugadores, no lo se, pero vamos a ver cual es su rendimiento en este equipo, no?

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 17:19
por joackim nilsson
Hoy habló el Mister de él y dijo que todo muy bien.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 17:46
por Turrubiat
Ojalá sea la reencarnación de Gerard Piqué.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 17:51
por BONZO
joackim nilsson escribió:
21 Oct 2020, 17:19
Hoy habló el Mister de él y dijo que todo muy bien.

Como ya dijimos,está para ser el cuarto central,no hay que darle más vueltas.Esa es su función y todos lo sabemos.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 17:53
por Tragamon
HastaLasChamas escribió:
21 Oct 2020, 17:06
favallis escribió:
21 Oct 2020, 10:03


tener manía q es q no te guste o q no consideres q le de el nivel?
Me refiero a ciertos ensañamientos que se ven hacia él. A mi también me parecía en el filial que de repente tenía fallos increíbles, pero una vez que lo suben y debuta hay que ver su rendimiento durante varios partidos que igual para cuarto central hace un apaño y hay gente que va a degüello a por él. Parece que algunos tienen algo personal.Por cierto el otro, Victor tampoco era una maravilla, pero como no lo subieron ya no pueden subir a ninguno más?
Y si, igual este lo tuvo más fácil por su representante o por ser familia de exjugadores, no lo se, pero vamos a ver cual es su rendimiento en este equipo, no?
Es que dónde se fue a por él? Dónde hay comentarios llamadolo pufo o sirvergüenza? Dónde se le llama mercenario o se le critica sin verle?
Vamos a ver, que simplemente se comentaron las dudas que genera/generaba. Punto.
No es delito

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 18:31
por val+1fiutontoquedeloviedo
Delito solo es lo que diga el fantasmico. Exclusivamente.
Tas desatao. :jajajajaja:

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 19:47
por HastaLasChamas
Tragamon escribió:
21 Oct 2020, 17:53
HastaLasChamas escribió:
21 Oct 2020, 17:06


Me refiero a ciertos ensañamientos que se ven hacia él. A mi también me parecía en el filial que de repente tenía fallos increíbles, pero una vez que lo suben y debuta hay que ver su rendimiento durante varios partidos que igual para cuarto central hace un apaño y hay gente que va a degüello a por él. Parece que algunos tienen algo personal.Por cierto el otro, Victor tampoco era una maravilla, pero como no lo subieron ya no pueden subir a ninguno más?
Y si, igual este lo tuvo más fácil por su representante o por ser familia de exjugadores, no lo se, pero vamos a ver cual es su rendimiento en este equipo, no?
Es que dónde se fue a por él? Dónde hay comentarios llamadolo pufo o sirvergüenza? Dónde se le llama mercenario o se le critica sin verle?
Vamos a ver, que simplemente se comentaron las dudas que genera/generaba. Punto.
No es delito
A sus ordenes mi señor.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 19:56
por Arronidaeco
Tragamon escribió:
21 Oct 2020, 16:17
Arronidaeco escribió:
21 Oct 2020, 14:11


Mentira. Polo menos eso yo nun lo veo. Lo que sí veo ye que si Babin o Valiente faen un fallu nun lleva más crítiques que les del propiu momentu'l partíu, pero si fai esi mesmu fallu Borja o Pelayo los palos duren semanes, meses o años. Y d'eso a sentenciar que nun se pue criticar a los de Mareo hai muncha avería mental pol camín.
Mentira. Nadie salta rabioso cuando se tacha de pufos a dos jugadores que han jugado 2 partidos como hizo tu amigo el fantasmico pero eh, si a alguien se le antoja opinar de un tío que lleva años en el club es que está dando palos.
Y hablas de Borja como ejemplo cuando es un consenso casi general que está siendo de lo mejor, seamos serios por dios. Lo mismo que fue de lo mejor Babin el año pasado pero estuvo el fantasmico todo la temporada intentando ir a por él.
Pero sí, tamos locos los que señalamos esa incongruencia, sí
¿A quien se tachó de pufu por dos partíos?

A ver, Babín tien tenío fallos y sigue tando bien valoráu ( que nun digo yo que non) pero dos o tres fallos de Borja ya valieron pa sepultalu l'añu pasáu cuando la única diferencia con Babin fo que unos fallos acabaron en gol y los otros non. Esti añu como Borja tovía nun los tuvo, llibra, pero sospecho que a la segunda vez quey pase volverá la burra al trigo.

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 20:18
por DocEmmetBrown
Arronidaeco escribió:
21 Oct 2020, 19:56
Tragamon escribió:
21 Oct 2020, 16:17


Mentira. Nadie salta rabioso cuando se tacha de pufos a dos jugadores que han jugado 2 partidos como hizo tu amigo el fantasmico pero eh, si a alguien se le antoja opinar de un tío que lleva años en el club es que está dando palos.
Y hablas de Borja como ejemplo cuando es un consenso casi general que está siendo de lo mejor, seamos serios por dios. Lo mismo que fue de lo mejor Babin el año pasado pero estuvo el fantasmico todo la temporada intentando ir a por él.
Pero sí, tamos locos los que señalamos esa incongruencia, sí
¿A quien se tachó de pufu por dos partíos?

A ver, Babín tien tenío fallos y sigue tando bien valoráu ( que nun digo yo que non) pero dos o tres fallos de Borja ya valieron pa sepultalu l'añu pasáu cuando la única diferencia con Babin fo que unos fallos acabaron en gol y los otros non. Esti añu como Borja tovía nun los tuvo, llibra, pero sospecho que a la segunda vez quey pase volverá la burra al trigo.
Pero lo que sepultó a Borja no fueron
Arronidaeco escribió:
04 Feb 2020, 09:50
siniestros con coches d'empresa y colocones.
?????????

Re: 34.- Pelayo Suárez

Publicado: 21 Oct 2020, 20:28
por val+1fiutontoquedeloviedo
Arronidaeco escribió:
21 Oct 2020, 19:56
Tragamon escribió:
21 Oct 2020, 16:17


Mentira. Nadie salta rabioso cuando se tacha de pufos a dos jugadores que han jugado 2 partidos como hizo tu amigo el fantasmico pero eh, si a alguien se le antoja opinar de un tío que lleva años en el club es que está dando palos.
Y hablas de Borja como ejemplo cuando es un consenso casi general que está siendo de lo mejor, seamos serios por dios. Lo mismo que fue de lo mejor Babin el año pasado pero estuvo el fantasmico todo la temporada intentando ir a por él.
Pero sí, tamos locos los que señalamos esa incongruencia, sí
¿A quien se tachó de pufu por dos partíos?

A ver, Babín tien tenío fallos y sigue tando bien valoráu ( que nun digo yo que non) pero dos o tres fallos de Borja ya valieron pa sepultalu l'añu pasáu cuando la única diferencia con Babin fo que unos fallos acabaron en gol y los otros non. Esti añu como Borja tovía nun los tuvo, llibra, pero sospecho que a la segunda vez quey pase volverá la burra al trigo.
Pera pera, los fallos de Babin también costaron puntos, ojo