Página 24 de 30

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 15:18
por Tragamon
De otra manera es seguir como estamos, no creo haberme explicado mal

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 15:32
por Tragamon
Guelu escribió:
13 Ago 2018, 15:29
¿Pero por qué va a cambiar la dinámica que llevamos desde hace más de dos décadas?, ¿en que te basas para pensar otra cosa que no sea la mediocridad?
¿He dicho yo que vaya a cambiar?
¿Choca eso con que pueda valorar el por qué de la marcha de Barba/Sergio o valorar X fichaje o J cesión?
Para mí son cosas diferentes, lo mismo que poner la alineación, dar los puntinos del partido o comentar el partido del B. Vamos, lo que viene siendo un foro de opinión

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 15:42
por val+1fiutontoquedeloviedo
Tragamon escribió:
13 Ago 2018, 14:38
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
13 Ago 2018, 13:41
Tragamon escribió:
13 Ago 2018, 12:54
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
13 Ago 2018, 12:32
Tragamon escribió:
13 Ago 2018, 12:27


Barba hubiese venido por una cláusula de 6-10 millones?
No crees que la intención de Barba y la línea de negociación estuvo basada en el Sporting como trampolín?
No crees que con la firma de subir la cláusula en caso de ascenso se cubría bien este jugador? Vamos, que seguiría aquí en primera

Es que si llegamos a ascender es totalmente razonable que estuviesen aquí Santos,Jony,Barba,Sergio... jugadores que van a jugar en primera división. ¿No?
A mi me vas a permitir que a estas alturas no considere razonable que el Sporting tenga la menor intención de invertir dinero en realizar inversiones serias en futbolistas, ni en primera ni en segunda. En cuanto el Málaga pidiera 6 o 7 kilos por Santos y Jony, "no podemos competir" y todo el mundo contento. Y lejos de lo que tu piensas, no lo se porque me crea más listo. Lo se porque no necesito meter los dedos en el enchufe 25 veces para saber que me va a joder.
No me interesa mucho tu opinión, la verdad. Estoy hablando con raska. Tú sólo te dedicas a repetirte y no planteas más escenarios que el que necesitas.
Mentir se te da bien, pero Jony y Santos se han ido cedidos (Mola la cláusula de moda de cesión en segunda), nadie les ha pagado 6 o 7 kilos
Y estás hablando de que no se tiene intención de invertir en futbolistas en el hilo de un tío por el que se han pagado 1,7 millones y la inversión devuelve 3. Tiene sentido.
Bueno, teniendo en cuenta que de los 3 millones a tí te va a tocar lo justo, por un lado, y por otro el desfile de treintaypico jugadores, bien a coste cero, o bien cedidos, no solamente me parece patético que me llames mentiroso(casualmente igual que el tu amiguín del doble nick), cosa que yo no he hecho contigo, todo sea dicho. Además, esa exhibición del 1,7 en mitad de toda esta mierda me parece sencillamente repugnante, viniendo de un sportinguista.
A mi si que me interesa la opinión de la afición de mi equipo. Me ayuda a entender por qué estamos como estamos.
Me tocaría lo justo también con 8 o con 0. ¿Dónde está el razonamiento ahí? ¿Pierdes perres cuando se tiene a Viguera cobrando por pasear por Gijón? Vaya tontería
Mientes haciendo premisas falsas, porque en ningún momento han pedido 6 o 7 kilos por Santos o Jony. Y si lo han hecho se ha ejecutado la cláusula de cesión. Para que no te digan que mientes, quizás hay que no hacerlo y ser un poquito más noble en las argumentaciones
Y más repugnante me parece que cuando te explota un argumento en la cara, como es el caso de decir que no se invierte en el hilo de un jugador en el que se ha invertido, lo califiques de esa manera. Total, no te ha costado perres su fichaje, ¿No?
No me entendiste, a ver, que a mi me tira del pijo lo que me llames o de lo que me acuses. Me influye cero. Lo que me deja totalmente atónito es que sostengas que esta gente sí invierte en jugadores. Es una pasada. Increible. No sé ni siquiera cómo responderte.

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 15:44
por val+1fiutontoquedeloviedo
You'll never walk alone escribió:
13 Ago 2018, 14:36
No, si llegamos a ascender aquí no hubiera quedado nadie. ¿No hará falta recordar cuantos quedan del último ascenso no? Con un equipo cojonudo hecho que solo había que ir reforzando.

Y si este año los cromos de Torrecilla salen buenos y resulta que Baraja hace un trabajo de puta madre y ascendemos, dentro de 2 años no quedará ni rastro de esta plantilla. Y vuelta al bucle infinito.

Entramos en una dinámica de cambiar 10-12 cromos todos los años. Y con esta dinámica, el año que la ruleta salga rojo y el Torrecilla de turno y sus 12 fichajes haya apostado al negro, nos vamos a tomar por culo.
Pues claro.

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 16:00
por Tragamon
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
13 Ago 2018, 15:42
Tragamon escribió:
13 Ago 2018, 14:38
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
13 Ago 2018, 13:41
Tragamon escribió:
13 Ago 2018, 12:54
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
13 Ago 2018, 12:32

A mi me vas a permitir que a estas alturas no considere razonable que el Sporting tenga la menor intención de invertir dinero en realizar inversiones serias en futbolistas, ni en primera ni en segunda. En cuanto el Málaga pidiera 6 o 7 kilos por Santos y Jony, "no podemos competir" y todo el mundo contento. Y lejos de lo que tu piensas, no lo se porque me crea más listo. Lo se porque no necesito meter los dedos en el enchufe 25 veces para saber que me va a joder.
No me interesa mucho tu opinión, la verdad. Estoy hablando con raska. Tú sólo te dedicas a repetirte y no planteas más escenarios que el que necesitas.
Mentir se te da bien, pero Jony y Santos se han ido cedidos (Mola la cláusula de moda de cesión en segunda), nadie les ha pagado 6 o 7 kilos
Y estás hablando de que no se tiene intención de invertir en futbolistas en el hilo de un tío por el que se han pagado 1,7 millones y la inversión devuelve 3. Tiene sentido.
Bueno, teniendo en cuenta que de los 3 millones a tí te va a tocar lo justo, por un lado, y por otro el desfile de treintaypico jugadores, bien a coste cero, o bien cedidos, no solamente me parece patético que me llames mentiroso(casualmente igual que el tu amiguín del doble nick), cosa que yo no he hecho contigo, todo sea dicho. Además, esa exhibición del 1,7 en mitad de toda esta mierda me parece sencillamente repugnante, viniendo de un sportinguista.
A mi si que me interesa la opinión de la afición de mi equipo. Me ayuda a entender por qué estamos como estamos.
Me tocaría lo justo también con 8 o con 0. ¿Dónde está el razonamiento ahí? ¿Pierdes perres cuando se tiene a Viguera cobrando por pasear por Gijón? Vaya tontería
Mientes haciendo premisas falsas, porque en ningún momento han pedido 6 o 7 kilos por Santos o Jony. Y si lo han hecho se ha ejecutado la cláusula de cesión. Para que no te digan que mientes, quizás hay que no hacerlo y ser un poquito más noble en las argumentaciones
Y más repugnante me parece que cuando te explota un argumento en la cara, como es el caso de decir que no se invierte en el hilo de un jugador en el que se ha invertido, lo califiques de esa manera. Total, no te ha costado perres su fichaje, ¿No?
No me entendiste, a ver, que a mi me tira del pijo lo que me llames o de lo que me acuses. Me influye cero. Lo que me deja totalmente atónito es que sostengas que esta gente sí invierte en jugadores. Es una pasada. Increible. No sé ni siquiera cómo responderte.
¿Barba fue una inversión o no? ¿Se pagaron 1,7 millones por él o no?
No te hago más preguntas porque desviarás. Contesta eso, es sencillo. Después te contesto yo si creo que invierten o no en jugadores

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 16:33
por val+1fiutontoquedeloviedo
Barba fue la excepción. El mínimo porcentaje de ocasiones en las que no se siguió el coste cero, la cesión, o el es que quiso marchar. El Sporting no quiere invertir en jugadores. Lo que no comprendo es qué interés tienes tú en negarlo. Tú o cualquier otro aficionado de a pié. Vete a saber...

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 16:48
por Tragamon
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
13 Ago 2018, 16:33
Barba fue la excepción. El mínimo porcentaje de ocasiones en las que no se siguió el coste cero, la cesión, o el es que quiso marchar. El Sporting no quiere invertir en jugadores. Lo que no comprendo es qué interés tienes tú en negarlo. Tú o cualquier otro aficionado de a pié. Vete a saber...
Entonces se invirtió, vaya. Y como con Chepo, Trejo o De las cuevas... ganaron perres.
De ahí la mentira, que se suele dar con los blancos y negros y los NUNCA o SIEMPRE
Yo no tengo ningún interés en negar nada, se perfectamente las intenciones de los de arriba y a dónde ha ido el dinero de Chepo o la lamentable negociación de Trejo. Yo sólo trato de debatir sobre Barba

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 16:54
por R80
¿Las opciones de compra por los cedidos son opciones de compra obligatorias?,porque si no lo son a mi me parece papel mojado esas opciones.Pongamos que en junio se quiere ejecutar la opción de compra por Sousa y nos piden 3 kilos ¿qué pasa si llega el Wolverhampton y les ofrece 5?,¿dónde queda nuestra opción de compra?

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 18:36
por Tragamon
Guelu escribió:
13 Ago 2018, 17:07
Tragamon escribió:
13 Ago 2018, 15:32
Guelu escribió:
13 Ago 2018, 15:29
¿Pero por qué va a cambiar la dinámica que llevamos desde hace más de dos décadas?, ¿en que te basas para pensar otra cosa que no sea la mediocridad?
¿He dicho yo que vaya a cambiar?
¿Choca eso con que pueda valorar el por qué de la marcha de Barba/Sergio o valorar X fichaje o J cesión?
Para mí son cosas diferentes, lo mismo que poner la alineación, dar los puntinos del partido o comentar el partido del B. Vamos, lo que viene siendo un foro de opinión
Puedes hablar de lo que quieras hombre, interviné porque hablabas de otra cosa, no de Barba ni de fichajes ni de cesiones ni de los otros temas que comentas. Hablabas de si ascendíamos, estos vendían y compraba alguien con otra idea, y yo preguntaba ¿por qué va a cambiar esto, en base a qué está gente va a soltar un negocio que les funciona tanto economica como socialmente y que nos tiene sumergidos en la más absoluta mediocridad?
Vuelvo a decir que creo que no me entendiste Guelu, hablé del supuesto de que estos de pirasen y continué con "De otra manera estamos condenados a vivir en esta mediocridad que celebrar permanencias".
No sé ¿Tampoco se puede elucubrar sobre un Sporting sin ellos? :rolleyes:
R80 escribió:
13 Ago 2018, 16:54
¿Las opciones de compra por los cedidos son opciones de compra obligatorias?,porque si no lo son a mi me parece papel mojado esas opciones.Pongamos que en junio se quiere ejecutar la opción de compra por Sousa y nos piden 3 kilos ¿qué pasa si llega el Wolverhampton y les ofrece 5?,¿dónde queda nuestra opción de compra?
Hombre, hasta donde yo entiendo una opción de compra es vinculante (siempre a expensas de que el jugador acepte). Otra cosa es que esté hablada en términos de ascenso (Scepovic) u objetivos. Esas sí suelen ser obligatorias.
Negociar una opción de compra obligatoria lo veo una tontería, la verdad. La única ventaja de tener un cedido con opción es no hacer el gasto sin ver el rendimiento

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 21:52
por val+1fiutontoquedeloviedo
Tragamon escribió:
13 Ago 2018, 16:48
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
13 Ago 2018, 16:33
Barba fue la excepción. El mínimo porcentaje de ocasiones en las que no se siguió el coste cero, la cesión, o el es que quiso marchar. El Sporting no quiere invertir en jugadores. Lo que no comprendo es qué interés tienes tú en negarlo. Tú o cualquier otro aficionado de a pié. Vete a saber...
Entonces se invirtió, vaya. Y como con Chepo, Trejo o De las cuevas... ganaron perres.
De ahí la mentira, que se suele dar con los blancos y negros y los NUNCA o SIEMPRE
Yo no tengo ningún interés en negar nada, se perfectamente las intenciones de los de arriba y a dónde ha ido el dinero de Chepo o la lamentable negociación de Trejo. Yo sólo trato de debatir sobre Barba
NUNCA, jamás progresó este equipo con los Fernández al frente. NUNCA. Con ellos tomando las decisiones el resultado SIEMPRE es el mismo. MALO. NEGRO. Ni mentira ni hostias. Porque NO quieren. NUNCA quisieron, y NUNCA querrán. Y no te lo digo yo. Te lo dicen ellos. Constantemente. Desde el comienzo.

https://youtu.be/yd1bkxViPmY

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 22:18
por Tragamon
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
13 Ago 2018, 21:52
Tragamon escribió:
13 Ago 2018, 16:48
val+1fiutontoquedeloviedo escribió:
13 Ago 2018, 16:33
Barba fue la excepción. El mínimo porcentaje de ocasiones en las que no se siguió el coste cero, la cesión, o el es que quiso marchar. El Sporting no quiere invertir en jugadores. Lo que no comprendo es qué interés tienes tú en negarlo. Tú o cualquier otro aficionado de a pié. Vete a saber...
Entonces se invirtió, vaya. Y como con Chepo, Trejo o De las cuevas... ganaron perres.
De ahí la mentira, que se suele dar con los blancos y negros y los NUNCA o SIEMPRE
Yo no tengo ningún interés en negar nada, se perfectamente las intenciones de los de arriba y a dónde ha ido el dinero de Chepo o la lamentable negociación de Trejo. Yo sólo trato de debatir sobre Barba
NUNCA, jamás progresó este equipo con los Fernández al frente. NUNCA. Con ellos tomando las decisiones el resultado SIEMPRE es el mismo. MALO. NEGRO. Ni mentira ni hostias. Porque NO quieren. NUNCA quisieron, y NUNCA querrán. Y no te lo digo yo. Te lo dicen ellos. Constantemente. Desde el comienzo.

https://youtu.be/yd1bkxViPmY
Imagen

Re: 5.- Barba

Publicado: 13 Ago 2018, 23:05
por val+1fiutontoquedeloviedo
Cono si lo petas todo de monigotinos, vamos a seguir exactamente igual que estamos. Dando miedo. En un sitio muy inferior al que nos corresponde

Según las cifras analizadas por Eduardo Cubiles y publicadas por Tu Fe Nunca Decaiga, la partida de "Gasto de Adquisición de Jugadores" asciende a menos de 4 millones en 10 años. Para mi es motivo más que suficiente no sólo para pasarme por el forro de los cojones que me llamen mentiroso (o lo que quieran) cuando reitero que Fernandez no quiere invertir, sino para que huela a podre que tire patrás que haya supuestos sportinguistas en internet emperrados en correr el bulo de que si lo hacen.

Re: 5.- Barba

Publicado: 14 Ago 2018, 08:42
por Tragamon
Sí, porque yo he dicho eso y alabado los dirigentes. Soy socio de Tu Fe Nunca Decaiga por motivos de espionaje y no he renovado mi carnet porque no me llegaron las perres de la venta de Meré
Gracias por iluminarme

OnTopic
La venta de Barba sigue sin cerrarse, ¿Está parando eso el fichaje de Blackman?

Re: 5.- Barba

Publicado: 14 Ago 2018, 09:46
por val+1fiutontoquedeloviedo
Mecagonros. Va una caja sidra a que esto acaba con un "Barba quiso marchar y el club no pudo hacer nada", gracias a ello trajimos a Blackman y pa finalizar el otru flipao con la postverdad pa rematar la ironía.

Re: 5.- Barba

Publicado: 14 Ago 2018, 09:47
por sporting200
Hostia, pues si dependen de Barba para fichar a los delanteros la situación es aún más grave de lo que pensaba. No creo que sea eso...

Re: 5.- Barba

Publicado: 14 Ago 2018, 09:55
por val+1fiutontoquedeloviedo
Claro, joder. Si funcionó el año pasao con Meré, puede colar ahora con éste perfectamente.

Re: 5.- Barba

Publicado: 14 Ago 2018, 10:11
por Tragamon
sporting200 escribió:
14 Ago 2018, 09:47
Hostia, pues si dependen de Barba para fichar a los delanteros la situación es aún más grave de lo que pensaba. No creo que sea eso...
No entiendo entonces, se supone que Blackman lleva 2 días en Gijón. Igual quieren tapar la noticia negativa con el fichaje, rollo juntona-entrenador despedido

Re: 5.- Barba

Publicado: 14 Ago 2018, 10:18
por Thanatos
Ensin nengún tipu d'ironía, ¿qué pudo facer el clú pa retener a Barba? Quitando meyorá-y'l contratu en Xineru, cuando nun díbemos nin a xugar la promo d'ascensu......

Pd. Fernándezdirosyá. Que nun quiero que se diga que....

Re: 5.- Barba

Publicado: 14 Ago 2018, 11:15
por val+1fiutontoquedeloviedo
Nada, no pudo hacer nada. Nunca puede hacer nada en ningún caso. Con ningún jugador. Pueden equipinos de mierda con 5 o 6 mil sicios, pero nosotros nunca.Son todo chifladuras mias que no me sé comportar Ye lo que hay.

Re: 5.- Barba

Publicado: 14 Ago 2018, 11:19
por favalli
El conjunto italiano, dirigido por el ex jugador Lorenzo D'Anna, alcanzó a finales de semana un principio de acuerdo con el Sporting, llegando a la petición de la cláusula, fijada en 3 millones. La operación, pendiente de detalles, está cerrada, y el club ingresará una plusvalía de algo más de un millón por el defensa romano

Y Barba ya había advertido en enero de su plan: fugarse a Italia.

La base de la negociación estaría como mínimo en esos tres millones de euros, a la espera de ver cómo se concreta su pago si hoy se alcanza el acuerdo definitivo, con lo que el club lograría una sustancial plusvalía tan solo un año después de su contratación por una cifra cercana a los dos millones.



pa la prensa ye una venta cojonuda