Sentencia La Manada

Todos los temas no relacionados con el Real Sporting de Gijon
Avatar de Usuario
Zelig
Sporting B
Mensajes: 2726
Registrado: 22 Jul 2010, 12:21
Contactar:

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Zelig » 28 Jun 2018, 17:44

:huh: @Leon , cómo coño se insertan los vídeos de youtube ahora?

Avatar de Usuario
Peppard
Cadete B
Mensajes: 869
Registrado: 11 May 2018, 15:39
Ubicación: Buscado por el Gobierno

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Peppard » 28 Jun 2018, 19:18

Zelig escribió:
28 Jun 2018, 17:44
:huh: @Leon , cómo coño se insertan los vídeos de youtube ahora?
Poniendo esto: [youtube]aquí en medio el enlace del video que quieras insertar[/youtube]

Avatar de Usuario
Avatar
Primer equipo
Mensajes: 8927
Registrado: 17 May 2016, 04:37

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Avatar » 28 Jun 2018, 19:28

Tarry escribió:
28 Jun 2018, 13:14
Puede solicitarlo, pero se le deniega porque saltan las alarmas en el registro.

En todo caso si es un indicio de que podía querer darse a la fuga.
Y eso no lo sabe un guardia siví?

Avatar de Usuario
Tarry
Sporting B
Mensajes: 3287
Registrado: 16 Mar 2005, 21:12

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Tarry » 28 Jun 2018, 19:52

Este no lo sabía parece ser.

Avatar de Usuario
Zelig
Sporting B
Mensajes: 2726
Registrado: 22 Jul 2010, 12:21
Contactar:

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Zelig » 29 Jun 2018, 11:59

Peppard escribió:
28 Jun 2018, 19:18
Zelig escribió:
28 Jun 2018, 17:44
:huh: @Leon , cómo coño se insertan los vídeos de youtube ahora?
Poniendo esto: [youtube]aquí en medio el enlace del video que quieras insertar[/youtube]
Así lo estaba haciendo... he probado como en el antiguo foro a poner sólo lo que va después del "=" y no va. Y también a poner el enlace completo y tampoco he podido...

Avatar de Usuario
Peppard
Cadete B
Mensajes: 869
Registrado: 11 May 2018, 15:39
Ubicación: Buscado por el Gobierno

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Peppard » 29 Jun 2018, 12:16

Zelig escribió:
29 Jun 2018, 11:59
Así lo estaba haciendo... he probado como en el antiguo foro a poner sólo lo que va después del "=" y no va. Y también a poner el enlace completo y tampoco he podido...
Cierto, acabo de probar y tampoco me va.

Avatar de Usuario
Lamentable nivel
Sporting B
Mensajes: 2548
Registrado: 08 Ago 2009, 19:00

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Lamentable nivel » 08 Jul 2018, 15:39

Side escribió:
22 Jun 2018, 13:42
A niveles de politiqueo esta claro que ya se sabe lo que hay en las altas instancias de la justicia, sobre todo en el T.S., pero por este tema de la manada la instrucción y la fase de juicio ha estado impecablemente llevada y razonada, guste o no.

Y sobre el tema de los de Alsasua yo no estoy de acuerdo en que no se les condene por terrorismo, y seguro que mucha gente más tampoco, pero así es la justicia, casi nunca contenta a nadie, lo que no quiere decir que sea injusta.
Sí, sí. Tan impecablemente llevada y razonada que los acusan por un delito (violación) y como por ese no tienen modo de entrullarlos, les condenan por otro (abuso)...
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)

[SIGPIC][/SIGPIC]

Avatar de Usuario
Guelu
Primer equipo
Mensajes: 6465
Registrado: 04 Sep 2007, 17:58
Ubicación: mecagun....

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Guelu » 02 Ago 2018, 17:53

Jajajaja esta peña se ríe de su madre. No hay país como esti

Quini68
Benjamín A
Mensajes: 12
Registrado: 25 Oct 2018, 15:08

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Quini68 » 25 Oct 2018, 15:14

Yo no se que le pasa a la peña pero cada vez hay más jodidos violadores de mierda.

Malditos bastardos

De cada 20 noticias de sucesos 1 o 2 son noticias de este tipo de cobardes

Noticias actualidad España

Avatar de Usuario
Zelig
Sporting B
Mensajes: 2726
Registrado: 22 Jul 2010, 12:21
Contactar:

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Zelig » 25 Oct 2018, 16:06

Se denuncian unas 1200 violaciones al año, 4 al día, así que son hasta pocas noticias. Y en España se denuncian muchísimas menos que en otros países europeos.

Avatar de Usuario
Guelu
Primer equipo
Mensajes: 6465
Registrado: 04 Sep 2007, 17:58
Ubicación: mecagun....

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Guelu » 22 Jun 2019, 13:34

A mamarla, bastardos.


La sentencia íntegra se conocerá en los próximos días, pero el tribunal adelantó este viernes una explicación rotunda de su decisión: los hechos que se consideraron probados describen "un auténtico escenario intimidatorio, en el que la víctima en ningún momento consiente a los actos sexuales llevados a cabo por los acusados". "Situación intimidante", prosigue, "que hizo que la misma adoptara una actitud de sometimiento, haciendo lo que los autores le decían que hiciera, ante la angustia e intenso agobio que la situación le produjo por el lugar recóndito, angosto y sin salida en el que fue introducida a la fuerza, y las circunstancias personales de la víctima y de los acusados, lo que fue aprovechado por ellos para realizar los actos contra la libertad de aquella, al menos 10 agresiones sexuales con penetraciones bucales, vaginales y anales".

Tanto en la sentencia inicial de la Audiencia Provincial de Navarra como en la del TSJ que la ratificó hubo votos particulares. En la primera, uno de los tres magistrados propugnó la absolución. En la segunda, dos de los cinco pidieron elevar la condena a agresión. En la última sentencia ha habido unanimidad de los cinco magistrados del Tribunal Supremo: Andrés Martínez Arrieta (presidente), Andrés Palomo, Ana Ferrer, Vicente Magro y Susana Polo (ponente).
El Alto Tribunal explicó este viernes que la condena por violación no proviene de un cambio de doctrina, sino de la aplicación de los criterios que ya ha aplicado en los innumerables casos de abusos o agresiones sexuales que han llegado a la Sala de lo Penal. Conforme a esos antecedentes, los hechos atribuidos a los miembros de La Manada "no pueden constituir un delito de abuso sexual, sino un delito de violación".

LA MÁXIMA CONDENA LEGAL

La condena impuesta es la máxima legal por una agresión sexual, un delito que parte de una pena mínima de seis años. Los magistrados han llegado a los 15 porque han apreciado que se dieron dos de las agravantes que prevé el Código Penal: el trato degradante o vejatorio hacia la víctima y el haber actuado en grupo.
Sobre la primera circunstancia, se resalta que los condenados llevaron a cabo "varias penetraciones, simultáneas, por vía vaginal, anal y bucal". A eso se añade "el alarde que hacen de las prácticas sexuales en los vídeos grabados, jactándose de su obrar", tal y como se consideró probado en la primera sentencia.
También se agrava la pena "cuando los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas". También esto se desprende "con claridad" de los hechos probados. "El delito podría haberlo cometido una sola persona de las características físicas y de edad de cualquiera de los acusados, y la situación intimidante que describe el relato hubiera sido la misma. La superioridad numérica fue aprovechada por los acusados para una mayor impunidad y aseguramiento del delito cometido".

Pese a ser la pena más alta por violación, el tribunal explica que los años totales de cárcel deberían haber sido más. Lo explica diciendo que lo correcto jurídicamente habría sido condenar a cada acusado como autor de la violación que cometió y coautor de las otras cuatro. Aunque la pena por cada violación habría sido un poco inferior, la suma total habría superado los 60 años. Eso sí, conforme a las normas de cumplimiento máximo efectivo del Código Penal, los condenados habrían podido cumplir hasta 20 años efectivos de cárcel como máximo.

"ERROR" EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA

El Supremo ya había dictado condenas siguiendo este criterio en otras agresiones sexuales múltiples. No ha sido así en este caso porque ninguna acusación lo pidió y al tribunal le está vetado hacerlo por sí solo. Los magistrados hablan de "error" en la calificación jurídica por parte de las acusaciones, pero en lo que afecta a la Fiscalía esta siempre se ha opuesto a ese criterio para calcular las condenas por agresiones sexuales múltiples.
Un último punto sirve para añadir dos años de cárcel a la condena de Antonio Manuel Guerrero. La misma intimidación que lleva a cambiar los abusos por la agresión supone que el hurto del móvil de la víctima se debe considerar como robo con intimidación, mas grave.

En su comunicado, la Fiscalía celebra que se hayan acogido sus tesis sobre la "intimidación ambiental". El Ministerio Público añade que desea que la sentencia "tenga un efecto inmediato" doble. Por un lado, como "prevención general", es decir, como disuasión de la comisión de este tipo de delitos. Y por otro, "que contribuya a que las mujeres víctimas de estos ataques pierdan el temor, el miedo, a enfrentarse a sus agresores ante un tribunal por considerar que este pueda considerar que su testimonio no es suficiente".

Zanzón
Sporting B
Mensajes: 3555
Registrado: 13 May 2018, 20:49
Ubicación: Guayasplayas

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Zanzón » 22 Jun 2019, 15:19

Lo más gracioso de todo esto es lo tremendamente machista que es todo el asunto, sobre todo la sentencia. Pero oye, esta sociedad es tremendamente machista, tampoco podría ser de otra manera.
Imagen

Avatar de Usuario
Sempre_Suaves
Primer equipo
Mensajes: 4896
Registrado: 06 Ago 2010, 18:21

Re: Sentencia La Manada

Mensaje por Sempre_Suaves » 22 Jun 2019, 19:40

Francisco Serrano VOX

✅ Los medios están recogiendo mis críticas a la sentencia de la manada, ya que he sido de los pocos que lo ha hecho, por no decir el único.

Es que la sentencia me parece gravísima, porque altera todas las garantías constitucionales establecidas por la jurisprudencia en la materia. Se nota que es una sentencia dictada por la turba feminista supremacista.

A partir de esta sentencia, si una mujer dice sí pero en cualquier momento posterior dice no, inclusive varios días después, el denunciado será condenado a prisión por violación.

Hasta un gatillazo o no haber estado a la altura de lo esperado por la mujer, podría terminar con el impotente en prisión.

Esto es gravísimo. Es un torpedo directo contra la heterosexualidad, contra las relaciones libres entre hombres y mujeres. Más liberticidio progre.

Nos encontramos ante la paradoja progre, en la cual la relación más segura entre un hombre y una mujer, será únicamente a través de la prostitución.

Desde ahora, la diferencia entre tener sexo gratis y pagando, es que gratis puede salir más caro.

Es muy triste, porque no estoy de acuerdo con la prostitución, ni con el comportamiento de los condenados.
El problema es lo que va esto a alterar nuestra sociedad, tal y como pretenden los antisistema y la izquierda liberticida.

Responder