Carmona

[Arronidaeco]

Que sí, que hubo unos cuantos que nun yos salió ná pero igualmente yo prefiero a Pablín que a Carmona, Pablo polo menos intentó tirar delles veces y recuperó balones cosa que Carmona non. Aparte que corrió'l doble.

[sporting200]

Tiene 32 años y ya lleva más de un año que parece que tiene 38 y está pa retirarse. Físicamente está horrible, no sé que le pasó pero es obvio viéndolo. Siempre que recibe la pelota la intenta pasar sin moverse y cuando intenta driblar a alguien siempre sale mal. Y aún así se atreve a seguir haciendo los taconinos y esas cosas.

[quini_sporting]

Será que no hubo hoy pa elegir.Empezando por Pablín que celebró la renovación dando un recital.

Al nivel del balear

[Zanzón]

Pa mí lo de esti nun tien solución ya. Tien pinta de ser un tío con muy poca ambición (ideal pa esta SAD) y que se cuidó lo justo, no porque saliese a chumar pol fomento pero tampoco tien pinta de haber vivido por y para el fúrgol, así que está en la edad en la que siempre se empezó a bajar rendimiento, salvo ahora por como se cuidan los jugadores en todas las facetas, pero ya digo que nun parez el casu de Carmona.

Como siempre se diz en estos casos, ojalá me equivoque pero paezme a mí que poco nos va a dar ya esti hombre.

[quini_sporting]

Rescisión el año que viene

[fuyuyu1]

Si ye tan lastre como decis todos y llega la liga juega no sera culpa de el, sera del q lu ponga

[sporting200]

Si ye tan lastre como decis todos y llega la liga juega no sera culpa de el, sera del q lu ponga

Si, eso es así. Yo y todos vemos lo que se muestra en el campo y juzgamos prácticamente solo por eso. La razón por la que Carmona sigue contando siquiera debe ser otra que por lo que muestra en el campo y esa razón la desconozco totalmente

[Gijonesº]

Habláis como si lo que hubiera alrededor fuera la virgen. Juega bastante pq normalmente el resto no da un nivel superior y muchas veces están bastante por debajo.

Por ejemplo aitor tiene ciertas cualidades como es la velocidad pero le falta mucha calidad, pero mucha.

A ver si traen un extremo y la gente del b puede dar un paso adelante, pero de no ser así carmona es un jugador valido para la categoria.

[epokhe]

este año me aventuro a decir que no va a jugar ni la mitad que el anterior, ayer lo vi muy mal.

[sporting200]

Habláis como si lo que hubiera alrededor fuera la virgen. Juega bastante pq normalmente el resto no da un nivel superior y muchas veces están bastante por debajo.

Por ejemplo aitor tiene ciertas cualidades como es la velocidad pero le falta mucha calidad, pero mucha.

A ver si traen un extremo y la gente del b puede dar un paso adelante, pero de no ser así carmona es un jugador valido para la categoria.

Y cuál es la calidad de Carmona? No serán los taconinos a los contrarios...

[Gijonesº]

Habláis como si lo que hubiera alrededor fuera la virgen. Juega bastante pq normalmente el resto no da un nivel superior y muchas veces están bastante por debajo.

Por ejemplo aitor tiene ciertas cualidades como es la velocidad pero le falta mucha calidad, pero mucha.

A ver si traen un extremo y la gente del b puede dar un paso adelante, pero de no ser así carmona es un jugador valido para la categoria.

Y cuál es la calidad de Carmona? No serán los taconinos a los contrarios...

Vamos a ver, sin ser maradona, es un tio técnicamente más que correcto y superior a la media la categoría. Otro tema es que de esa calidad no saque ventajas pq luego le falta velocidad u otros defectos que tiene, pero negarle la cierta calidad es no ser objetivo. Muchas veces el cree que tiene mucha más de la que tiene y la caga, pero carmona es un tio válido para la categoria hasta ahora, quizás en los últimos dos años su rendimiento ha sido bastante más bajo que las anteriores y quizás no sea proporcional al dinero que cobra con lo que rinde, pero no es un cojo que no aporta nada.

[sporting200]

Y cuál es la calidad de Carmona? No serán los taconinos a los contrarios...

Vamos a ver, sin ser maradona, es un tio técnicamente más que correcto y superior a la media la categoría. Otro tema es que de esa calidad no saque ventajas pq luego le falta velocidad u otros defectos que tiene, pero negarle la cierta calidad es no ser objetivo. Muchas veces el cree que tiene mucha más de la que tiene y la caga, pero carmona es un tio válido para la categoria hasta ahora, quizás en los últimos dos años su rendimiento ha sido bastante más bajo que las anteriores y quizás no sea proporcional al dinero que cobra con lo que rinde, pero no es un cojo que no aporta nada.

Pues yo sigo sin ver esa técnica. No es bueno a balón parado, no es un gran pasador y no dribla. Lo único destacable es que tira bien los penalties y que que se sabe colocar bien el área, que no requiere de técnica, sino de inteligencia. Ahotra mismo Carmona pausa el juego y tiene tendencia a generar contras de los rivales. Defensivamente también es una rémora que o no defiende o comete falta por su deficit físico.

[Tragamon]

Dudar de la técnica de Carmona me parece llamativo.

[ventemil]

Más que técnica será técnico en telecomunicaciones o algo, como lo era el nieto de una de mis vecinas según ella, que luego lo que en realidad hacía era empalmar cables en la telefónica.

[Tragamon]

Que sí que sí, que la mayoría del foro tira mejor las faltas.

[sporting200]

Pero no habléis de la técnica como concepto abstracto. Especificad en qué destaca con esa técnica. Os pongo un ejemplo, Ronaldinho daba vergüenza verlo en el campo los últimos años pero tirando faltas y en estático se le veía esa técnica maravilloso que poseía.

[ventemil]

Yo por lo menos en la escuela iban entre los tres palos, estoy esperando que alguna suya no se la coma la barrera o vaya al tercer anfiteatro.

[quini_sporting]

Técnica tirando faltes. Ayer picadita y gol, ahí lo tenéis

[Arronidaeco]

Técnica tirando faltes. Ayer picadita y gol, ahí lo tenéis

Eso sería como dicir que Pablo dio-y una asistencia a Pelayo nel gol. Y si Carmona ye técnicu por sacar esa falta al buruyu, entós Espeso ye Laudrup poniendo balones comparándolu con él, que ayer fizo unos cuantos centros bastante meyores y l'otru día tamién y en copa asiste pa un gol depués de subir tola banda.

[Gijonesº]

Pero no habléis de la técnica como concepto abstracto. Especificad en qué destaca con esa técnica. Os pongo un ejemplo, Ronaldinho daba vergüenza verlo en el campo los últimos años pero tirando faltas y en estático se le veía esa técnica maravilloso que poseía.

Pues tiene buen control del balón. Tiene definiciones que hay que tener cierta calidad para hacerlo (por ejemplo un año hace el 0-2 en mallorca con una picada que o eres un tio técnico o no lo haces), maneja bastante bien el juego asociativo aunque es cierto que muchas veces toma malas decisiones.

No es el mejor jugador de segunda, pero es un tio que aporta en una plantilla que pelee por el ascenso.