SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20

[DocEmmetBrown]

Gol del Mirandés

Suena taaaan bien. 4 partidos perdiendo puntos en el descuento

[Peppard]

Gol del Mirandés

En el minuto 89, vaya racha llevan

1 puntín de 12, habiendo jugao contra Depor, Lugo, Fuenlabrada y Mirandés. Telita.

[Sempre_Suaves]

Ya se saben los topes salariales de la temporada.

Girona, 29.278

Rayo Vallecano, 19.061

Almería, 18.122

Huesca, 16.324

Las Palmas, 12.246

Deportivo, 11.354

Sporting, 11.314

Málaga, 9.905

Tenerife, 9.786

Cádiz, 9.053

Oviedo, 8.168

Albacete, 7.930

Zaragoza, 7.562

Extremadura, 6.155

Alcorcón, 6.061

Lugo, 5.985

Numancia, 5.286

Elche, 5.084

Racing, 5.078

Mirandés, 4.268

Ponferradina, 4.194

Fuenlabrada, 4.052

[Lucho Flores]

Zaragoza 7,5 ?

[Tragamon]

Sí y al parecer lo de Kagawa viene porque hay una laguna en los jugadores que vienen de fuera de España en cuanto al tope salarial a computar

[Lucho Flores]

Joder pues entre eso y lo que se quejaba Michu, es cierto que es una mierda el método.

[Tragamon]

Ojo, que a mí la medida me parece genial. Porque todos saben que un jugador como fue Cuenca hace unos años o X, no vienen a cobrar el mínimo. Es una forma de saltarse el límite y está bien parada.
Otra cosa es los de fuera, que la federación no sabe cuánto cobran y no pueden aplicar nada. Ahora creo que tienen hasta un x4 del sueldo mínimo vía condicionantes, es algo que tienen que revisar

[Lucho Flores]

Pero si por ejemplo tu haces una buena gestiòn y un jugador quiere venir a jugar sus ultimas, digamos, 3 temporadas por menos, por lo que sea, te jodes y te cobro lo que yo digo por mis cojones castellanos.

[Tragamon]

No, imputan (que no cobran) una cantidad para que no se abuse del sistema y se pague en mano o lo que sea.
Cuenca puede venir a cobrar 80.000 si quiere (ja!) pero se le imputan al límite 1 millón.
Se evitan quiebras, se evitan jeques, se evitan mil cosas.
Además ese tipo de jugadores tienen que cumplir nosecuantos condicionantes para que se le aplique ese sistema

[servans27]

No deja de ser injusto.

[Tragamon]

No lo veo injusto en el momento que todos jugamos con las mismas reglas.
Injusto podría ser el cómo gestionaron nuestro tema cuando se inventaban reglas sobre la marcha de "ahora sólo cedidos" "ahora sub23"...
Hay una laguna en jugadores que vienen de fuera, pero de nuevo, es la misma laguna para todos

[fuyuyu1]

Yo tampoco lo veo tan mal, es mas la clave es lo que dice Tragamon, no puede ser injusto cdo es la misma regla para todos
A mi en todas estas reglas economicas de la liga no me parecen mal, ayudan a que esto no sea un despilfarro y un agujero negro y se tiene un control economico del futbol profesional, otra cosa ye como se exprese Tebas como un dictador o movidas de sanciones por canticos o imagenes de partidos sin gradas si estan vacias..etc
eso es otra cosa, pero en la cuestión económica esta claro que ha ayudado y mucho a liquidar deudas.

Con esta medida pues evitas que venga un Jeque fiche a un tio en 200.000€ de ficha que es lo que le queda de presupuesto, pero luego el le pague 1M de su bolsillo, se aplica e 1,2M o lo que este valorado y luego pagale lo que te de la gana, pero eso ya esta imputado al presupuesto y si no queda eso libre no lo puedes fichar seas quien seas

[servans27]

No lo veo injusto en el momento que todos jugamos con las mismas reglas.
Injusto podría ser el cómo gestionaron nuestro tema cuando se inventaban reglas sobre la marcha de "ahora sólo cedidos" "ahora sub23"...
Hay una laguna en jugadores que vienen de fuera, pero de nuevo, es la misma laguna para todos

No es injusto para con la competición, pero es injusto en sí. Porque hay más cosas que el dinero. Clubes como Zaragoza o Sporting por poner dos ejemplos tienen más cosas que ofrecer. Cualquier jugador se iría antes a estos equipos que al Mirandés o la Ponfe, por poner otros dos ejempos, y con todos mis respetos.

Porque sabes que si te vienes aquí o al Zaragoza igual estás jugando en primera en dos o tres años, y si te vas al Mirandés o la Ponfe igual estás en segunda b. Porque Gijón y Zaragoza como ciudades tienen mucho más que ofrecer, el estadio, el ambiente de fútbol, las instalaciones, es que no hay color.

Pero Tebas viene a decir que nada de eso vale, por eso me jode. Tebas lo convierte todo a cifras y viene a invalidar todo lo anterior, y también el trabajo de los DD o secretarios técnicos que pueden haber hecho una gran negociación. Tebas dice que un jugador no puede valorar todas esas cosas a la hora de decidir equipo y que si lo firmas por menos de lo que Tebas cree normal, estás mintiendo.

[servans27]

Yo tampoco lo veo tan mal, es mas la clave es lo que dice Tragamon, no puede ser injusto cdo es la misma regla para todos
A mi en todas estas reglas economicas de la liga no me parecen mal, ayudan a que esto no sea un despilfarro y un agujero negro y se tiene un control economico del futbol profesional, otra cosa ye como se exprese Tebas como un dictador o movidas de sanciones por canticos o imagenes de partidos sin gradas si estan vacias..etc
eso es otra cosa, pero en la cuestión económica esta claro que ha ayudado y mucho a liquidar deudas.

Con esta medida pues evitas que venga un Jeque fiche a un tio en 200.000€ de ficha que es lo que le queda de presupuesto, pero luego el le pague 1M de su bolsillo, se aplica e 1,2M o lo que este valorado y luego pagale lo que te de la gana, pero eso ya esta imputado al presupuesto y si no queda eso libre no lo puedes fichar seas quien seas

Sí, que es una buena medida contra los tramposos, pero como todos los sistemas tiene defectos y en este caso para mí se cometen injusticias. Si tu firmas un tío por medio millón me parece mal que te quiten 1M de límite. Es que es una injusticia por definición, no es justo porque es mentira.

[fuyuyu1]

Eso era antes el Zaragoza lleva años en segunda, nosotros no fai tantu nos tiramos 10 años y Eibar o Lega estan asentaos en primera por hacer les coses bien y seguro que tb en parte por que equipos como el Zaragoza o nosotros no nos dejaron seguir haciendo mas grande el furacu y gastando lo que no teneiamos

[servans27]

No me entra en la cabeza que no entendais que pagarle a un tío 0,5M y que la liga no te deje ficharlo porque se inventan que le pagas 1M sea injusto. Es que es exactamente lo contrario a justicia.

[yarguras]

No home no, lo que hace la Liga es proteger al resto de equipos de que venga un listo con dinero, pague a un, dos o tres tíos lo que le de la gana y en la contabilidad aparezcan que cobran el mínimo. Más viejo eso que el cagar, te pago tanto en A y tanto en B.

[servans27]

Eso lo entiende un tonto. Pero que haciendo eso, jodes a los que lo hacen bien, eso ya no lo vemos? En serio somos tan avispaos pa unas cosas y tan cabezones pa otras?

[yarguras]

Será que soy poco avispado pero me creo más la opción de de pagar parte de la ficha en B que la de bajarse la ficha al mínimo para jugar en un equipo determinado, que también los habrá, pero serán casos contados.

[Tragamon]

No me entra en la cabeza que no entendais que pagarle a un tío 0,5M y que la liga no te deje ficharlo porque se inventan que le pagas 1M sea injusto. Es que es exactamente lo contrario a justicia.

Vamos a ver, creo que estás aplicando esa regla para todos los fichajes cuando no es así.
Se aplica en determinadas circunstancias. Circunstancias que los Directores Deportivos saben de antemano