23 - Djurdjevic

[ventemil]

El nuevu amu de les camisetes.

[Xtreem]

Sinceramente y sin troleo : Pagarías 2,5 kilos por este pollo? Cuanto pagarías?

A día de hoy, no.
Es que no de dónde sacas que yo diga que es un crack o algo así.
Sé que eres un seguidor del blanco o negro pero te juro que existen posturas viables en medio. Te tomaste mis apreciaciones como un ataque cuando simplemente describen lo que yo veo y poniendo varios puntos negativos.
Vuelvo a decir que fuera del blanco y negro mix se pueden valorar jugadores sin que todo sea mierda ni todo oro molido.
Abraza el movimiento fluido y sal de la secta! Veo luz en ti

Tío, no te montes películas de sectas ni cosas raras. Yo evalúo a los jugadores por su rendimiento y la procedencia me es igual. Vengo aquí a dar mi opinión de lo que veo y no me he tomado nada como un ataque personal, simplemente esas cosas que tu le ves yo no se las veo y un delantero que lleva 13 goles en 56 partidos para mi es un auténtico fracaso con lo que se ha pagado

Pero la pregunta es la siguiente : Cuánto pagarías por este pollo? Cuál es su valor para ti?

[servans27]

A día de hoy, no.
Es que no de dónde sacas que yo diga que es un crack o algo así.
Sé que eres un seguidor del blanco o negro pero te juro que existen posturas viables en medio. Te tomaste mis apreciaciones como un ataque cuando simplemente describen lo que yo veo y poniendo varios puntos negativos.
Vuelvo a decir que fuera del blanco y negro mix se pueden valorar jugadores sin que todo sea mierda ni todo oro molido.
Abraza el movimiento fluido y sal de la secta! Veo luz en ti

Tío, no te montes películas de sectas ni cosas raras. Yo evalúo a los jugadores por su rendimiento y la procedencia me es igual. Vengo aquí a dar mi opinión de lo que veo y no me he tomado nada como un ataque personal, simplemente esas cosas que tu le ves yo no se las veo y un delantero que lleva 13 goles en 56 partidos para mi es un auténtico fracaso con lo que se ha pagado

Pero la pregunta es la siguiente : Cuánto pagarías por este pollo? Cuál es su valor para ti?

Hay cosas que no son opinables. Lo de la velocidad es un hecho, si miras las estadiísticas estas que salen al final de los partidos siempre es el más rápido del equipo, o el segundo. Potencia está claro que tiene, y disparo bueno... Ha marcado un par de goles con buenos disparos desde fuera del área pero no diría yo que tenga un gran disparo. Lo de la asociación yo al principio lo veía más tronco en ese sentido, y está claro que no ve el fútbol tan claro ni tan rápido como el otro delantero que tenemos, pero me ha sorprendido para bien. Esta temporada ya lleva dos buenas asociaciones que acabaron en gol, el otro día en Elche metió un pase en profundidad muy muy bueno a Aitor que lo dejó solo mano a mano.

Son cositas, ninguna locura pero ni mucho menos para llevarse las manos a la cabeza con el análisis que hizo Tragamon. De hecho a mí me parece bastante correcto.

PD: Y por supuesto, reconocer que tiene esas cualidades no es óbice para obviar todo lo que adolece de cara a puerta, sus graves defectos con la zurda, con la cabeza, y, en general, en cualquier situación que sea de pensar y no de instinto.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Tío, no te montes películas de sectas ni cosas raras. Yo evalúo a los jugadores por su rendimiento y la procedencia me es igual. Vengo aquí a dar mi opinión de lo que veo y no me he tomado nada como un ataque personal, simplemente esas cosas que tu le ves yo no se las veo y un delantero que lleva 13 goles en 56 partidos para mi es un auténtico fracaso con lo que se ha pagado

Pero la pregunta es la siguiente : Cuánto pagarías por este pollo? Cuál es su valor para ti?

Hay cosas que no son opinables. Lo de la velocidad es un hecho, si miras las estadiísticas estas que salen al final de los partidos siempre es el más rápido del equipo, o el segundo. Potencia está claro que tiene, y disparo bueno... Ha marcado un par de goles con buenos disparos desde fuera del área pero no diría yo que tenga un gran disparo. Lo de la asociación yo al principio lo veía más tronco en ese sentido, y está claro que no ve el fútbol tan claro ni tan rápido como el otro delantero que tenemos, pero me ha sorprendido para bien. Esta temporada ya lleva dos buenas asociaciones que acabaron en gol, el otro día en Elche metió un pase en profundidad muy muy bueno a Aitor que lo dejó solo mano a mano.

Son cositas, ninguna locura pero ni mucho menos para llevarse las manos a la cabeza con el análisis que hizo Tragamon. De hecho a mí me parece bastante correcto.

PD: Y por supuesto, reconocer que tiene esas cualidades no es óbice para obviar todo lo que adolece de cara a puerta, sus graves defectos con la zurda, con la cabeza, y, en general, en cualquier situación que sea de pensar y no de instinto.

Hay cosas que NO son opinables. El blanco y negro mix a tpc. Hay una cosa que no es opinable: a este señor se le ficha para que marque goles y no los está marcando. Es más, falla alguna clara prácticamente en todos los partidos.

[DocEmmetBrown]

Que diran de Castrin el canteranu alla donde va?

[favallis]

Que diran de Castrin el canteranu alla donde va?

q hay q verlo más, q no juega

[servans27]

Hay cosas que no son opinables. Lo de la velocidad es un hecho, si miras las estadiísticas estas que salen al final de los partidos siempre es el más rápido del equipo, o el segundo. Potencia está claro que tiene, y disparo bueno... Ha marcado un par de goles con buenos disparos desde fuera del área pero no diría yo que tenga un gran disparo. Lo de la asociación yo al principio lo veía más tronco en ese sentido, y está claro que no ve el fútbol tan claro ni tan rápido como el otro delantero que tenemos, pero me ha sorprendido para bien. Esta temporada ya lleva dos buenas asociaciones que acabaron en gol, el otro día en Elche metió un pase en profundidad muy muy bueno a Aitor que lo dejó solo mano a mano.

Son cositas, ninguna locura pero ni mucho menos para llevarse las manos a la cabeza con el análisis que hizo Tragamon. De hecho a mí me parece bastante correcto.

PD: Y por supuesto, reconocer que tiene esas cualidades no es óbice para obviar todo lo que adolece de cara a puerta, sus graves defectos con la zurda, con la cabeza, y, en general, en cualquier situación que sea de pensar y no de instinto.

Hay cosas que NO son opinables. El blanco y negro mix a tpc. Hay una cosa que no es opinable: a este señor se le ficha para que marque goles y no los está marcando. Es más, falla alguna clara prácticamente en todos los partidos.

Dejame que adivine. Has leido las primeras 6 palabras de lo que he escrito y lo demás te ha dado pereza no?

Algunas sois más cortos que el rabo de una boina. Lo único que estoy defendiendo en esas líneas es que las cosas buenas que dijo Tragamon que tiene Djuka, efectivamente las tiene. Lo cual, como también digo, no enmascara sus graves defectos, sobre todo cara a gol.

Pero nada oye, ye mejor ignorar lo que yo pongo para decir "falla muchas", cosa que ya sabemos todos. Aporta mucho, sí señor.

[DocEmmetBrown]

Que diran de Castrin el canteranu alla donde va?

q hay q verlo más, q no juega

Con 24 palos no juega en ninguna parte. Probe.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Hay cosas que NO son opinables. El blanco y negro mix a tpc. Hay una cosa que no es opinable: a este señor se le ficha para que marque goles y no los está marcando. Es más, falla alguna clara prácticamente en todos los partidos.

Dejame que adivine. Has leido las primeras 6 palabras de lo que he escrito y lo demás te ha dado pereza no?

Algunas sois más cortos que el rabo de una boina. Lo único que estoy defendiendo en esas líneas es que las cosas buenas que dijo Tragamon que tiene Djuka, efectivamente las tiene. Lo cual, como también digo, no enmascara sus graves defectos, sobre todo cara a gol.

Pero nada oye, ye mejor ignorar lo que yo pongo para decir "falla muchas", cosa que ya sabemos todos. Aporta mucho, sí señor.

Es que lo unico que estas "aportando" es dar vueltas por no centrar la discusión en la clave. Goleador/goles. No hay más. Y no me hace ni puta falta descalificarte ni llamarte monguer. Esta moda de permitir los insultos y las descalificaciones asi porque si esta aportando la de dios a "la convivencia forera", si.

[DocEmmetBrown]

Oye Val por que no nos iluminas a todos y nos dices un nombre de un delantero de mas de 12 goles que hayan echao esos hijosdeputa, que no me sale ningunoz

[servans27]

Dejame que adivine. Has leido las primeras 6 palabras de lo que he escrito y lo demás te ha dado pereza no?

Algunas sois más cortos que el rabo de una boina. Lo único que estoy defendiendo en esas líneas es que las cosas buenas que dijo Tragamon que tiene Djuka, efectivamente las tiene. Lo cual, como también digo, no enmascara sus graves defectos, sobre todo cara a gol.

Pero nada oye, ye mejor ignorar lo que yo pongo para decir "falla muchas", cosa que ya sabemos todos. Aporta mucho, sí señor.

Es que lo unico que estas "aportando" es dar vueltas por no centrar la discusión en la clave. Goleador/goles. No hay más. Y no me hace ni puta falta descalificarte ni llamarte monguer.

No doy vueltas a ningún lao. Alguien pone que Djuka tiene x cosas buenas, otro dice que no le ve tales cosas y yo vengo a decir que si las tiene y que algunas de ellas son irrefutables incluso.

Lo que no me parece ni medio normal es la necesidad que teneis algunos de, se esté hablando de lo que se esté hablando, ignorarlo y volver a centrar la discusión en lo de los goles.

¿Que pasa que de este tío sólo se puede hablar de lo que os de la gana a vosotros? Si discuto de otra cosa que no sean los goles que falla, ¿Ya lo estoy defendiendo? ¿Es eso lo que piensas? Bah.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Es que lo unico que estas "aportando" es dar vueltas por no centrar la discusión en la clave. Goleador/goles. No hay más. Y no me hace ni puta falta descalificarte ni llamarte monguer.

No doy vueltas a ningún lao. Alguien pone que Djuka tiene x cosas buenas, otro dice que no le ve tales cosas y yo vengo a decir que si las tiene y que algunas de ellas son irrefutables incluso.

Lo que no me parece ni medio normal es la necesidad que teneis algunos de, se esté hablando de lo que se esté hablando, ignorarlo y volver a centrar la discusión en lo de los goles.

¿Que pasa que de este tío sólo se puede hablar de lo que os de la gana a vosotros? Si discuto de otra cosa que no sean los goles que falla, ¿Ya lo estoy defendiendo? ¿Es eso lo que piensas? Bah.

¿Ves como al final el que no tiene ni puta idea de lo que se habla, porque no se molestó en leer por qué se enumeran las cualidades del punto este, eres tú?

[servans27]

No doy vueltas a ningún lao. Alguien pone que Djuka tiene x cosas buenas, otro dice que no le ve tales cosas y yo vengo a decir que si las tiene y que algunas de ellas son irrefutables incluso.

Lo que no me parece ni medio normal es la necesidad que teneis algunos de, se esté hablando de lo que se esté hablando, ignorarlo y volver a centrar la discusión en lo de los goles.

¿Que pasa que de este tío sólo se puede hablar de lo que os de la gana a vosotros? Si discuto de otra cosa que no sean los goles que falla, ¿Ya lo estoy defendiendo? ¿Es eso lo que piensas? Bah.

¿Ves como al final el que no tiene ni puta idea de lo que se habla, porque no se molestó en leer por qué se enumeran las cualidades del punto este, eres tú?

Pero es que me da igual el por qué. Tienes un problema gordísimo tío. No me hago responsable de las cosas que pusieran anteriormente ni tengo que estar de acuerdo con los motivos que llevaran a nose quien a enumerar tales o cuales cualidades por el hecho de estar de acuerdo con ellas.

Estas cualidades se pusieron, y yo, como opino que las tiene, las defiendo. Punto. A partir de ahí, todo lo que te quieras imaginar es cosa tuya, pero desde luego nada tiene que ver con la realidad.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

¿Ves como al final el que no tiene ni puta idea de lo que se habla, porque no se molestó en leer por qué se enumeran las cualidades del punto este, eres tú?

Pero es que me da igual el por qué. Tienes un problema gordísimo tío. No me hago responsable de las cosas que pusieran anteriormente ni tengo que estar de acuerdo con los motivos que llevaran a nose quien a enumerar tales o cuales cualidades por el hecho de estar de acuerdo con ellas.

Estas cualidades se pusieron, y yo, como opino que las tiene, las defiendo. Punto. A partir de ahí, todo lo que te quieras imaginar es cosa tuya, pero desde luego nada tiene que ver con la realidad.

El unico problema es creer que a priori todo el mundo se supone razonable. Esas cualidades se mencionan a consecuencia de un comentario mio, acerca de los puntos que nos cuestan los goles que falla este. . Iluminao de los cojones.

[servans27]

Pero es que me da igual el por qué. Tienes un problema gordísimo tío. No me hago responsable de las cosas que pusieran anteriormente ni tengo que estar de acuerdo con los motivos que llevaran a nose quien a enumerar tales o cuales cualidades por el hecho de estar de acuerdo con ellas.

Estas cualidades se pusieron, y yo, como opino que las tiene, las defiendo. Punto. A partir de ahí, todo lo que te quieras imaginar es cosa tuya, pero desde luego nada tiene que ver con la realidad.

El unico problema es creer que a priori todo el mundo se supone razonable. Esas cualidades se mencionan a consecuencia de un comentario mio, acerca de los puntos que nos cuestan los goles que falla este. . Iluminao de los cojones.

No lo entiendo. Tienes el ego demasiado grande o algo para relacionar una discusión que tu empiezas con un comentario que yo le hago a otro chaval que niega las cualidades que tiene Djuka.

Y tiene más delito aún que interpretes lo que intepretaste cuando en mi comentario puse ESTO: "Y por supuesto, reconocer que tiene esas cualidades no es óbice para obviar todo lo que adolece de cara a puerta, sus graves defectos con la zurda, con la cabeza, y, en general, en cualquier situación que sea de pensar y no de instinto"

[Tragamon]

Que tranquilos estábamos sin este elemento, joder.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

El unico problema es creer que a priori todo el mundo se supone razonable. Esas cualidades se mencionan a consecuencia de un comentario mio, acerca de los puntos que nos cuestan los goles que falla este. . Iluminao de los cojones.

No lo entiendo. Tienes el ego demasiado grande o algo para relacionar una discusión que tu empiezas con un comentario que yo le hago a otro chaval que niega las cualidades que tiene Djuka.

Y tiene más delito aún que interpretes lo que intepretaste cuando en mi comentario puse ESTO: "Y por supuesto, reconocer que tiene esas cualidades no es óbice para obviar todo lo que adolece de cara a puerta, sus graves defectos con la zurda, con la cabeza, y, en general, en cualquier situación que sea de pensar y no de instinto"

No lo entiendes porque en vez de leer los posts, te dedicas al sicoanalisis por internet. Así es imposible que lo entiendas. Nada, pa ti la perrona, cuco. Djuca corre mogollón y te tira de los cojones lo demas porque somos muy cortos, tenemos problemas y el ego talycual.

[servans27]

No lo entiendo. Tienes el ego demasiado grande o algo para relacionar una discusión que tu empiezas con un comentario que yo le hago a otro chaval que niega las cualidades que tiene Djuka.

Y tiene más delito aún que interpretes lo que intepretaste cuando en mi comentario puse ESTO: "Y por supuesto, reconocer que tiene esas cualidades no es óbice para obviar todo lo que adolece de cara a puerta, sus graves defectos con la zurda, con la cabeza, y, en general, en cualquier situación que sea de pensar y no de instinto"

No lo entiendes porque en vez de leer los posts, te dedicas al sicoanalisis por internet. Así es imposible que lo entiendas. Nada, pa ti la perrona, cuco. Djuca corre mogollón y te tira de los cojones lo demas porque somos muy cortos, tenemos problemas y el ego talycual.

No. Pa la próxima antes de responder a nadie, voy a dar pa atrás 5 páginas pa leerme quien empezó la discusión y así poder estar seguro de que no ofendo a nadie o algo así.

Es que ni siquiera entiendo que es lo que te molesta, cuando he visto un comentario tuyo respondiendo a Tragamon diciendo que vale, que esas cualidades no estaban mal pero que no bastaban. Que es exactamente lo mismo que puse yo.

[favallis]

joder, q empiece ya la rachona q sino va a acabar con el portalón

[val+1fiutontoquedeloviedo]

No lo entiendes porque en vez de leer los posts, te dedicas al sicoanalisis por internet. Así es imposible que lo entiendas. Nada, pa ti la perrona, cuco. Djuca corre mogollón y te tira de los cojones lo demas porque somos muy cortos, tenemos problemas y el ego talycual.

No. Pa la próxima antes de responder a nadie, voy a dar pa atrás 5 páginas pa leerme quien empezó la discusión y así poder estar seguro de que no ofendo a nadie o algo así.

Es que ni siquiera entiendo que es lo que te molesta, cuando he visto un comentario tuyo respondiendo a Tragamon diciendo que vale, que esas cualidades no estaban mal pero que no bastaban. Que es exactamente lo mismo que puse yo.

Nada, no me molesta nada. Yo creo que es mejor dejarlo porque no da mucho más de sí. Y perdona por el ego y demás molestias. La culpa la tengo yo.