Djukic vete ya!!!

[favallis]

Ya, y una segunda vuelta cuando llegó, con números de récord, que no la sueña Josin ni en la play.

41 ptos, solo superado por los 44 de la segunda vuelta de los Guajes

[G.Sangoy]

Sí, pero tenía a Ruben García, a Jony y a Michael Santos... quien los tuviera ahora

[joackim nilsson]

Fuego nunca fue del gusto de el sabio Molinón, ni en su primera etapa ni ahora, y eso a pesar de que si no es por él las hubieramos pasado putísimas para no habernos ido a la C, aunque el Molinón de Plata se lo dieran a Congo, bueno al de Seur...

[elguajesportinguista]

Sí, pero tenía a Ruben García, a Jony y a Michael Santos... quien los tuviera ahora

Es que vaya 3 viendo la morraya que tenemos hoy en día, bfff

Era un equipo para haber subido ese año.

[BONZO]

Los entrenadores de la época Torrecilla dieron un rendimiento esperpéntico menos la racha de Baraja. El tema es si todos son tan malos o lo que es común a todos ellos, es decir, la plantilla y ese vestuario de mierda, tuvo bastante que ver en que todos se la acabaran pegando. Y, en realidad, desde la plantilla del primer año a la de éste hay bastantes diferencias, salvo igual por los que manejan el cotarro y marcan los ritmos ahí dentro que siguen siendo los mismos.

En el Dépor, por ejemplo, tienen a Bergantiños que será muy malu, mucho, mucho, mucho pero voy con él a competir por lo que sea antes que con Carmona, por decir un nombre que me se viene ahora a la cabeza.

Voy a volver a recordarlo,Herrera no empezó mal la temporada y mantuvo al equipo lider y entre los seis primeros casi siempre hasta que le llegaron la racha de lesiones que dejó al equipo sin centro del campo.Lo que se le acusaba a Herrera es que el equipo jugaba mal y eran Mariño y Santos los que le salvaban la papeleta.Esto es para arrancarse los ojos solamente con leerlo pero es la realidad de lo que ocurrió,si no hubiera ocurrido aquella racha de lesiones y hubiera aguantado un poco más,la llegada de Jony le hubiera mantenido en el cargo.
Baraja no hizo más que seguir poniendo a los que ponía Herrera una vez recuperados más Jony.Hay que recordar también que desde el primer partido en Alcorcón se estuvo dando la turra con el doble pivote Bergantiños-Sergio,diciendo que no podían jugar juntos nunca y que había que meter a Nacho Méndez en ese puesto,esto era día tras día hasta el aburrimiento.Baraja llegó y siguió con ellos.
Esta es la historia de aquella temporada que nunca va a contar nadie pero es la realidad.
Ahora leer que Baraja fue el mejor entrenador es para mandar a más de uno a la mierda.

[G.Sangoy]

Sí, pero tenía a Ruben García, a Jony y a Michael Santos... quien los tuviera ahora

Es que vaya 3 viendo la morraya que tenemos hoy en día, bfff

Era un equipo para haber subido ese año.

Si yo el otro día estaba emocionado porque jugaba Pablo Pérez de delantero....PABLO PEREZ!!

[BONZO]

Voy a volver a recordarlo,Herrera no empezó mal la temporada y mantuvo al equipo lider y entre los seis primeros casi siempre hasta que le llegaron la racha de lesiones que dejó al equipo sin centro del campo.Lo que se le acusaba a Herrera es que el equipo jugaba mal y eran Mariño y Santos los que le salvaban la papeleta.Esto es para arrancarse los ojos solamente con leerlo pero es la realidad de lo que ocurrió,si no hubiera ocurrido aquella racha de lesiones y hubiera aguantado un poco más,la llegada de Jony le hubiera mantenido en el cargo.
Baraja no hizo más que seguir poniendo a los que ponía Herrera una vez recuperados más Jony.Hay que recordar también que desde el primer partido en Alcorcón se estuvo dando la turra con el doble pivote Bergantiños-Sergio,diciendo que no podían jugar juntos nunca y que había que meter a Nacho Méndez en ese puesto,esto era día tras día hasta el aburrimiento.Baraja llegó y siguió con ellos.
Esta es la historia de aquella temporada que nunca va a contar nadie pero es la realidad.
Ahora leer que Baraja fue el mejor entrenador es para mandar a más de uno a la mierda.

Muy bien todo pero ¿dónde se lee que Baraja fue el mejor entrenador?

Pues unas respuestas más atrás. El mejor entrenador de la era Torrecilla,estoy hablando.

[BONZO]

Hostia Bonzo, no lo encuentro eh

Favallis y Avatar lo están diciendo.

[joackim nilsson]

Los entrenadores de la época Torrecilla dieron un rendimiento esperpéntico menos la racha de Baraja. El tema es si todos son tan malos o lo que es común a todos ellos, es decir, la plantilla y ese vestuario de mierda, tuvo bastante que ver en que todos se la acabaran pegando. Y, en realidad, desde la plantilla del primer año a la de éste hay bastantes diferencias, salvo igual por los que manejan el cotarro y marcan los ritmos ahí dentro que siguen siendo los mismos.

En el Dépor, por ejemplo, tienen a Bergantiños que será muy malu, mucho, mucho, mucho pero voy con él a competir por lo que sea antes que con Carmona, por decir un nombre que me se viene ahora a la cabeza.

Voy a volver a recordarlo,Herrera no empezó mal la temporada y mantuvo al equipo lider y entre los seis primeros casi siempre hasta que le llegaron la racha de lesiones que dejó al equipo sin centro del campo.Lo que se le acusaba a Herrera es que el equipo jugaba mal y eran Mariño y Santos los que le salvaban la papeleta.Esto es para arrancarse los ojos solamente con leerlo pero es la realidad de lo que ocurrió,si no hubiera ocurrido aquella racha de lesiones y hubiera aguantado un poco más,la llegada de Jony le hubiera mantenido en el cargo.
Baraja no hizo más que seguir poniendo a los que ponía Herrera una vez recuperados más Jony.Hay que recordar también que desde el primer partido en Alcorcón se estuvo dando la turra con el doble pivote Bergantiños-Sergio,diciendo que no podían jugar juntos nunca y que había que meter a Nacho Méndez en ese puesto,esto era día tras día hasta el aburrimiento.Baraja llegó y siguió con ellos.
Esta es la historia de aquella temporada que nunca va a contar nadie pero es la realidad.
Ahora leer que Baraja fue el mejor entrenador es para mandar a más de uno a la mierda.

No te hagas trampas al solitario, BONZO.

Empezó bien la temporada, estuvo lider, pero aquello daba pena velo, y hubo una racha de lesiones en el centro del campo pero no fue el desencadenante de la pérdida de partidos, ya antes el equipo se había ido desinflando porque no tenía fútbol, por no hablar de situaciones tan peculiares como que Santos no era titular y si lo era jugaba de extremo izquierda, así con sus dos cojones. Recuerdo hacer un comentario de aquella que decía que el resultadismo solo se sustenta en resultados. Cuando los resultados se torcieron Herrera perdió el crédito. NI más, ni menos. Y las lesiones no fueron determinantes, los resultados no acompañaron ya antes de las lesiones. Si que es cierto que hubo un partido, creo que es contra el Barcelona B que se presenta sin medio el campo, y me quiere sonar que ese día lo cesan, pero vamos que no era ya una situación sostenible.

Santos no salvaba ninguna papeleta porque jugaba de extremu, si jugaba. Fue Baraja el que empezó a apostar por él de delantero.

En cuanto a la dupla del centro del campo, a mi no me gustó, ni con Baraja ni con Herrera, y seguramente el Sporting no subió en buena medida por esa dupla. Porque no había fútbol, y porque se fió todo al físico, claro te pilló un equipo que jugaba al balón y no los vimos delante.

[elguajesportinguista]

Voy a volver a recordarlo,Herrera no empezó mal la temporada y mantuvo al equipo lider y entre los seis primeros casi siempre hasta que le llegaron la racha de lesiones que dejó al equipo sin centro del campo.Lo que se le acusaba a Herrera es que el equipo jugaba mal y eran Mariño y Santos los que le salvaban la papeleta.Esto es para arrancarse los ojos solamente con leerlo pero es la realidad de lo que ocurrió,si no hubiera ocurrido aquella racha de lesiones y hubiera aguantado un poco más,la llegada de Jony le hubiera mantenido en el cargo.
Baraja no hizo más que seguir poniendo a los que ponía Herrera una vez recuperados más Jony.Hay que recordar también que desde el primer partido en Alcorcón se estuvo dando la turra con el doble pivote Bergantiños-Sergio,diciendo que no podían jugar juntos nunca y que había que meter a Nacho Méndez en ese puesto,esto era día tras día hasta el aburrimiento.Baraja llegó y siguió con ellos.
Esta es la historia de aquella temporada que nunca va a contar nadie pero es la realidad.
Ahora leer que Baraja fue el mejor entrenador es para mandar a más de uno a la mierda.

No te hagas trampas al solitario, BONZO.

Empezó bien la temporada, estuvo lider, pero aquello daba pena velo, y hubo una racha de lesiones en el centro del campo pero no fue el desencadenante de la pérdida de partidos, ya antes el equipo se había ido desinflando porque no tenía fútbol, por no hablar de situaciones tan peculiares como que Santos no era titular y si lo era jugaba de extremo izquierda, así con sus dos cojones. Recuerdo hacer un comentario de aquella que decía que el resultadismo solo se sustenta en resultados. Cuando los resultados se torcieron Herrera perdió el crédito. NI más, ni menos. Y las lesiones no fueron determinantes, los resultados no acompañaron ya antes de las lesiones. Si que es cierto que hubo un partido, creo que es contra el Barcelona B que se presenta sin medio el campo, y me quiere sonar que ese día lo cesan, pero vamos que no era ya una situación sostenible.

Santos no salvaba ninguna papeleta porque jugaba de extremu, si jugaba. Fue Baraja el que empezó a apostar por él de delantero.

En cuanto a la dupla del centro del campo, a mi no me gustó, ni con Baraja ni con Herrera, y seguramente el Sporting no subió en buena medida por esa dupla. Porque no había fútbol, y porque se fió todo al físico, claro te pilló un equipo que jugaba al balón y no los vimos delante.

De aquella jugó Alex Perez nel medio creo recordar. Menudo despropósito de partido contra el peor filial del Barça en años.

[Avatar]

Fuego nunca fue del gusto de el sabio Molinón, ni en su primera etapa ni ahora, y eso a pesar de que si no es por él las hubieramos pasado putísimas para no habernos ido a la C, aunque el Molinón de Plata se lo dieran a Congo, bueno al de Seur...

Cierto es. Nos gustaba a 3.

[BONZO]

Voy a volver a recordarlo,Herrera no empezó mal la temporada y mantuvo al equipo lider y entre los seis primeros casi siempre hasta que le llegaron la racha de lesiones que dejó al equipo sin centro del campo.Lo que se le acusaba a Herrera es que el equipo jugaba mal y eran Mariño y Santos los que le salvaban la papeleta.Esto es para arrancarse los ojos solamente con leerlo pero es la realidad de lo que ocurrió,si no hubiera ocurrido aquella racha de lesiones y hubiera aguantado un poco más,la llegada de Jony le hubiera mantenido en el cargo.
Baraja no hizo más que seguir poniendo a los que ponía Herrera una vez recuperados más Jony.Hay que recordar también que desde el primer partido en Alcorcón se estuvo dando la turra con el doble pivote Bergantiños-Sergio,diciendo que no podían jugar juntos nunca y que había que meter a Nacho Méndez en ese puesto,esto era día tras día hasta el aburrimiento.Baraja llegó y siguió con ellos.
Esta es la historia de aquella temporada que nunca va a contar nadie pero es la realidad.
Ahora leer que Baraja fue el mejor entrenador es para mandar a más de uno a la mierda.

No te hagas trampas al solitario, BONZO.

Empezó bien la temporada, estuvo lider, pero aquello daba pena velo, y hubo una racha de lesiones en el centro del campo pero no fue el desencadenante de la pérdida de partidos, ya antes el equipo se había ido desinflando porque no tenía fútbol, por no hablar de situaciones tan peculiares como que Santos no era titular y si lo era jugaba de extremo izquierda, así con sus dos cojones. Recuerdo hacer un comentario de aquella que decía que el resultadismo solo se sustenta en resultados. Cuando los resultados se torcieron Herrera perdió el crédito. NI más, ni menos. Y las lesiones no fueron determinantes, los resultados no acompañaron ya antes de las lesiones. Si que es cierto que hubo un partido, creo que es contra el Barcelona B que se presenta sin medio el campo, y me quiere sonar que ese día lo cesan, pero vamos que no era ya una situación sostenible.

Santos no salvaba ninguna papeleta porque jugaba de extremu, si jugaba. Fue Baraja el que empezó a apostar por él de delantero.

En cuanto a la dupla del centro del campo, a mi no me gustó, ni con Baraja ni con Herrera, y seguramente el Sporting no subió en buena medida por esa dupla. Porque no había fútbol, y porque se fió todo al físico, claro te pilló un equipo que jugaba al balón y no los vimos delante.

Santos jugó siempre con Herrera,si caía a banda algunas veces era porque el delantero era Scepovic.

[joackim nilsson]

Como si era el lucero del alba, jugaba de extremo cuando jugaba.

[BONZO]

Ahora lo veo. Bueno, imagino que por la RACHONA lo dirán. Visto en perspectiva, yo me quedo con Herrera. Como dices más arriba, las lesiones le jodieron, y no supo encontrar soluciones, eso le mató.

Eso es lo que pienso yo pero ya ves que hay algunos que no piensan igual.Yo sigo sin considerar un fracaso aquella temporada a pesar de no haber logrado el objetivo.El Sporting de aquella temporada es lo mínimo que se le puede pedir a esta entidad pero al sabio Molinón no le gustaba el juego.

Por otra parte,no sé si comentó que en la primera parte contra el Mirandés cuando se intentó sacar el balón desde atrás sin pegar balonazo hubo cierto sector que silbó,al menos en la Tribunona.Cada día que pasa me dan más ganas de inmolarme en esa puta grada y llevarme por delante a tanto listo.

[BONZO]

Como si era el lucero del alba, jugaba de extremo cuando jugaba.

Nooooo,no fueron tantas veces,muchas jugaba él por el medio y Carmona y Rubén por las bandas. Hazme caso.

[joackim nilsson]

Pues coincidiria cuando lu veía yo

[PHNeutro]

Pues coincidiria cuando lu veía yo

Jugo 3 partidos al principio pero tu no te bajes del burro así de golpe que igual te mancas.

[joackim nilsson]

Y el resto los jugó en punta en vez de Scepovic? Que no hombre que no

[PHNeutro]

Y el resto los jugó en punta en vez de Scepovic? Que no hombre que no

https://www.bdfutbol.com/es/t/t2017-183 ... ab=partits

Aqui estan las alineaciones. Mi recuerdo es que jugó en banda como mucho hasta el derby y ni siquiera estoy seguro de ese partido, después no siempre coincide con Scepovic y cuando lo hace el que va a la banda es Ruben (Herrera se da cuenta de que jugar con Sergio y dos "creativos" en el medio es pegarse un tiro en el pie porque no crean una puta mierda, y empieza a entrar tu amado Bergantiños.

[Lamentable nivel]

No te hagas trampas al solitario, BONZO.

Empezó bien la temporada, estuvo lider, pero aquello daba pena velo, y hubo una racha de lesiones en el centro del campo pero no fue el desencadenante de la pérdida de partidos, ya antes el equipo se había ido desinflando porque no tenía fútbol, por no hablar de situaciones tan peculiares como que Santos no era titular y si lo era jugaba de extremo izquierda, así con sus dos cojones. Recuerdo hacer un comentario de aquella que decía que el resultadismo solo se sustenta en resultados. Cuando los resultados se torcieron Herrera perdió el crédito. NI más, ni menos. Y las lesiones no fueron determinantes, los resultados no acompañaron ya antes de las lesiones. Si que es cierto que hubo un partido, creo que es contra el Barcelona B que se presenta sin medio el campo, y me quiere sonar que ese día lo cesan, pero vamos que no era ya una situación sostenible.

Santos no salvaba ninguna papeleta porque jugaba de extremu, si jugaba. Fue Baraja el que empezó a apostar por él de delantero.

En cuanto a la dupla del centro del campo, a mi no me gustó, ni con Baraja ni con Herrera, y seguramente el Sporting no subió en buena medida por esa dupla. Porque no había fútbol, y porque se fió todo al físico, claro te pilló un equipo que jugaba al balón y no los vimos delante.

De aquella jugó Alex Perez nel medio creo recordar. Menudo despropósito de partido contra el peor filial del Barça en años.

Yo sigo pensando a día de hoy que en ese partido hubo una cama como un camión