2 - Guille Rosas
Re: 37.- Guille Rosas
pues viendo la evolución del guaje, otra opción más de venta, q ya lo dice el comercio, tebas y su puta madre, hay q vender
Re: 37.- Guille Rosas
Sin olvidar que el filial competía cuando estuvo el primero y no competía cuando estuvo el segundo
Re: 37.- Guille Rosas
El único reproche que podéis hacer en esta histeria colectiva continua con Mareo es a Djukic en la reanudación de la liga y ahí Unai fue de los mejores jugadores del equipo. Tanto que si hace algún partido de esos Rosas que parece un jugador más completo que Unai y con un techo muy superior a él, alguno se inmola del gusto.
Aquí se da un fenómeno muy curioso y que siempre tiene muchos seguidores y es que la mayoría de aquellos que siguen al filial, piden que suban todos los jugadores y a todos les ven grandes cosas. Como al final unos subirán y otros no, con hacer incidencia en los que suben y en yavoslodecíayo, se sigue alimentando el discurso y la histeria ésta tan chunga.
Aquí se da un fenómeno muy curioso y que siempre tiene muchos seguidores y es que la mayoría de aquellos que siguen al filial, piden que suban todos los jugadores y a todos les ven grandes cosas. Como al final unos subirán y otros no, con hacer incidencia en los que suben y en yavoslodecíayo, se sigue alimentando el discurso y la histeria ésta tan chunga.
Re: 37.- Guille Rosas
Re: 37.- Guille Rosas
Unai hizo algún partido decente, y muchos malos. Mención especial a su taconazo en el derby.Zanzón escribió: ↑18 Nov 2020, 11:32El único reproche que podéis hacer en esta histeria colectiva continua con Mareo es a Djukic en la reanudación de la liga y ahí Unai fue de los mejores jugadores del equipo. Tanto que si hace algún partido de esos Rosas que parece un jugador más completo que Unai y con un techo muy superior a él, alguno se inmola del gusto.
Aquí se da un fenómeno muy curioso y que siempre tiene muchos seguidores y es que la mayoría de aquellos que siguen al filial, piden que suban todos los jugadores y a todos les ven grandes cosas. Como al final unos subirán y otros no, con hacer incidencia en los que suben y en yavoslodecíayo, se sigue alimentando el discurso y la histeria ésta tan chunga.
Re: 37.- Guille Rosas
Por lo menos tenía arranque y llegaba al área contraria. En ese equipo eso ya era destacable.
Sobre Rosas y la sub21, está Porro que veo que ye el titular en el Sporting portugués y puede que le cueste desbancalu pero si llevan dos, creo que estaban convocando al Pipa del Español que creo que anda por la 2ª inglesa, así que como pa ponese a temblar.
Sobre Rosas y la sub21, está Porro que veo que ye el titular en el Sporting portugués y puede que le cueste desbancalu pero si llevan dos, creo que estaban convocando al Pipa del Español que creo que anda por la 2ª inglesa, así que como pa ponese a temblar.
Re: 37.- Guille Rosas
Tipica rueda de prensa de guaje recién llegao, salvo que no se pudo aguantar el palo a Djukic...
Re: 37.- Guille Rosas
"Gallego me da mucha confianza a mí y a otros chicos de abajo. Además nos da una oportunidad, cosa que otros entrenadores no tuvieron el valor de hacer"
Re: 37.- Guille Rosas
a Djukic y a Jose Alberto
- Lucho Flores
- Primer equipo
- Mensajes: 6168
- Registrado: 22 Ago 2005, 16:23
- Lucho Flores
- Primer equipo
- Mensajes: 6168
- Registrado: 22 Ago 2005, 16:23
Re: 37.- Guille Rosas
por eso puse yo el mensaje q los palos a Djukic y a Jose Alberto, pq sabía q si solo ponía Djukic en 0,01 iba a venir Bozo a decir q........Lucho Flores escribió: ↑19 Nov 2020, 14:02Se pide: Despejar la incógnita
Resto del foro: Djukic
BONZO: JA
- Lucho Flores
- Primer equipo
- Mensajes: 6168
- Registrado: 22 Ago 2005, 16:23
Re: 37.- Guille Rosas
favallis escribió: ↑19 Nov 2020, 14:03por eso puse yo el mensaje q los palos a Djukic y a Jose Alberto, pq sabía q si solo ponía Djukic en 0,01 iba a venir Bozo a decir q........Lucho Flores escribió: ↑19 Nov 2020, 14:02
Se pide: Despejar la incógnita
Resto del foro: Djukic
BONZO: JA
Re: 37.- Guille Rosas
Yo ya vía el vídeo con la rdp de Guille y efectivamente, el entrecomillado de favallis es correcto. En relación a quién iba dirigida su crítica, alucino en colores.
Subimos al entrenador del filial al primer equipo para que hiciese exactamente lo que está haciendo Gallego ahora. Poner en el mismo plano a un entrenador que llegó en Enero a intentar reflotar el barco me parece surrealista
Subimos al entrenador del filial al primer equipo para que hiciese exactamente lo que está haciendo Gallego ahora. Poner en el mismo plano a un entrenador que llegó en Enero a intentar reflotar el barco me parece surrealista
Re: 37.- Guille Rosas
favallis escribió: ↑19 Nov 2020, 14:03por eso puse yo el mensaje q los palos a Djukic y a Jose Alberto, pq sabía q si solo ponía Djukic en 0,01 iba a venir Bozo a decir q........Lucho Flores escribió: ↑19 Nov 2020, 14:02
Se pide: Despejar la incógnita
Resto del foro: Djukic
BONZO: JA
Ni uno ni otro pusieron a Guille Rosas pero Djukic sí puso a Bogdan hasta que se lesionó,luego es verdad que contó con Unai,el cual tampoco lo hizo mal. Vuelvo a decir lo mismo,el entrenador que mejor conocía la cantera era JA,de hecho si le dieron la oportunidad fue por eso.No puede tener el mismo conocimiento de lo que hay en la cantera JA que Djukic.Por cierto,también subió a Gaspar.
Re: 37.- Guille Rosas
Y si va por los dos? Por JA y por Djukic?
- sportunista
- Juvenil B
- Mensajes: 1382
- Registrado: 19 Ago 2009, 14:52
Re: 37.- Guille Rosas
Va por los dos,no cabe duda pero yo lo que digo es que el que más lo conocía era JA,tanto a él como al resto de los del filial y no se puede comparar el conocimiento de la cantera de JA con el de Djukic,al que se le fichó para salvar al equipo de 2ªB y encima subió a Bogdan y a Gaspar.