Gobierno de España

[ventemil]

Te pueden acusar de homicidio imprudente si se te cae una maceta de una de tus ventanas y mata a una persona.

Ha habido un muerto, en carretera... Es normal lo que ocurre, no es ninguna singularidad. Nadie le ha acusado de homicidio voluntario, de momento va bien solo con el imprudente o involuntario.

A mí casi me matan una vez que me cayó justo delante un felpudo de estos toscos que se le había caído desde un quinto a una paisana que lo taba limpiando.

[Eurosporting]

Hombre yo tengo un asaltante encima del capo del coche y lo q intento es q se caiga. No voy a reducir suavemente y pedirle que se baje x favor. Debemos pensar que solo hay asesinos en usa.

[Avatar]

Ya, como va a acabar en la cárcel si solo mato a una persona. Lo suyo era unas vacaciones con todo pagado en un balneario.

Oye que me parece muy bien q si tas parado en un coche y te viene un tío a metersete x la ventanilla le abras la puerta y le dejes hacer.

Y espero que cuando violen a una mujer les facilite el trabajo al violador. Y como alguna tenga unas tijeras y le corte el pito o se las clave en los ojos que la castiguen bien. Solo faltaba.

Si, porque entre eso y circular 3 kilómetros con un tío a 100 Km/h colgado del espejo, clavar frenos para que se caiga y no bajar a socorrerlo tras ello no hay ningún punto intermedio.

[Atticus]

Dar marcha atrás y pasarle las ruedas del camión por encima para asegurarte que está bien muerto, ¿quién va a echar de menos a un tío que se mete en la cabina de un camión a robar?

[Profesor Albajara]

Cosas que pasan con la adrenalina a tope . El no lo colgó ahi del parabrisas .

[ventemil]

No si ya faltaban los buenistas del Portalón, los mismos luego que piden guillotinas y checas.

[Cantinflas]

Hombre yo tengo un asaltante encima del capo del coche y lo q intento es q se caiga. No voy a reducir suavemente y pedirle que se baje x favor. Debemos pensar que solo hay asesinos en usa.

El homicidio involuntario o imprudente no es un asesinato. Tienes que entender que cualquier muerte por accidente puede conllevar la acusación de alguien por homicidio imprudente.

Se te cae un árbol encima y la palmas, alguien que se ocupe del tema árboles en la ciudad podría ser acusado de homicidio.

[Sportman81]

Hombre yo tengo un asaltante encima del capo del coche y lo q intento es q se caiga. No voy a reducir suavemente y pedirle que se baje x favor. Debemos pensar que solo hay asesinos en usa.

El homicidio involuntario o imprudente no es un asesinato. Tienes que entender que cualquier muerte por accidente puede conllevar la acusación de alguien por homicidio imprudente.

Se te cae un árbol encima y la palmas, alguien que se ocupe del tema árboles en la ciudad podría ser acusado de homicidio.

Pero no es lo mismo involuntario que imprudente, que como bien explicas en la justicia los matices se miran

[Cantinflas]

El homicidio involuntario o imprudente no es un asesinato. Tienes que entender que cualquier muerte por accidente puede conllevar la acusación de alguien por homicidio imprudente.

Se te cae un árbol encima y la palmas, alguien que se ocupe del tema árboles en la ciudad podría ser acusado de homicidio.

Pero no es lo mismo involuntario que imprudente, que como bien explicas en la justicia los matices se miran

Es lo mismo. Solo hay dos tipos de homicidio, asesinato o homicidio. La diferencia principal es la voluntad de matar, intención.

Volvamos al ejemplo de la maceta. Si tiro de forma voluntaria la maceta y le acierto en la cabeza a un transeunte es asesinato. Si se me cae y mata a alguién es homicidio imprudente o involuntario. Debería haber puesto la maceta de forma segura para que no se cayera de la ventana, no he tenido voluntad de matar a nadie, pero si he tenido la imprudencia de no ponerla con seguridad he matado a alguien de forma involuntaria por imprudente.

[Zelig]

Hay homicidios voluntarios que no son asesinatos. Para que sea asesinato tiene que haber premeditación o alevosía o precio (un encargo a un sicario, por ejemplo). Y por supuesto que no es lo mismo involuntario que imprudente. Involuntario es si tropiezas, al caer empujas a alguien con tan mala suerte que el tipo cae y muere de un golpe en la cabeza contra un bordillo. Imprudente es si te pones a jugar con otro a hacerte selfies en situaciones peligrosas como "te sujeto yo mientras sacas el cuerpo entero fuera de la azotea para hacerte la foto" y se te escapa de la mano.

[Avatar]

En el capítulo de hoy vamos a hablar del dolo y la culpa.

[Cantinflas]

Si, es lo mismo. A efectos legales es lo mismo, lo otro son discusiones semánticas.

Si te tropiezas y sin querer empujas a otro que se ha muerto, puede haber otras cuestiones- ¿Cómo se ha tropezado? Ha sido por ponerse los cordones desatados, Llevar un mal calzado, no mirar por dónde vas? una irregularidad en el pavimento público? Ha habido una involuntariedad en el accidente pero si hay una imprudencia por parte de alguien.

[Zelig]

Es lo mismo en tu cabeza, pero no diste una a derechas. Para ti había dos cosas: homicidio o asesinato cuando en realidad los asesinatos son un tipo de homicidio y los distinguías por la intención. Pues no, tampoco. Todos los asesinatos tienen intención y los homicidios los hay que sí (no necesariamente asesinatos) y que no. Y la diferencia entre involuntario e imprudente va bastante más allá de la semántica; el involuntario normalmente no implica responsabilidad penal y el imprudente sí. Bagatelas.

[Cantinflas]

Asesinato es un homicidio voluntario. Homicidio imprudente es un homicidio involuntario. Sí, todo es homicidio. El tema es que involuntario o imprudente es lo mismo desde un punto de vista penal, luego está el desarrollo de la gravedad, de la imprudencia que se haya cometido.

No todos los homicidios imprudentes o involuntarios acaban con condena de privación de libertad, depende de muchos otras cuestiones.

En el caso que nos ocupa que tanto ha extrañado a Euro, simplemente quería manifestar que no es ninguna singularidad.

[Zelig]

No. No es lo mismo. El involuntario no es culposo y el imprudente sí, por eso uno tiene implicaciones penales y el otro no. Y un asesinato es un homicidio voluntario pero un homicidio voluntario no es necesariamente un asesinato.

[Zelig]

Y yendo al caso que nos ocupa, este homicidio parece claramente imprudente a primera vista. No involuntario. ¿Quiere esto decir que el tipo va a ir a la cárcel? No, porque la condena puede ser inferior a 2 años y no ir y no, porque a lo mejor pese a ser imprudente se considera en defensa propia, lo que lo convierte en no culposo.

[Aciana]

Para alguien que se gana la vida al volante, será un castigo notable que le retiren el carnet de conducir. Y eso sí parece que puede suceder.

[Cantinflas]

Hay dos tipos de homicidio recogidos en el código penal, no tres.

Asesinato y homicidio imprudente o involuntario.

Luego hay otro que recoge la jurisprudencia y no el código penal, el preterintencional. Este es cuándo agredes a alguien quiere lesionar a otro y le causa la muerte, su intención no era matar, solo lesionar. Se emplea cuando la culpabilidad del autor no puede clasificarse en ninguno de los supuestos de dolo o imprudencia.

En el homicidio imprudente o involuntario hay dos categorías, grave o menos grave. No siempre cuando muere una persona por accidente alguién es condenado a prisión.

En el caso que nos ocupa, también podría entrar en juego la defensa legítima, pero si lo hizo de forma involuntaria.

Igual que si atropellas a alguien en la carretera, va a depender de muchos factores, la velocidad que lleves, las condiciones de tu coche, el estado en el que conduzcas., el pavimento o las circunstancias del que hayas atropellado. Al final hay una muerte accidental de alguien, involuntaria porque no había intención voluntaria de acabar con su vida pero si ha habido una imprudencia, ya sea del conductor, del atropellado o de un tercero que ha provocado que hubiese ese incidente.

Insisto, lo de imprudente o involuntario es una discusión semántica, no jurídica.

[Cantinflas]

Para alguien que se gana la vida al volante, será un castigo notable que le retiren el carnet de conducir. Y eso sí parece que puede suceder.

Eso y el delito de omisión del deber del socorro.

Sin tener más datos, la defensa debería ir por la legítima defensa, que también está regulada y tiene sus qués.

[Zelig]

No, insisto. No es así. Los homicidios pueden ser voluntarios (dolosos) y no ser asesinatos y siendo involuntarios, hay casos variados.

Para el que quiera hacer su interpretación directamente en la fuente, aquí está el enlace al código penal. Artículo 138.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444


Si preferís una interpretación del mismo en el que enlazan con el texto del código penal del que se extrae dicha interpretación, aquí tenéis:
https://www.conceptosjuridicos.com/homicidio/