JA - Jose Alberto

[kikejulia]

varias cosas a comentar;

1º El entrenador miente descaradamente en la Rueda de Prensa de ayer diciendo que no había sacado a Pablo Pérez al campo ayer para jugarle en largo, por los cojones, con Babin, Molinero y Fuego no se cree nadie que querías sacar el balón jugado desde atrás cuando la tuvieras porque a estos 3 les quema el balón y la rifan.

2º Si juegas con defensa de 3 no es lo mismo tener a Salvador y Valiente que a los que dije por capacidad para sacar el balón y porque Salvador te permite ir de verdad a la presión ya que atrás tiene velocidad para recuperar.

3º Los "carrileros" como se jugó ayer están vendidos y perdidos porque no quieres el balón con lo que no van a tener capacidad para entrar en juego, Traver tuvo un par de minutos decentes pero es imposible mas porque están totalmente perdidos en el campo entre 2 aguas y acaban aculados atrás porque el otro equipo te quita el balón y empiezan a subir sus laterales, total PP, Manu y Djurdjevic arriba bajando pelotazos y el otro equipo en tu campo dominando el partido, equipo partido.

Me parece un buen análisis, Oliete.

[sidreru]

Pues seguira erre que erre con los 5 atras bufffffff que ascu me da todo

Porque no se fia de ellos. Y viendo lo visto, no me extraña.

Entonces ye justificable salir con 5 atras en casa?

[Avatar]

Partido lamentable. Así no se va a ningún sitio. Debe salir, a este equipo le falta mucho gol y debe generar mucho para tener opciones de ganar los partidos. Siendo así de cagón este equipo las va a pasar putas.

Esto lo ven hasta en las asambleas de la ONCE

[Avatar]

Porque no se fia de ellos. Y viendo lo visto, no me extraña.

Entonces ye justificable salir con 5 atras en casa?

Por supuesto que es justificable salir con 5 atrás en casa, por poner
2 ejemplos el Girona de Machin y el Betis de Setien jugaban con 5 'atrás’ y eso no significa que renuncies a atacar.

[berti]

Entonces ye justificable salir con 5 atras en casa?

Por supuesto que es justificable salir con 5 atrás en casa, por poner
2 ejemplos el Girona de Machin y el Betis de Setien jugaban con 5 'atrás’ y eso no significa que renuncies a atacar.

Pero el problema no es jugar con cinco atrás. Si entre esos cinco tienes por lo menos un central que sepa jugar bien el balón y los carrileros participen mucho en ataque y hagan daño por banda puede ser un sistema cojonudo. Pero ese no es el caso del Sporting y para rematar tampoco nos dan ninguna solidez defensiva.

[Avatar]

Por supuesto que es justificable salir con 5 atrás en casa, por poner
2 ejemplos el Girona de Machin y el Betis de Setien jugaban con 5 'atrás’ y eso no significa que renuncies a atacar.

Pero el problema no es jugar con cinco atrás. Si entre esos cinco tienes por lo menos un central que sepa jugar bien el balón y los carrileros participen mucho en ataque y hagan daño por banda puede ser un sistema cojonudo. Pero ese no es el caso del Sporting y para rematar tampoco nos dan ninguna solidez defensiva.

Ayer de la que iba para el templo, llevaba en la radio a Luis Edu(culpa mia) y la única preocupación eran los '5 defensas' se la sudaba que Nacho Méndez se quedase en el banquillo, la titularidad de Pablo Perez pa bajar melonazos o que Aitor García estuviera en el banquillo, solo importaba un número, y es que había 5 defensas.
Como dijo, creo que fue Oliete, para que los carrilleros puedan llegar arriba se necesita posesion de pelota, y tanto Damián como Traver, me parecen perfectamente capaces de ello, y jugando con Salvador, Nacho Méndez, Pedro y esperemos que Manu, se puede tener un cortafuegos, dos medios capaces de manejar la pelota y un media punta que de los pases que rompan una defensa. Puede ser perfectamente válido este esquema.

[berti]

Ayer de la que iba para el templo, llevaba en la radio a Luis Edu(culpa mia) y la única preocupación eran los '5 defensas' se la sudaba que Nacho Méndez se quedase en el banquillo, la titularidad de Pablo Perez pa bajar melonazos o que Aitor García estuviera en el banquillo, solo importaba un número, y es que había 5 defensas.
Como dijo, creo que fue Oliete, para que los carrilleros puedan llegar arriba se necesita posesion de pelota, y tanto Damián como Traver, me parecen perfectamente capaces de ello, y jugando con Salvador, Nacho Méndez, Pedro y esperemos que Manu, se puede tener un cortafuegos, dos medios capaces de manejar la pelota y un media punta que de los pases que rompan una defensa. Puede ser perfectamente válido este esquema.

Yo creo que los esquemas son todos validos si escoges bien los jugadores con los que utilizarlos. Pero con el once de ayer le veo varios problemas, a mi es cierto que ni Traver ni mas aun me convencen como carrileros largos. Traver porque me parece muy justo en fase ofensiva y un coladero en defensa. Damian mas justo aun en ataque y mejor defendiendo. De los tres centrales de ayer ninguno sabe sacar el balón con criterio y para colmo en el centro del campo faltaba bastante creación.
Es mas, incluso aunque odie ese fútbol puedo aceptar que se juegue a pegar melonazos para arriba y que los baje Pablo, pero entonces tienes que tener a alguien acompañandole que puede bajar los balones que llegue a pillar. Y claro, luego no tiene sentido que pongas a un tio como Manu si no vas a darle a nadie con quien combinar.

[Oliete]

Pero si lo de los esquemas es otra mentira, como decía no se qué entrenador las fichas empiezan a moverse y ahí se rompen los esquemas, el tema aquí se trata de ocupar espacios, entrenar movimientos de la gente sin balón para dar líneas de pase al que la tiene y lo mas importante, poner a los mejores, ellos sólos van a ir organizándose con balón cuando lo tengas y en presión tras pérdida, pero claro si pones a gente que no quiere la pelota cuando te viene la presión pues ya lo jodes todo, si pones a gente sin piernas como Carmona, Fuego o Molinero pues otra mas, y así todo.

Tu potencial está en el medio pues pones a Salvador bien sea atrás si metes a Gragera o en el medio si no metes al chaval con Pedro, Méndez y Manu, a partir de ahí el resto, pero la base tiene que ser siempre esa, y añades a los que mejor estén Aitor, Babin, Valiente, Mariño..... pues llevamos 19 partidos y este tio no se enteró de la película.

Posiblemente con la lesión de Manu se le encienda el bombillu y ponga a Méndez y Pedro juntos, o no.......

[Turrubiat]

Posiblemente con la lesión de Manu se le encienda el bombillu y ponga a Méndez y Pedro juntos, o no.......

No no, calla. Una vez jugaron juntos Juan Muñiz y Nacho Cases y perdimos. Y aquello ya nos val pa saber que esa apuesta va a salir mal eternamente.

[fuyuyu1]

Posiblemente con la lesión de Manu se le encienda el bombillu y ponga a Méndez y Pedro juntos, o no.......

No no, calla. Una vez jugaron juntos Juan Muñiz y Nacho Cases y perdimos. Y aquello ya nos val pa saber que esa apuesta va a salir mal eternamente.

Lo q pasa q aquellos no tenin uno x detras como puede ser Fuego o tu querido Salvador y era un 4-4-2 pero tu como siempre cambialo pa tu interes

[sidreru]

Y el Betis de Rubi, tercera victoria seguia y jugando a todo menos al patapun, ojala empiecen a garrar

[Arronidaeco]

Yo lo que vi estos partíos fo defensa de cuatro defendiendo y de tres atacando colos llaterales/carrileros más alantre. Pero en defensa estática vi llinia de cuatro atras. Precisamente por eso tenemos esi desmadre y descoloque, porque pa facer eso hai que tenelo trabayaísimo y nun ye'l casu.

[nel]

Tan cenciello como tocar y movese.Y atrevése.Nun val lo de sacar el porteru y que naide se ofrezca,lo de balón al mediu centru y que xire y distribuya rápido.Los carrileros deben llegar a línea de fondu y tocar a los medios creadores pa xenerar espacios.Y por supuestu,un central que sepa sacar la bola.
Son munches coses,pero ensayando eso puedes facer un bloque ganador con la "famosa defensa de 5".

[ventemil]

El equipo ayer antes del gol estaba hundido, muchos tiene pinta de que quieren escurrir el bulto y no tienen muchas ganas de correr riesgos. No sabemos jugar de manera colectiva, no damos tres pases seguidos, la jugada con más pases del partido debieron ser eso, tres o cuatro pases seguidos, y generamos una ocasión de peligro en una contra. Este equipo da percegüera verlo, pancima contra unos prubinos que taban cagados del nerviosísmos y que a poco que les presionabas se cagaban y el portero era más malo que la el congrio sin limpiar, y con todo te salvó el partido Mariño y que el Yuri este con casi 37 tacos, te puso varias veces con el culo al aire y no fue capaz de rematarte.

Josi Albertu lo mejor que hacía era irse.

[BONZO]

El problema además del pobre juego es la falta de autocrítica.Espero que sea solamente de cara a la galería e interiormente piense diferente porque si piensa del juego lo mismo que dice mal vamos.

[Jorge]

No no, calla. Una vez jugaron juntos Juan Muñiz y Nacho Cases y perdimos. Y aquello ya nos val pa saber que esa apuesta va a salir mal eternamente.

Lo q pasa q aquellos no tenin uno x detras como puede ser Fuego o tu querido Salvador y era un 4-4-2 pero tu como siempre cambialo pa tu interes

Los mejores minutos de la temporada con balón fueron en la segunda parte contra el Alcorcón, donde de no fallar lo imposible de fallar les hubiésemos clavado 5. Ahí jugaron juntos en el medio Pedro y Nacho sin falta de nadie por detrás.

[Jorge]

Y añado, el premio a esos 45 minutos de Pedro fue pasarse luego un mes en la grada. Cosas de JA.

[Oliete]

Recuerdo la mierda de primer tiempo ese día de Alcorcón con el Gastusso de la Pola sentarlo y empezar a jugar infinitamente mejor, pues el premio para Pedro el Domingo siguiente fue no ir convocado, creo que incluso Pedro puso en twitter una foto suya con el icono de una bomba cuando no lo convoca, es un tipo raro, rencoroso como con Aitor esta semana por mandarlo a la mierda la anterior, una pena que no lo echen ya porque ya están mas que vistas sus genuflexiones ante los veteranos del vestuario.

Después de aquello ya había encontrado el camino con el intenso rocoso del pivotón Fuego-Salvador hasta despuès de hacer el ridículo contra el Numancia que ya coge el camino de Salvador de central, lo único que suele coincidir en todo el despropósito ye su amigo Javi, que ye colega y se hablaba con él antes de venir al Sporting, cuando se jugó bastante bien fue el día del Almería y Racing en casa y ese del Alcorcón en el segundo pero claro ahí no jugaba su Javi.

[eljulingrande]

El rollo es que pese a todo, lo tiene todo de cara para acabar la primera vuelta más cerca del PO que del descenso pero conociendo al amigo josin, igual acabamos la primera vuelta el 19.

[BONZO]

Recuerdo la mierda de primer tiempo ese día de Alcorcón con el Gastusso de la Pola sentarlo y empezar a jugar infinitamente mejor, pues el premio para Pedro el Domingo siguiente fue no ir convocado, creo que incluso Pedro puso en twitter una foto suya con el icono de una bomba cuando no lo convoca, es un tipo raro, rencoroso como con Aitor esta semana por mandarlo a la mierda la anterior, una pena que no lo echen ya porque ya están mas que vistas sus genuflexiones ante los veteranos del vestuario.

Después de aquello ya había encontrado el camino con el intenso rocoso del pivotón Fuego-Salvador hasta despuès de hacer el ridículo contra el Numancia que ya coge el camino de Salvador de central, lo único que suele coincidir en todo el despropósito ye su amigo Javi, que ye colega y se hablaba con él antes de venir al Sporting, cuando se jugó bastante bien fue el día del Almería y Racing en casa y ese del Alcorcón en el segundo pero claro ahí no jugaba su Javi.

No te lo digo con tono irónico,me puedes creer pero la decepción que tienes con JA se nota que es grande.