Gobierno de España

[Aciana]

El candidato de Izquierda española ye abogado y se apellida del Valle

[Eurosporting]

Hoy se celebrará mucho en el PSOE que saque representación el payaso de Alvise. Payaso que se lo ha montado muy bien y el PSOE aupará como su mayor aliado

Una más de este país. Vamos a combatir al perro con alvise. Vamos guapos.

[Profesor Albajara]

Felicidades Euro , aguantasteis . Ya os pillaremos en las próximas .

[sporting200]

Comedía fina lo de que IU se quede fuera y entren los catalanistas de Compromis en los 3 escaños de Sumar

[joackim nilsson]

Ganaron todos.

[cartmans]

Sánchez debe ser el único político que sólo ha ganado unas elecciones y siempre se proclama triunfador y además lleva gobernando 6 años y lo que le queda. Lo de la autocrítica y eso para otros y lo de sus votantes tragando su ego ya es de traca.

[Eurosporting]

Hombre es que cuando no tienes escrupulos ni moral ni ética puedes arrimarre al sol que más caliente y gobernar con quien sea. Me decía una vez zelig q esto no va de ganar sino de gobernar y que el pp no logra sumar. Ya, pero si tuvieran la misma falta de escrúpulos que el psoe sanchez estaría en su casa hace mucho, xq a los nazionalistas les vale cualquiera q les den lo que piden.

[Aciana]

Euro, estás rodeau. En Gijón ganó Pedro.

[Refalfiao]

Euro, estás rodeau. En Gijón ganó Pedro.

Por 21 votos

[Aciana]

Euro, estás rodeau. En Gijón ganó Pedro.

Por 21 votos

Pero pa Barbón esa es una victoria épica, ¿eh? Que en Asturias perdió más de 50.000 votos y su lectura es que "El PP ha perdido el plebiscito"

[Refalfiao]

Por 21 votos

Pero pa Barbón esa es una victoria épica, ¿eh? Que en Asturias perdió más de 50.000 votos y su lectura es que "El PP ha perdido el plebiscito"

Barbón lleva pendiendo de un hilo más de un año y se nota mucho en su discurso, formas y decisiones

[Zelig]

Hombre es que cuando no tienes escrupulos ni moral ni ética puedes arrimarre al sol que más caliente y gobernar con quien sea. Me decía una vez zelig q esto no va de ganar sino de gobernar y que el pp no logra sumar. Ya, pero si tuvieran la misma falta de escrúpulos que el psoe sanchez estaría en su casa hace mucho, xq a los nazionalistas les vale cualquiera q les den lo que piden.

Eso que dices me suena a Feijoo diciendo que no es presidente porque no quiere. Podríamos pensar que si apoyara la puñetera amnistía tendría el apoyo de Puigdemont, claro. Pero habría que ver si podría mantener a sus propios votantes en ese caso. O el apoyo de VOX, claro. Y no, no da. Por eso no podría ser presidente ahora mismo aunque quisiera.

Ye complejo esto, amigo mío. Para poder pactar con ese 20% del parlamento que no son PSOE/SUMAR ni PP/VOX no basta con no tener escrúpulos. Hay que hacer encaje de bolillos para que te apoyen de distintas fuerzas políticas con distintos intereses y que, además, tus votantes lo acepten.

[Eurosporting]

Pues eso. Estas dándome la razón. Que tanto los votantes como los partidos de derechas tienen principios que el psoe y sus votantes no tienen. El psoe va de muro contra el derechismo salvo que sea el rancio pnv o el no se como definirlo junts, esos si valen. Y no me pongo ni colorado cuando sacan el carrao de videos de la campaña electoral de las generales donde dices exactamente lo contrario de lo que luego haces para lograr esos votos.

[Aciana]

El PP ya gobernó (en minoría) con el PSOE gozando de aritmética suficiente para hacerlo. No son imprescindibles los pactos.

[Zelig]

Pues eso. Estas dándome la razón. Que tanto los votantes como los partidos de derechas tienen principios que el psoe y sus votantes no tienen. El psoe va de muro contra el derechismo salvo que sea el rancio pnv o el no se como definirlo junts, esos si valen. Y no me pongo ni colorado cuando sacan el carrao de videos de la campaña electoral de las generales donde dices exactamente lo contrario de lo que luego haces para lograr esos votos.

No creo que te esté dando la razón. En los partidos de derechas hay los mismos principios que en el PSOE. El tema ye que con la configuración del parlamento actual necesitaría llegar a pactos a la vez con fuerzas absolutamente antagónicas y le es imposible bajarse los pantalones con unos sin cagarla con otros. No hay más.

[Zelig]

El PP ya gobernó (en minoría) con el PSOE gozando de aritmética suficiente para hacerlo. No son imprescindibles los pactos.

Gobernó el tiempo que quiso el PSOE, que fue el tiempo en el que el PSOE estaba rearmándose después del peor resultado de su historia y sin dirección. Podéis engañaros lo que queráis, pero en mínoría y sin pactos no se puede gobernar.

[Aciana]

El PP ya gobernó (en minoría) con el PSOE gozando de aritmética suficiente para hacerlo. No son imprescindibles los pactos.

Gobernó el tiempo que quiso el PSOE, que fue el tiempo en el que el PSOE estaba rearmándose después del peor resultado de su historia y sin dirección. Podéis engañaros lo que queráis, pero en mínoría y sin pactos no se puede gobernar.

Gobernó hasta que Pedro lanzó la reconquista después de un Comité Federal bochornoso y urdió los pactos antinatura, más bien.
Y por cierto, ahora tenemos una supuesta mayoría y veo al país paralizado. Con el Gobierno perdiendo votaciones, sin Presupuestos Generales del Estado y con los funcionarios sin cobrar la subida salarial.

[Eurosporting]

Pero por que dices obviedades? Ya sabemos que si no tienes mayoría absoluta no puedes gobernar sin pactos. El caso es tener las tragaderas que tiene este hijo de la gran p, que no hay en la tierra un ser con unas tragaderas mayores. ¿Como puedes sustentar un gobierno siendo socialdemócrata con:

Extrema izquierda y anticapitalistas.
Extrema izquierda independentista golpista.
Derechona conservadora católica independentista rancia.
Derechona independentista golpista.

Es imposible mezclar todo eso salvo que sea en base a concesiones dañinas para tu país. Por no decir la cara más dura que tiene de decir una cosa antes de las elecciones y el día siguiente la contraria. Mister no dormiría tranquilo con iglesias en el gobierno y mister no daremos nunca la amnistía.

[Zelig]

Pero por que dices obviedades? Ya sabemos que si no tienes mayoría absoluta no puedes gobernar sin pactos. El caso es tener las tragaderas que tiene este hijo de la gran p, que no hay en la tierra un ser con unas tragaderas mayores. ¿Como puedes sustentar un gobierno siendo socialdemócrata con:

Extrema izquierda y anticapitalistas.
Extrema izquierda independentista golpista.
Derechona conservadora católica independentista rancia.
Derechona independentista golpista.

Es imposible mezclar todo eso salvo que sea en base a concesiones dañinas para tu país. Por no decir la cara más dura que tiene de decir una cosa antes de las elecciones y el día siguiente la contraria. Mister no dormiría tranquilo con iglesias en el gobierno y mister no daremos nunca la amnistía.

Pues porque los anticapitalistas no pintan nada, la extrema izquierda no ye tan extrema, el PNV sólo ye derechona conservadora rancia en el recuerdo de hace 100 años y en el imaginario de algunos (democristianos sí, pero nada del resto) han y los independentistas catalanes saben que ahora no toca otra cosa que el control de daños porque la independencia a corto plazo ye imposible.

Dicho de otra forma: cualquiera de ellos puede justificar ante sus votantes un apoyo a un gobierno de coalición de izquierdas y ninguno puede hacerlo a un gobierno del que forme parte VOX.

[Zelig]

Gobernó el tiempo que quiso el PSOE, que fue el tiempo en el que el PSOE estaba rearmándose después del peor resultado de su historia y sin dirección. Podéis engañaros lo que queráis, pero en mínoría y sin pactos no se puede gobernar.

Gobernó hasta que Pedro lanzó la reconquista después de un Comité Federal bochornoso y urdió los pactos antinatura, más bien.
Y por cierto, ahora tenemos una supuesta mayoría y veo al país paralizado. Con el Gobierno perdiendo votaciones, sin Presupuestos Generales del Estado y con los funcionarios sin cobrar la subida salarial.

Suenas a viejo militante del PSOE y sin embargo siento que nunca te has parado a pensar ni en lo que es el PSOE ni lo que sienten sus votantes (y no sus militantes). El PSOE es lo que es por haberse sabido adaptar siempre a lo que era España en cada momento, es el partido más "pro-sistema" que hay, el sostenedor de la monarquía, el que privatizó todo cuando Europa decía que tocaba, el que hace medidas económicas que firmaría cualquier partido de derechas al mismo tiempo que sus dirigentes cantan la internacional en Rodiezmo con el puño en alto y una gorra de UGT. Sabe de sobra lo que sus 8 millones de votantes como mínimo y 10 como máximo pueden aceptar y tolerar en cada momento. Y si hay algo que no pueden tolerar es lo que pretendía hacer Javier Fernández cuando lo pusieron ahí temporalmente mientras el PSOE se descomponía.

El PSOE podrá gustarte más o menos. Pero si hoy por hoy tiene el 30% de los votos y subiendo es por cómo Sánchez ha sabido leer a su electorado.