Composición de la Plantilla. Temporada 2026-2027

[Stojkovic]

Jorge Saenz viene de un año en blanco por una lesión. Decir que sube el nivel es un acto de fé.
Aparte que tampoco es que antes de la lesión fuera un jugador de un nivel muy destacado. Sí es cierto que viniendo de dónde venimos, subir el nivel de los centrales no debería ser muy complicado.

[fuyuyu1]

Jorge Saenz viene de un año en blanco por una lesión. Decir que sube el nivel es un acto de fé.
Aparte que tampoco es que antes de la lesión fuera un jugador de un nivel muy destacado. Sí es cierto que viniendo de dónde venimos, subir el nivel de los centrales no debería ser muy complicado.

No es ningún acto de fe, es haberlo visto jugar.
Quein siga segunda sabe que este tio lleva jugando desde los 18 años al futbol profesional, no recuerdo el último jugador nuestro que se consolido con 19-20 años como titular (y en un buen Tenerife que juega Play off) siempre me parecio buen central, otra cosa es que el salto al Valencia-Celta fuera muy grande, pero en segunda me parecio muy buen central, no se como va salir, xq eso ye adivinar el futuro, pero lu nombre mil veces antes de que saliera en prensa que era uno de esos jugadores que acabando contrato había que ir a por el.

[R80]

Jorge Sáenz 241 partidos en el fútbol profesional , 223 partidos como titular y 203 partidos jugando los 90 minutos.

[Stojkovic]

Antes de lesionarse y estar un año en blanco, que es lo relevante en este momento.

[lumper]

De momento Jorge Sáenz viene a cubrir la baja de Curbelo, que según decían algunos era el mejor central de la categoría. Cómo se puede mejorar a lo que de por sí ya es lo mejor?

[fuyuyu1]

pues facil, siendo mejor que Curbelo, no veo mucha dificultad en entender eso

[favallis]

Pero q es q al lesionarte ya pasas a ser ex jugador?

[R80]

Pero q es q al lesionarte ya pasas a ser ex jugador?

Estamos tardando en darle la baja a Nacho Martin

[Stojkovic]

Pero q es q al lesionarte ya pasas a ser ex jugador?

No necesariamente, pero pasas a ser una incógnita. La pregunta es por qué no renovó por el Leganés.

Sobre lo que comentáis de Nacho Martín, efectivamente es otra incógnita de la plantilla, ver cómo y cuando se va a recuperar.
A esto hay que sumar a Loum y a Ferrari (si se ficha). Y luego tenemos alguno con propensión a las lesiones como Gaspar.

Cuatro jugadores que vienen de lesiones importantes en una plantilla es una barbaridad.

Pero vamos, que ya sé que para algunos está todo bien siempre. Hasta el uruguayo ese se justifica. Luego quedamos a 11 puntos del playoff por mala suerte con las lesiones... si es que todo los años es lo mismo.

[R80]

Y para otros todo está mal siempre, así que mucha diferencia no hay. No os creáis mejores por eso

[fuyuyu1]

el único que es incognita es Loum, es una lesión de larga duración, además es un tio grande y pesado, y puede costarle tener ritmo para entrar en el equipo, el resto son lesiones que no deberían ser importantes para volver a estar 100% ya durante pretemporada.

Y por que Jorge Saenz no renovo con el Leganes, pues igual fue xq lleva años alli y aunque algunos penséis que somos la mayor mierda de la categoría, a día de hoy ye mil veces mas atractivo el Sporting que el Leganes, más cdo alli ya has conseguido lo máximo que puedes conseguir, un ascenso.

[favallis]

Pero Nacho Martín q ye lo q tiene?

[lumper]

pues facil, siendo mejor que Curbelo, no veo mucha dificultad en entender eso

Imposible. Estaban los dos en la misma categoría y Curbelo era mejor que nadie.

[lumper]

En la rueda de prensa de Riestra que dió en Enero para valorar el mercado de invierno, dijo que habían aprendido que no todo lo que triunfa en un sitio tiene que funcionar obligatoriamente en otro.
De momento ya nos han colocado al entrenador y están a punto,por lo que se ve, de traer al uruguayo recomendado por el propio míster. Aunque bueno, decir que han funcionado en América es mucho decir.

[favallis]

Pero q es q al lesionarte ya pasas a ser ex jugador?

No necesariamente, pero pasas a ser una incógnita. La pregunta es por qué no renovó por el Leganés.

Sobre lo que comentáis de Nacho Martín, efectivamente es otra incógnita de la plantilla, ver cómo y cuando se va a recuperar.
A esto hay que sumar a Loum y a Ferrari (si se ficha). Y luego tenemos alguno con propensión a las lesiones como Gaspar.

Cuatro jugadores que vienen de lesiones importantes en una plantilla es una barbaridad.

Pero vamos, que ya sé que para algunos está todo bien siempre. Hasta el uruguayo ese se justifica. Luego quedamos a 11 puntos del playoff por mala suerte con las lesiones... si es que todo los años es lo mismo.

Hombre Gaspar lesiones importantes...... entonces mete a Otero también y son 5 ya

[Stojkovic]

No necesariamente, pero pasas a ser una incógnita. La pregunta es por qué no renovó por el Leganés.

Sobre lo que comentáis de Nacho Martín, efectivamente es otra incógnita de la plantilla, ver cómo y cuando se va a recuperar.
A esto hay que sumar a Loum y a Ferrari (si se ficha). Y luego tenemos alguno con propensión a las lesiones como Gaspar.

Cuatro jugadores que vienen de lesiones importantes en una plantilla es una barbaridad.

Pero vamos, que ya sé que para algunos está todo bien siempre. Hasta el uruguayo ese se justifica. Luego quedamos a 11 puntos del playoff por mala suerte con las lesiones... si es que todo los años es lo mismo.

Hombre Gaspar lesiones importantes...... entonces mete a Otero también y son 5 ya

Me dirás que Gaspar no es un jugador propenso a las lesiones.

Otero que yo sepa ha jugado prácticamente todo desde que llegó.

[Stojkovic]

Y para otros todo está mal siempre, así que mucha diferencia no hay. No os creáis mejores por eso

Puede que tengas razón. Yo no me creo mejor, ni creo que todo mal, de hecho ahí están mis mensajes con el fichaje de Arana e incluso con el de Trejo. Pero bueno, si quieres generalizar estoy más en el todo mal que el todo bien, te doy la razón.

La cuestión no es quién es mejor o quién tiene la razón. La cuestión es la realidad. Y le realidad es que llevamos diez años comiendo segunda división sin visos de mejorar y con señales de que podemos ir a peor.

En este escenario a mí me gustaría ser optimista, como sois algunos y pensar que todo bien y que los que hacen comentarios críticos son unos cenizos y unos agoreros. De verdad te lo digo.
Pero levantarme con el interés por un central de la liga uruguaya ya que incluso allí piensan que es un paquete, pues me hace difícil generar ese optimismo.
Siempre está el que lo ve bien porque también criticaban a Otero en México o a Rivera en Sevilla. Si siempre hay un contraejemplo de una vez que salió bien. Lo difícil es que siempre salga bien, cuando los realidad lo que muestra es que casi nunca sale bien y que hay que anclarse a excepciones que ocurren una vez cada década para justificarlo. Si se va a por un random de un filial, se saca a Diego Castro. Si se va a por un jugador que parece en decadencia, se saca a Rivera. Si se trae a uno de una liga de por ahí, se saca a Otero.
Cómo si con esas excepciones hicieras una regla y no lo contrario.

[favallis]

Hombre Gaspar lesiones importantes...... entonces mete a Otero también y son 5 ya

Me dirás que Gaspar no es un jugador propenso a las lesiones.

Otero que yo sepa ha jugado prácticamente todo desde que llegó.

No t dije eso te dije lo q t dije

[pardau]

Y para otros todo está mal siempre, así que mucha diferencia no hay. No os creáis mejores por eso

Puede que tengas razón. Yo no me creo mejor, ni creo que todo mal, de hecho ahí están mis mensajes con el fichaje de Arana e incluso con el de Trejo. Pero bueno, si quieres generalizar estoy más en el todo mal que el todo bien, te doy la razón.

La cuestión no es quién es mejor o quién tiene la razón. La cuestión es la realidad. Y le realidad es que llevamos diez años comiendo segunda división sin visos de mejorar y con señales de que podemos ir a peor.

En este escenario a mí me gustaría ser optimista, como sois algunos y pensar que todo bien y que los que hacen comentarios críticos son unos cenizos y unos agoreros. De verdad te lo digo.
Pero levantarme con el interés por un central de la liga uruguaya ya que incluso allí piensan que es un paquete, pues me hace difícil generar ese optimismo.
Siempre está el que lo ve bien porque también criticaban a Otero en México o a Rivera en Sevilla. Si siempre hay un contraejemplo de una vez que salió bien. Lo difícil es que siempre salga bien, cuando los realidad lo que muestra es que casi nunca sale bien y que hay que anclarse a excepciones que ocurren una vez cada década para justificarlo. Si se va a por un random de un filial, se saca a Diego Castro. Si se va a por un jugador que parece en decadencia, se saca a Rivera. Si se trae a uno de una liga de por ahí, se saca a Otero.
Cómo si con esas excepciones hicieras una regla y no lo contrario.

A lo mejor que haya alguna cosa bien y alguna mal puede ser una opción? O ye una opción demasiado extravagante?

[Sonrrom]

Pero q es q al lesionarte ya pasas a ser ex jugador?

No necesariamente, pero pasas a ser una incógnita. La pregunta es por qué no renovó por el Leganés.

Sobre lo que comentáis de Nacho Martín, efectivamente es otra incógnita de la plantilla, ver cómo y cuando se va a recuperar.
A esto hay que sumar a Loum y a Ferrari (si se ficha). Y luego tenemos alguno con propensión a las lesiones como Gaspar.

Cuatro jugadores que vienen de lesiones importantes en una plantilla es una barbaridad.

Pero vamos, que ya sé que para algunos está todo bien siempre. Hasta el uruguayo ese se justifica. Luego quedamos a 11 puntos del playoff por mala suerte con las lesiones... si es que todo los años es lo mismo.

Están en Barcelona que no duermen con la lesión de Lamine Yamal.